S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 342

1
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/638 K. 2025/1051 T. 2.10.2025

... Kuyumculuk nakit olarak göndereceğini söylediğini, gelinen aşamada çekin kırdırılmak istendiğini dolayısıyla müvekkilinin dolandırıldığını anladığını, çeklerin

2
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/599 K. 2025/1222 T. 2.10.2025

300.000,00 TL nakit para karşılığında müvekkilinin lehtar olduğu 500.000,00 TL lik çeki kırdırması ve çekin karşılıksız çıkması sonrasında davalı tarafın

3
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/434 K. 2025/732, T. 24.9.2025

Şirket, sıkça çek kırdırma işlemi yapmakta olup bu husus Davalı'nın ticari faaliyette bulunduğu çevre tarafından da bilinmektedir. Bu durum Davalı

4
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/105 K. 2025/761, T. 11.9.2025

edindikleri bilgiler sonucunda çek kırdırma işleri ile uğraştığının öğrenildiğini, -------- Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.01.2025 tarihli duruşmasında "Davacı ... sözleşme ve faturayı sunduklarını, müvekkilinin kesinlikle iyi niyetli üçüncü kişi olduğunu, kötü niyetli olmadığını, ayrıca çek kırdırma faaliyetlerine

5
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/220 K. 2025/705, T. 10.9.2025

zilyedinde bulunan söz konusu çeklerin kaybolduğunu, çeklerin bulunamadığını, ... tarihinde dava dışı ... isimli kuruluştan çeklerin kırdırılmaya çalışıldığı

6
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1876 K. 2025/927 T. 2.7.2025

birlikte hareket edilerek, özellikle faktoring işlemiyle çekleri kırdırarak para tahsil etme ve sonrasında çeklerin kullanılma amacından haberdar olmama

7
11. CD., E. 2025/1920 K. 2025/7721 T. 24.6.2025

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

sanıklardan .. ...'a verdiği, ...'ın da .. ..e suça konu çeki kırdırmak istediği, ...'ün sanıklardan ...'ın da çeki cirolamasını istemesi üzerine çekin sanıklar

8
5. CD., E. 2024/6428 K. 2025/7207 T. 18.6.2025

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • tefecilik • iştirak

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/224 Esas, 2019/368 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıktan çek kırdırmak sureti ile faiz karşılığı ödünç para aldığı iddia edilen katılan ...'ın tefecilik suçunun zarar göreni olduğu, bu nedenle davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu

9
1. HD., E. 2023/3903 K. 2025/3082 T. 17.6.2025

yazılı delille ispat • yemin teklif etme hakkı • satış bedeli • dava zamanaşımı • rehin hakkı • tapu iptali • bilirkişi raporu • hile • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ikrar • ispat yükü • karşı dava • ön inceleme

bu çeki kırdırmak istediğini, sanığın katılana bu işin teminatsız olmayacağını söylediği, Bunun üzerine katılanın kendisine ait bir dükkanı sanığın

10
5. CD., E. 2025/1950 K. 2025/6936 T. 4.6.2025

tefecilik • tehdit • nitelikli yağma • yağma

kovuşturma aşamasında bu beyanlarından dönmesi, katılan ...'ın oğlu olan tanık ....'un, katılanın sanıktan 6-7 defa çek kırdırmak suretiyle para aldığını gördüğünü beyan etmesi, soruşturma aşamasında yaptırılan kolluk araştırmasında "sanığın çek kırdırma ve faizle para verme şeklinde tefecilik eylemleri

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: