ilanın, müvekkili şirketin çeki devir aldığı tarihten sonra yayımlanmış olduğunu, sonuç olarak müvekkili şirket çekin iktisabında iyi niyetli olduğunun, çek devir işlemlerinin tamamen usul ve yasaya uygun şekilde gerçekleştirildiğinin ve davacı tarafından ikame edilen çek iptal davasına ilişkin ilanın

hakkı hamile tanınmış bir hak olup, bu kişinin çek lehdarı, emre yazılı çekin muntazam cirolar veya hamiline çekin devri sonucu zilyedi durumunda olan

yolu ile takip başlattığını, çekin devrinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, çekin 6361 s Kanunun 9/2.maddesi uyarınca faktoring sözleşmesine

ile çeki devir alan yetkili çek hamili olduğuna dair herhangi bir açıklamada bulunmadığı gibi, iptali istenen çekin çek numarası dışında keşideci

çeki devir aldığı tarihten sonra yayımlandığını, sonuç olarak müvekkili şirket çekin iktisabında iyi niyetli olduğu, çek devir işlemlerinin tamamen usul

, müvekkil şirket imzaların istiklali prensibine uygun olarak düzgün bir ciro silsilesine sahip çeki devir ve temlik aldığını, fatura sistemden teyit

çekleri uhdesine alan ve sonrasında davaya konu çekleri devir eden... Şirketinin ilişkisini açıklamanın önem arz ettiğini, iki firma arasında yaklaşık 2-3 ... aykırı davrandığının da ortada olduğunu, söz konusu avans çeklerinin bedelsiz kaldığını, başkaca faktoring firmalarının da çek devirleri yapan

görüntüsünde yer alan ciro silsilesinden de açıkça anlaşıldığını ilgili çek emre yazılı olup, çekin devri için ciro bulunması yasal zorunluluk olduğunu

----- olan 850.000,00 TL bedelli ------ Şirketi tarafından keşide edilen çekin lehtarı olduğunu ancak müvekkili zilyedi olduğu işbu çekleri devir ve ciro

göre, lehdar ... tarafından cirolanarak çeki devir ve teslim alan yetkili hamil durumundaki ... ... isimli kişi, çeki kırdırmak amacıyla ...'e teslim

amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattığını, çekin devrinde herhangi

, Çekin devir ve ciro edilmesini sağlayan faturaya bağlı alacak temliki işleminin 6361 sayılı kanunda belirtilen esaslara ve BDDK'nın belirlediği kriterlere

olduğunun kabul edilmesi olanağı bulunmamakla birlikte söz konusu çek devir alındığında ileri tarihli çek uygulaması gereği çek cirantaları hakkında hırsızlık ... cirolardan anlaşıldığı, davacı tarafından, devir tarihinde çekin çalıntı olduğunun ve bu hususun da davalı tarafından bilindiğinin, buna rağmen bile bile çekin devir alınarak tahsil için bankaya ibraz edildiğinin, dolayısıyla da bir kötüniyetin bulunduğunun ispat edilmesi gerektiği, bilirkişi raporu dikkate

, çekin devri, Türk Ticaret Kanunu’nun 785 vd. maddeleri uyarınca kambiyo senetlerine özgü ciro hükümlerine göre yapılmış, davalı bu işlemlere dayanarak

bir güven unsuru olarak tanzim edildiğini, dolayısıyla çekin devir veya tahsil edilebilirliğinin temel borç ilişkisinin doğması şartına bağlı olduğu

, çekin devriyle birlikte hamil lehine bağımsız bir alacak hakkı doğacağını, Yargıtay ----. Hukuk Dairesinin, ---- esas, ------ Karar sayılı ilamında:“Çek

uyuşmazlıkta ise, davacının iptalini istediği çeklerin lehtarı veyahutta ciro veya temlik yolu ile çeki devir alan yetkili çek hamili olduğuna dair herhangi bir

reddi gerektiğini, müvekkilinin yasanın öngörmüş olduğu prosedürü eksiksiz olarak yerine getirmek sureti ile çeki devir almış olduğunu, davacının dava

esasen ciro olunan çekle bir bağı olmayan davalıya çekler devir olunduğu gibi, takip öncesine cari üzerinden çeklerin iadesi hususu grup şirketi dava dışı

ile lehtar arasındaki ilişkinin tamamen danışıklı ve muvazaalı olduğunu, aralarında çekin devrini gerektirir gerçek bir ticari ilişki veya geçerli bir

, Mahkemece; davacı tarafın, davalının çekin devrine dayanak olarak sunduğu faturanın gerçek bir fatura olmadığı iddiası kapsamında, dava dışı ... Asansör

sonra çeklerin devri ancak alacağın temliki hükümlerine tabidir. Bu sebeple davacının çeklerin meşru hamili olmadığı dikkate alınarak davanın reddine dair

tarafından çekin çalıntı olduğunun ve bu hususunda davalı tarafından bilindiğinin, buna rağmen bile bile çekin devir alınarak tahsil için bankaya ibraz

dayanaktan yoksun olduğunu, söz konusu çekler devir alındığında ileri tarihli çek uygulaması gereği çek cirantaları hakkında hırsızlık iddiaların olduğunun

dayanarak huzurdaki davanın açıldığını, müvekkil şirket ile gerçekleşen ticari ilişki kapsamında davacı şirketin keşidecisi olduğu 3 adet çek devir cirosu ile