S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 14.680

1
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1623 K. 2026/2233 T. 13.7.2026

giriş yaparak gişeye yöneldiğini, çekleri ibraz etmek üzere hazırladığını, ciro işleminden sonra çek bedellerinin tahsil edileceğini, paranın ... mesele yapılmasını talep ettiğini, yasaya ve uygulamaya göre çeklerin ibraz usulünün, çek ibraz eden kişi kimliğini ve çekleri verir, banka çalışanı

2
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/770 K. 2026/1273 T. 8.7.2026

diğer davalı .. . . Şirketi olduğu, keşide tarihinin . ve .. TL bedelli olduğu, çekin ibraz süresinin dolduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla davaya konu çek

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/1422 K. 2026/1002 T. 3.7.2026

kayıtlarından bu çekin ibraz suretiyle tahsil edildiği ve ticari defter ve kayıtlarına göre davalı ... ... Yakıt Tekn. Pet. Zir. A.Ş.'nin davacıdan 9.749,06 TL ... ticari kayıtlarının incelenmesinin hatalı olduğu, dosya kapsamına bir yenileme sözleşmesi sunulamadığı, tahsilat makbuzunun 28/03/2017, çekin ibraz

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/956 K. 2026/1008 T. 3.7.2026

konusu çekin ibraz tarihinde karşılığının olmadığını, ayrıca davacı şirketin, dava konusu çekin Temmuz ayında çalındığını iddia ettiğini, ancak çekin

5
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/731 K. 2026/1087 T. 2.7.2026

haksız yere zarara uğramaması için mahkemenizin yetkisizliğinden talebin reddine ve çekin ibraz tarihinde karşılığının bulunması sebebiyle ihtiyati haciz

6
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/702 K. 2026/1103 T. 2.7.2026

yasağından kaynaklı ödeme yapılamayacağından çekin karşılıksız olarak gösterildiğini, çekin ibraz tarihinde karşılığının olup olmadığının bankaya sorulduğu

7
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/144 K. 2026/1185 T. 1.7.2026

hamilin çeki ibraz etme ve ödememeyi tespit ettirme zorunluluğu olmaksızın da başvuru hakkını kullanabileceğini, müvekkiline ilişkin cironun tarihsiz

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/704 K. 2026/1051 T. 1.7.2026

tarihli bir adet çeki tanzim, imza ve ciro ettiklerini, işbu çek ibrazında karşılığının olmadığı görüldüğünü beyanla, muaccel alacağı teminen borçluların ... Mahkemelerinin yetkili olmadığı, çekin ibrazının borçlunun ödeme yapacağı kimseyi öğrenmesini sağlayıcı bir fonksiyonu yoktur. Dolayısıyla çekin bankaya ibrazıyla

9
Antalya BAM, 16. HD., E. 2026/513 K. 2026/857 T. 1.7.2026

olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini, Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyasında verilen ödeme yasağı kararıyla da çekin ibrazı ve dolayısıyla

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1111 K. 2026/1953 T. 26.6.2026

müvekkili aleyhine doldurduğunu, çeklerin ... istenmesine rağmen iade etmediğini, çeklerin ibraz edilmesi halinde haksız bir şekilde ödenme ihtimali meydana

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: