S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.201

1
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/45 K. 2026/1 T. 6.1.2026

keşide tarihinin henüz gelmemiş yani ileri tarihli olması, çekin arkasında işbu çekin muhatap bankasına ibraz edildiğine ve karşılığının bulunmadığına dair

2
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2025/1599 K. 2025/1474 T. 25.12.2025

menfi tespit davasına konu çekin de aralarında bulunduğu bir kısım seri çeklerin müvekkili tarafından keşide edilmesinden sonra çeklerin muhataplarında

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2096 K. 2025/2540 T. 28.11.2025

silsilesiyle yetkili hamil olduğunu ve çeki muhatap bankaya süresinde ibraz etmek suretiyle takip hakkını kazandığının tartışmasız olduğunu, takibe konu çekin

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/2099 K. 2025/1998 T. 27.11.2025

takibinin durdurulmasına hem de çekin muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmesinin yasaklanmasına yönelik karar verebileceğini, Davalı tarafın malların teslim

5
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1109 K. 2025/1464 T. 26.11.2025

avans olarak verildiğini, ancak karşılığında mal teslim edilmediğini, bedelsiz olduğunu, davacının kusuru ile çekin muhatap bankaya süresinde ibraz

6
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1086 K. 2025/1449 T. 24.11.2025

, adi ortaklık uyarınca adi ortaklık tarafından yapılan işler için davalı ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin kendisine ait çekleri muhatabı

7
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1321 K. 2025/1471 T. 20.11.2025

, her ne kadar kambiyo senedine dayalı borçların "aranacak borç" niteliğinde olmakla birlikte, çeke dayalı bir alacağın, çekin muhatap bankaya ibraz

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1688 K. 2025/1896 T. 19.11.2025

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1688 KARAR NO : 2025/1896 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2025 (Ek Karar) NUMARASI : 2025/426 D.İş 2025/434 Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/11/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece bir adet çeke dayalı ihtiyati haciz kararı verildiği; borçlu ... ... vekilinin yetki itirazı üzerine Mahkemece; itiraz eden borçlunun yerleşim yerinin Beylikdüzü, diğer borçlunun adresinin Bakırköy, çekte muhatap bankanın Zeytinburnu Şubesi olduğu

9
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/1034 K. 2025/2983 T. 18.11.2025

bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir. Somut olayda, dava konusu olan çekte muhatap bankaların şubesinin “Esenler ... . Çekte muhatabın yerleşim yerinin Esenler olduğu, ödeme yerinin de TTK md. 781/2 uyarınca Esenler olduğu ve talep edenin yetki tercihini ödeme yeri

10
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1324 K. 2025/1376 T. 5.11.2025

olmakla birlikte çeke dayalı bir alacağın çekin muhatap bankaya ibraz edilmesi ve muhatap banka tarafından "karşılıksızdır" işlemi görmesi sonucunda artık

11
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1307 K. 2025/924 T. 30.10.2025

mahkemesince "...Fatura ve çeklerin muhatapları ile keşide tarihleri ve şirketin bölünme tarihleri gözetildiğinde, alacağın dayanağı faturaların ve çeklerin

12
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1306 K. 2025/923 T. 30.10.2025

ve çeklerin muhatapları ile keşide tarihleri ve şirketin bölünme tarihleri gözetildiğinde, alacağın dayanağı faturaların ve çeklerin

13
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1868 K. 2025/1741 T. 30.10.2025

davalıya iade edilmesi gereken çekler olduğunu ileri sürdüğü, icra takibine konu çek asılları incelendiğinde, çeklerin muhatap bankalara ibraz

14
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1260 K. 2025/1345 T. 23.10.2025

isteminde özetle; kambiyo senedine dayalı borçlar "aranacak borç" niteliğinde olmakla birlikte, çeke dayalı bir alacağın, çekin muhatap bankaya ibraz edilmesi

15
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/793 K. 2025/1258 T. 23.10.2025

birden fazla yer gösterildiği takdirde, çek, ilk gösterilen yerde ödenir. Böyle bir açıklık ve başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın merkezinin bulunduğu

16
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1275 K. 2025/1383 T. 23.10.2025

hâlinde alacaklının dilediği borçlu yönünden yetkili icra dairesini seçme hakkına sahip bulunduğu, çekin muhatap bankaya ibraz edilip karşılıksız kalmasıyla

17
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/295 K. 2025/1279 T. 22.10.2025

çek aslının celbi/ibrazının zorunlu olduğu, davaya konu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği, takibe konulmadığı, çek aslının soruşturma dosyasında

18
11. HD., E. 2025/1423 K. 2025/6297 T. 16.10.2025

satış bedeli • menfi tespit • satış sözleşmesi • ciranta • cevap dilekçesi • ispat yükü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

, davacının 14.09.2021 tarihli sözleşmeden dolayı bakiye 1.203.000,00 TL borcun müvekkiline ödendiğini iddia etmediğini, çeklerin muhatap bankaya ibraz edilip

19
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1130 K. 2025/946 T. 15.10.2025

gösterildiği takdirde, çek, ilk gösterilen yerde ödenir. Böyle bir açıklık ve başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın merkezinin bulunduğu yerde ödeme yeri

20
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1539 K. 2025/1567 T. 9.10.2025

değerlendirdiği 19.06.2025 tarihli ek kararında; "... ihtiyati hacze konu çekin muhatap bankaya ibraz edilen ancak karşılıksız kalan çeke dayalı borcun bu şekilde

21
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1789 K. 2025/1599 T. 9.10.2025

gösterildiği takdirde, çek, ilk gösterilen yerde ödenir. Böyle bir açıklık ve başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın bulunduğu yer de ödeme yeri sayılır

22
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/1291 K. 2025/1951 T. 8.10.2025

. Ltd. Şti. ile ...'e atfen yapılan ciroların bulunduğu, çekin muhatap bankaya ibrazı üzerine yasal yükümlülük tutarı olan 1.600,00 TL'nin ödenmesi ile

23
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1013 K. 2025/1179 T. 8.10.2025

çekin muhatap banka adına vekaleten ...Bankası AŞ. Avrupa Yakası Kurumsal Şubesine ibraz edildiği ve karşılıksız işleminin bu şube tarafından yapıldığı ... senedine dayalı borçlar "aranacak borç" niteliğinde olmakla birlikte, çeke dayalı bir alacağın, çekin muhatap bankaya ibraz edilmesi ve muhatap banka

24
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1046 K. 2025/1176 T. 8.10.2025

verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde; ihtiyati hacze konu çekin muhatap banka adına vekaleten ... A.Ş. Merkez'e ... , çekin muhatap bankaya ibraz edilmesi ve muhatap banka tarafından "karşılıksızdır" işlemi görmesi sonucunda artık aranacak borç niteliğini kaybedip

25
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1089 K. 2025/1243 T. 2.10.2025

hesabından tahsil etmesinde hukuka aykırılık olmadığı, yine borcun ifası uğruna kendisine verilen çeklerin muhatap bankalara ibrazı ile çeklerin tahsili, takas

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: