S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.203

1
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1148 K. 2026/436, T. 14.5.2026

takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin vade tarihinden itibaren 3 aylık sürenin de dolduğu ancak çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm

2
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/767 K. 2026/381, T. 5.5.2026

bu suretle halline karar verilerek yargılamaya devam edilmiştir. Bununla birlikte dava konusu edilen fatura tarihinin 31/03/2023 olduğu, çek vade tarihlerinin ise 20/06-07-08-09-10-11/2023 olduğu, genel zamanaşımı süresi olan 10 yıl, çekteki zamanaşımı süresi olan 3 yıl, icra takip tarihi olan 03/04/2024

3
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/584 K. 2026/420, T. 29.4.2026

üzere borçlu tarafından ciro ile devir ve temlik edilen; 755.300,00 TL Çek Vade Tarihi : 04.06.2021 Keşide Tarihi :04.06.2021 Banka : --- Şb. Seri No

4
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/77 K. 2026/417, T. 29.4.2026

teslim edilen 2 adet çekin) vade tarihinde ödenmemesi veya davacı/borçlunun protokolde yazılı şartlara aykırı davranması halinde davalı/alacaklının İcra

5
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/457 K. 2026/495 T. 29.4.2026

, 14 milyon TL'yi aşan bir tahsilat yaparak haksız kazanç sağladığını, müvekkili tarafından davalıya teslim edilen çeklerden vade tarihi gelen 0537016

6
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/334 K. 2026/297, T. 28.4.2026

karar verilene kadar çekin vade tarihinin yakınlığı da göz önüne alınarak çek hakkında ödemeden men yasağı verilmesini, ihtimal dahilinde bulunduğundan

7
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1087 K. 2026/433, T. 27.4.2026

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1087 KARAR NO : 2026/433 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/12/2025 KARAR TARİHİ : 27/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... tarihli ... TL bedelli ... tarafından keşide edilen çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin bu çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını, söz konusu çekin vade tarihinin yaklaşması nedeniyle bankaya götürmek için

8
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1440 K. 2026/518 T. 17.4.2026

uygunma olanağı bulunmadığı, çekin vade tarihinin 31/01/2015 olması ve takip tarihi olan 25/06/2015 tarihi itibariyle davalının takibe başlaması, takip ile

9
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/511 K. 2026/387, T. 16.4.2026

numaralı ve 250.000,00-TL bedelli çeki ... Emrine, Müvekkil adına, keşideci şirket tarafından düzenlenen çekler, vade tarihi yaklaşınca müvekkil şirket

10
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1033 K. 2026/267, T. 16.4.2026

, çeklerin vade tarihleri henüz gelmemiş olmakla birlikte, kötü niyetli üçüncü kişilerce ele geçirilerek bankaya ibraz edilmesi ve bedellerinin tahsil edilmesi

11
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1605 K. 2026/450, T. 16.4.2026

10.000-TL'lik çeki tahsil edildiğinde hesabına nakit girişi yapmak üzere ... verildiğini, çekin vade tarihinde kendilerini arayarak çekin akıbetini

12
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1109 K. 2026/374, T. 15.4.2026

bulunmadığı görülmektedir. Davacı tarafından takibe konu çekin teminat senedi olduğuna dair çekin vade tarih ve miktar yönünden belirtildiği herhangi bir

13
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1647 K. 2026/479 T. 15.4.2026

karşılığı malzeme alındığını ve ... Ulus Şubesi'ne ait 4052128 numaralı 19/09/2012 tarihli aynı bedelli çekin keşide edildiğini, çekin vade tarihinde bir

14
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/226 K. 2026/298, T. 13.4.2026

hareket etmiş olduğunu, fakat ne yazık ki ...Tic. Ltd. Şti. müvekkilin tüm bu güven ilişkisine karşılık, kötüniyetli olarak çekin vade tarihinde tahrifat

15
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/297 K. 2026/317, T. 13.4.2026

mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı özetle; Çek vade tarihi: 30.06.2019, Çek seri numarası: ...., Çek ... GEREKÇE: Dava çek vade tarihi: 30.06.2019 olan, çek seri numarası: .... olan, çek bedeli: 2.000.000,00 TL olan çeke ilişkin, çekin çek ödeme tarihinden ... dava açılması halinde işin esasına girilmesi mümkün değildir. Zorunlu arabuluculuğa tabi olan davada, çek vade tarihi: 30.06.2019 olan, çek seri

16
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1046 K. 2026/330, T. 8.4.2026

asıl alacağın aslında 1.460.672,62 TL olduğu belirlenmiş; asıl alacağa, çeklerin vade tarihlerinden iflasın açıldığı 13.10.2021 tarihine kadar işletilen

17
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/271 K. 2026/341, T. 7.4.2026

neticesinde sübut bulacağını, davaya konu çeklerin vade tarihinin yakın olduğu ve çek bedellerinin de azımsanamayacak kadar yüksek olduğu gerçeği nazarı itibara

18
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/209 K. 2026/224, T. 7.4.2026

ödeme yasağı kararı verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, çek vade tarihi yakın olduğundan dolayı istem sahibi vekiline elden takip

19
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/863 K. 2026/299, T. 6.4.2026

çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin vade tarihinden

20
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1086 K. 2026/314, T. 3.4.2026

gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranların çek vade tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri ... , yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı, çekin vade tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürenin 31/03/2026 tarihinde

21
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/796 K. 2026/313, T. 3.4.2026

Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranların çek vade tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde çeklerin

22
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/481 K. 2026/641 T. 2.4.2026

verdiğini, Müvekkili adına, keşideci şirket tarafından düzenlenen çek, vade tarihi yaklaşınca müvekkil şirket kasasından tahsil için alınmak istendiğini ... , çekin irade dışında elinden çıktığını, elinden çıkan kişi ispatlamakla yükümlü olduğunu, Kaldı ki davacının çek iptali kararı, çekin vade tarihinden bir

23
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/604 K. 2026/292, T. 1.4.2026

bulunmadığını, yazı içeriğinde bulunan imzayı kabul etmediklerini, 2009 yılında kurulduğu iddia edilen hukuki ilişki için verilen çekin vade tarihinden yıllar

24
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1445 K. 2026/300, T. 31.3.2026

gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranların çek vade tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri

25
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1033 K. 2026/264, T. 30.3.2026

ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin vade tarihinden itibaren 3 aylık sürenin de dolduğu ancak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: