EK KARARI: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..../11/2025 tarih ve 2025/.... D.İş, 2025/.... Karar sayılı Ek kararıyla; ''...Çekin ibrazının

; "...Çekin ibrazının borçlunun ödeme yapacağı kimseyi öğrenmesini sağlayıcı bir fonksiyonu yoktur. Dolayısıyla çekin bankaya ibrazıyla borçlunun ödeme yapacağı

cevabında; söz konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Davacı vekili tarafından sunulan ---- tarihli dilekçe ile; "Gazete ilanları yapılmış ve yasal sürelerin geçtiğini, en son dosyadan----------- müzekkere yazıldığını ve çekin ibraz tarihinden sonra bankaya ibraz edilip edilmediği de sorulmuş ve muhatap

; Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılması için müzekkerenin yazılamadığı görülmüştür. Mahkememizce davaya konu çeklerin ibrazına yönelik ilgili ... keşide tarihli, ... seri nolu,485.000,00 TL bedelli çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, Mahkememizce ara karar kurularak ibraz edilen çekler yönünden

bulamadığını, bu nedenlerle çekin ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

kararına istinaden çeki ibraz eden dava dışı ...Şti.'ne ödeme yapılmadığını, davalı şirketin ilgili çek bedelini ödememesiyle başlayan olaylar silsilesi

Dairesi Müdürlüğü 2024/... esas dosyasıyla takibe koyulması, hem de takas odasına ödeme için ilgili çeki ibraz eden yetkili hamil davalı şirket tarafından

, dava mahkememizin mahkememizin... E. Sırasına kaydedilmiş, davaya konu ... seri nolu, 13.12.2025 keşide tarihli, 138.863,74.-TL bedelli çekin ibraz ... , 13.12.2025 keşide tarihli, 138.863,74.-TL bedelli çekin ibraz edildiği bilgisi verilmesi nedeniyle 2025/702 E. Dosyadan tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki ... .-TL bedelli çekin ibraz edildiği anlaşıldığından mahkememizin 06.01.2026 tarihli tensip ara kararı ile iş bu tefrik edilen davaya konu muhatabı ...Bankası A.Ş. ... şubesi olan, ... seri nolu, 13.12.2025 keşide tarihli, 138.863,74.-TL bedelli çekin ibraz edildiği ve dava dışı ... A.Ş.tarafından ... 9

. Mahkememizin 05.01.2026 tarihli ara kararı ile ... seri nolu, 13.12.2025 keşide tarihli, 138.863,74.-TL bedelli çekin ibraz edildiği bilgisi verilince tefrik ... , 100.000,00.-TL bedelli çekin ibraz edildiği anlaşılmakla; Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 1-İhtiyati tedbir nedeniyle yatırılan ... tarihli ara kararı ile davaya konu muhatabı ... Bankası A.Ş. ... şubesi olan, ...seri nolu, 20.12.2025 keşide tarihli, 100.000,00.-TL bedelli bedelli çekin ibraz edildiği ve müdahil ... A.Ş.tarafından ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınarak ... 19. İcra

hale geleceğinden, öncelikle çeklerin ibrazında ödenmemesi amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde ise iptaline karar verilmesini talep ederiz ... . ...Bankası Anonim Şirketine ve ... Bankası Anonim Şirketine yazılarak çek koçanının ve çek hesabının kime ait olduğunun, çekin ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilir ise ibraz tarihi, ibraz edenin isim ve adresinin, çeki ibraz edenlerin çek aslı ile birlikte mahkememize

1.500.000,00-TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü

ibraz edenin isim ve adresinin, çeki ibraz edenlerin çek aslı ile birlikte mahkememize müracatlarının teminin sağlanması hususları sorulmuş ve gelen yazı

. Muhatap banka ... Bankası tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ... süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin ... numaralı, 15.10.2025 tarihli, 600.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Bankası'ndan gelen davaya konu çekin ibraz edilmediğine ilişkin müzekkere cevabı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları, çek sureti ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava çek iptali istemine ilişkindir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde üç kez ilan yapılmış ve bankasından sorulduğunda çekin ibraz ... yazılan yazılara verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak

... seri numaralı 500.000,00-TL çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli

talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz

" için de uygulanır. Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep incelendiğinde; Mahkememizce dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği

başvurulduğunu beyan ederek, söz konusu çekin ibraz eden veya protesto eden şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini akabinde zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Çek sureti, ticaret sicil gazetesi ilanları, dava konusu çekin ibraz ... hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... Bankası A.Ş. tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir ... Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde

seni nolu 3 adet çek ibrazında davalının hesabında karşılık bulunmadığından karşılıksız kaldığını, bu çekler sebebiyle yürürlükte bulunan çek mevzuatı

elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve

çeklerin ibraz edildiği, karşılıksız işlem gördüğü belirtilmiştir. ... Bankasına ait ... seri numaralı 15.11.2025 tarihli 310.203,00 TL bedelli çek üçüncü

olmadığı sorulmuş, bankaca gönderilen yazı cevabında dava konusu çeklerin ibraz edildiği, karşılıksız işlem gördüğü belirtilmiştir.Dava konusu çeklerin

yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. ----- Bankasına müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği beyan edilmiş, neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak

tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. Keşidecinin, muhatap bankayı ödemeden men yetkisi bulunmamaktadır. Çek ibraz edildiği takdirde, hak talep eden

ödenmeme talebiyle tedbir kararı aldığını, henüz dava devam ederken çek, davalı tarafından bankaya ibraz olunmuş ve ortaya çıktığını, çekin ibraz olunmasıyla