, birden fazla borçlu bulunması halinde borçlulardan birinin yerleşim yeri ,çekin keşide yeri veya ödeme yerinde ihtiyati haciz talebinde bulunabilir. Ancak

; İhtiyati haciz talep eden tarafça sunulan çek incelendiğinde; muhatap bankanın şubesinin Kayseri olduğu, çekin keşide yerinin de Kayseri olduğu, yine ayrıca

, talep konusu çekte keşideci adresinin Palandöken/Erzurum, çekte muhattap bankanın ... Erzurum Şubesi olup, çek keşide yerinin Erzurum olduğu, itiraz eden

ile; "Somut olayda, ihtiyati hacze konu çekin Keşide yerinin Bursa olduğu, ödeme yerinin Bursa olduğu, itiraz eden keşideci şirketin yerleşim yerinin

bilgilerinde müvekkilinin yerleşim yerinin Altıntaş/Kütahya olduğunu, çekin keşide yeri ve ödeme yerinin Antalya olduğunu, söz konusu ihtiyati haciz kararının ... borçlunun yerleşim yerinde, birden fazla borçlu bulunması halinde borçlulardan birinin yerleşim yerinde, çekin keşide yerinde, ödeme yerinde (6102 sayılı

halinde borçlulardan birinin yerleşim yerinde, çekin keşide yerinde veya muhatap bankanın bulunduğu yerde ihtiyati haciz isteyebilecektir.Somut olayda ... tarihli, 270.000,00 TL miktarlı çek çekin keşide yerinin ve muhatap bankanın bulunduğu yerin Akçabaat olduğu, itiraz eden ...'ın adresinin de Akçaabat

itiraz olarak ileri sürülemez. Somut olayda çekin keşide yeri ihtiyati haczi talep eden alacaklının yerleşim yeri ise Sancaktepe/İstanbul olup talebe konu ... borçlulardan birinin ikametgahı mahkemesinden de ihtiyati haciz talep edilebilecektir.İhtiyati hacze konu çekin keşide yeri , muhatap bankanın bulunduğu

yerinde, birden fazla borçlu bulunması halinde borçlulardan birinin yerleşim yerinde, çekin keşide yerinde, ödeme yerinde (6102 sayılı TTK'nin 781/2 fıkrası ... borçlulardan birinin yerleşim yeri çekin keşide yeri veya ödeme yerinde ihtiyati haciz talebinde bulunabilir. Ancak, muhatap bankaya ibraz edilen ve karşılıksız

mahkemesince yetkisizlik sebebiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de, dava konusu çekin keşide yerinin ve muhatap banka adresinin Adana olduğu

gereğince çekteki keşide yerinin yargı çevremiz sınırlarında olduğu anlaşılmakla yetki itirazının yerinde olmadığı, yaklaşık ispat koşulu gerçekleştiğinden