dayalı menfi tespit istemine ilişkin olduğu, takibe ve davaya konu edilen çekteki keşideci imzasının davacıya ait olup olmadığının tespiti amacıyla ... olayda, İlk Derece Mahkemesince yargılama aşamasında Adli Tıp Kurumundan alınan ... tarihli bilirkişi raporunda çekteki keşideci imzasının ...'nun eli ... ; müvekkili bankanın alacakları sebebi ile Diyarbakır ... Müdürlüğünün ...E. numaralı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davacı borçlunun takibe konu çekin keşidecisi olduğunu, müvekkili bankanın çekte ciro yoluyla hamil olduğunu, Diyarbakır ... Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında karşılıksız çek keşide

menfi tespit istemine ilişkin olduğu, takibe ve davaya konu edilen çekteki keşideci imzasının davacıya ait olup olmadığının tespiti amacıyla alınan

hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. TTK.'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin

gerekir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle

davasını açmakta hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir.TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet

ödemek zorunda kaldığı, anılan icra dosyasında çek keşidecisi olan ...Anonim Şirketi hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı

, Keşidecisi ---- olan 25.12.2025 tarihli, ----- seri nolu, 510 000 TL bedelli ve ---- ŞUBE'ye ait bir adet çek, keşidecisi --- olan 25.12.2025 tarihli, ----- seri nolu, 500 000 TL bedelli ve ---- ŞUBE'ye ait bir adet çek, keşidecisi ---- olan 25.12.2025 tarihli, ---- seri nolu, 675.000 TL bedelli ve

silsilesine bakıldığında çekin keşideci ve davacının müşterek çocuğunun cirosunun bulunduğunu ve davalının ele geçirdiği çeki bankaya ibraz ettiğini, davalının

imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır ... talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Talep, zayii nedeniyle çek iptali istemidir. TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca senet

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/143 Esas KARAR NO : 2026/429 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2026 KARAR TARİHİ : 20/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Ostim Şubesi, keşidecisi ...Limited Şirketi, hamili davacı müvekkili ... olan 31.01.2026 keşide tarihli 1.000.000 TL bedelli ...numaralı çekin keşideci ile müvekkil arasında gerçekleşen bir iş neticesinde işin