dilekçesinde özetle; Dava konusu çek keşideci ... Ltd. Şti. tarafından mermer ekipmanı alımı sebebiyle satıcı ihtiyati hacze itiraz eden .... Şti. namına ... ilişkin ek kararın kaldırılması istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına borçlu çek keşidecisi tarafından talebe konu çek

konusu çekin keşidecisi olduğunu, çekteki imzasına bir itirazı olmadığını, davacı ...Gıda şirketinin dava konusu çeki keşide edip diğer davacı ... şirketine gönderilmek üzere kargoya verdiğini beyan ettiğine göre hem çekteki imzasını hem de çekteki borç ilişkisini kabul ettiğini, çek keşidecisi davacının ... : Mahkemece; somut olayda, davacı ...çek keşidecisi olup çekteki imzasını inkar etmediği, çek illetten mücerret bir ödeme aracı olup keşidecinin çek sebebiyle

niyetin göstergesi mahiyetinde bulunduğunu, icraya konu çeklerden keşidecisi ... olan ... Şubesi'ne ait 3211494 seri numaralı ve 25/03/2023 vadeli

müvekkili şirketin cirosu bulunuyor ise de çek iade bordrosu ile iade edilmiş ve hesap sahibinin imzası ile çek keşidecisinin imzasının tutmadığına dair ... keşide tarihinde yapılan düzenlemenin çek keşidecisi ... A.Ş. tarafından yapıldığını, bizzat çek keşidecisi tarafından paraf atıldığını, dava dışı icra ... haksız ve kötü niyetli davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, takip konusu çekin keşidecisi ... A.Ş. tarafından paraflanmış ve tarihi ileri ... tarafından bankaya ibraz sonucu çek iade bordrosu düzenlenerek çeklerin keşideciye 13.01.2015 tarihinde iade edilmiş olduğunu ve bu hususun bilirkişi raporu

, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun, fatura düzenleyenler ile çekteki keşideci ve cirantalar ile ilgisinin bulunmaması hususunun faktoring işleminin temelindeki ... , işbu hüküm ve yargıtay kararları da göz önüne alındığında Davalı şirketin iktisap anında çekin keşidecinin rızası dışında elden çıktığını bilmesi ve

olduklarını, çekte keşideci ... .... Ltd. Şti. ve lehdar .... Ltd. Şti. cirosundan sonra, ... ... cirosu, sonrasında müvekkili şirketin sahte kaşe ve imzası

, diğerinin ise işbu davaya konu olduğunu, tüm çeklerde imzanın gözle bile görülecek şekilde aynı olduğunu, istihbarat esnasında telefonla çeklerin keşideci

, bu takip dosyalarına esas teşkil edilen çeklerdeki imza müvekkile ait olmamakla birlikte işbu çeklerin keşidecisinin de müvekkil olmadığını, müvekkil

ayrıca talebe konu çeklerin keşidecisinin davacı olduğunu, keşidecilerin zayi davası açma yetkisi bulunmadığını, davacıların iş bu davayı çek hamili sıfatıyla değil çekin keşidecisi sıfatı ile açtığını, zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak çek hamilinin açabileceğini, keşidecilerin dava açma hakkı

yöndeki istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Yine davalı taraf çekteki ciro silsilesinin bulunmadığını beyan etmiş ise de, çekin keşidecisinin davalı

., 2019/3568 K. sayılı ilamında; Mahkemece yapılan yargılama sonucunda hükme esas alınan rapora göre takip dayanağı çekteki keşideci imzasının davacıya ait

sürülebileceği def'ileri temlik alan durumundaki faktoring şirketine karşı da ileri sürebileceği, zira faktoring şirketine ciro yoluyla devredilen çeklerde keşideci (borçlu), lehtar (yourself tekstil sanayi ticaret limited şirketi), faktoring şirketi ise lehtardan çeki ciro yoluyla temlik alan son hamil

tarihli, 5.000.000,00 TL bedelli çekler olduğu, çeklerin keşidecisinin ... Şirketi, lehdarının ve ilk cirantasının ... Şti, diğer cirantaların sırasıyla

hamiline yazılı çekin, keşidecisinin .... Şti., cirantaların sırasıyla ..., ... Şti. ve ... olduğu, ihtiyati haciz talep eden tarafından çekin ibrazı üzerine

hesabından verilme ... seri numaralı, keşide yeri İzmir, keşidecisi .... Limited Şirketi olan, 28/11/2025 keşide tarihli 1.100.000,00 TL bedelli çekin keşidecinin adresinin ... sokak no:. .... /İzmir adresi olduğu, ayrıca muhatap bankanın da..... -.... Şubesi .../ ... Şubesi olduğu, gerek keşide yeri, gerek

ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.Somut uyuşmazlıkta; davacının çekteki keşideci imzasını inkar etmediği, imzaların istiklali ilkesi

raporunda, çekteki keşideci imzasının şikayetçi şirket yetkilisi ...’e ait olmadığına dair görüş bildirildiği, soruşturma sonucunda 26/09/2025 tarihli, 20205 ... niteliklerinde olduklarının tespit edildiği, davacının incelenen yasal ticari defterleri hesap hareketleri arasında; uyuşmazlık konusu çekin keşidecisi

sahibinin kendi imzasından sorumlu olduğu, davaya konu çek keşidecisinin davacı şirket olduğu ve çek üzerindeki keşideci imzasına yönelik itiraz bulunmadığı ... imzasının sahte olduğu iddiasıyla işbu davayı açtığı, kambiyo senetlerinde imzaların istiklali söz konusu olduğundan, çekte keşideci olan davacının lehtarın

. Tic. Ltd. Şti. 21/05/2025 günlü ve 1.496.250,00 TL bedelli çekin keşidecisi olduğunu, 21.05.2025 tarihinde süresi içinde müvekkili meşru hamil ... ; İhtiyati haciz talebine konu çek aslı alacaklı elindedir. Çekin keşideci tarafından ödenmesi halinde çekin, hesabının açıldığı banka şubesine iadesi gerekir

. Somut olayda; davacı tarafından dava konusu çekin, keşidecisi .... Şti. tarafından kendisi lehine düzenlendiği ve teslim edildiği ancak şirket çalışanının

mümkün olmadığını, çeklerde yer alan keşideci imzasının müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, davacı bankanın ibraz edilen çekteki keşideci imzasını ... davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davası olduğu, istinaf kaldırma ilamı sonrasında çeklerdeki keşideci imzasının ... imzaların sıhhati yönünden grafolog bilirkişiden rapor alınmış, alınan raporda çeklerde keşideci şirket adına atılan imzaların şirket yetkilisinin eli ürünü ... sorumluluk bedelleri ödenerek nakdi alacağa dönüşen ve kefaletin kapsamına dahil olan çeklerdeki keşideci imzasının sahte olduğunu ileri sürmesine engel teşkil

istirdatı olarak açılan davanın bu suretle çek bedelinin istirdatı davasına dönüştüğü, icra dosyasına yapılan ödemenin dava dışı takip borçlusu çek keşidecisi

... ... İş. Mak. Ltd. Şti.'den takibe konu çek bedellerine yönelik herhangi bir tahsilat yapılamadığı gibi davacı tarafından da çek keşidecisi dava dışı

... sayılı dosyası ile kararın infaz edildiğini ve aynı dosya üzerinden çek keşidecisi ile lehtar müvekkili şirketle birlikte sahte kaşe ve imza ile ciro

dilekçesinde özetle; davacının dava konusu çekin keşidecisi olduğunu, çekteki imzasına bir itirazının bulunmadığını, dava dilekçesinde davacı keşideci ile ... ilişkisini kabul ettiğini, Asıl dosya davacısı ... .... Şti'nin çek keşidecisi olduğu ve çeke ilişkin olarak keşidecisi imzasına yönelik bir itirazının ... istiklali prensibi gereği keşideciyi sorumluluktan kurtaran bir sebep olmadığını, asıl davada davacı şirket olan ... Şti, davaya konu çekin keşidecisi olup ... kişinin dava ikame edebileceği, davacı yanın çek keşidecisi olarak keşide etmiş olduğu çeki ödemekle mükellef olduğu, çekin sebepten mücerret olduğu, davacı