Toplam: 3.275
talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ciro ettiği birçok çekin muhatap banka tarafından sorunsuz şekilde tahsil edildiğini
adresinin .../ ... olduğu, çeklerdeki muhatap bankanın .../ ... Şubesi olduğu bu sebeple ödeme yerinin de ... olduğu, Mahkememizin ödeme ve hamilin yerleşim
konusu çeklerde muhatap bankaların şubelerinin bulunduğu yerin ödeme yeri sayılmasında yasal zorunluluk bulunmaktadır. Talep eden vekili tarafından
asılları şirket merkezinde ya da yetkilileri nezdinde bulunamamıştır.-Çeklerin muhatap bankalara ibrazı halinde müvekkilimin alacağını elde etmesi imkânsız ... , 200.000-TL.bedelli, ... nolu çekin,Muhatap bankalara ibraz edilmesi halinde ödenmemesi amacıyla öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde çeklerin
herhangi bir kayda rastlanmadığı bildirilmiştir. Buna göre çekin zilyedinin ve son yetkili hamilinin zayi belgesi talep eden şirket olduğu, çekin muhatap
iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz
. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz
takdirde, çek, ilk gösterilen yerde ödenir. Böyle bir açıklık ve başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın merkezinin bulunduğu yerde ödenir. Kabul etmemekle
yerleşim yeri - mernis adresinin Başakşehir / İstanbul olduğu, iptali istenen çekin muhatap bankasının da ... Şubesi .../İstanbul olduğu, ... ilçesinin de
göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu
edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya
birden fazla yer gösterildiği takdirde, çek, ilk gösterilen yerde ödenir. Böyle bir açıklık ve başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın merkezinin bulunduğu
KARAR ÖZETİ Mahkemece 14/07/2025 tarihli ara kararı ile, fatura ve çeklerin muhatapları ile keşide tarihleri ve şirketin bölünme tarihleri gözetildiğinde
yasağı kararı aldığını, çekin davalı faktoringe ciro edildiğini ve çekin muhatap bankaya ibraz edildiğini, lehtarın yaptırdığı kaşenin çekin arkasına
çek ortaya çıkmamıştır. Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen 26.01.2026 tarihli cevabi yazıda ibraz edilmediği
yazışmaya göre dava konusu çeklerden --- muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre ----seri numaralı
beyanları ile anlaşılacaktır. Çek muhatap bankanın ödeme yeri Adana olduğundan yetkili mahkeme Adana Asliye Ticaret Mahkemesi olmakla birlikte, TTK m. 757
Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiştir. 18/11/2025 tarihli ek kararla ; somut çekte muhatap bankanın ve
, çek muhatabın merkezinin bulunduğu yerde ödenir ve düzenlenme yeri gösterilmemiş olan çek, düzenleyenin adı yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş
sayılmakta olup böyle bir açıklık ve başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın merkezinin bulunduğu yerde ödenir ve düzenlenme yeri gösterilmemiş olan çek
Benzer içeriğe sahip kararları göster
30.04.2025 tarihli olarak karşılıksız yazılmasını yönünde bildirimde bulunulduğu, çeke muhatap .... Bankası A.Ş. bildirimi üzerine karşılıksız işlemi
çekin iptali için mahkemeye başvurmak zorunlu hale geldiğini, çeklerin muhatap bankalardan, keşideciden ve lehtarından, tamamen davacının rızası hilafına
, müvekkili firmaya teslim edildikten sonra kaybolan bahse konu çekin iptali ile çekin ödemeden meni, çekin muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve borç
çekin keşidecisinin ... olduğu, bu çekin hak sahibi (lehtarı veya hamili) olmadığından çek iptalini isteyemeyeceği sonucuna varılmıştır. Dava konusu çekin muhatap bankaya ibrazı ve hamilinin belli olması halinde, davacının menfi tespit veya istirdat davası açma hakları saklı kalmak kaydıyla davacının davasının
açıklık yoksa muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yer ödeme yeri sayılmakta olup böyle bir açıklık ve başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın