S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 6.242

1
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/416 K. 2026/375 T. 2.4.2026

kazandıramaz..." şeklinde hüküm tesis ettiğini, bununla beraber asla kabul anlamına gelmemekle birlikte bir an için çekin keşide tarihinin sonradan doldurabilir

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1316 K. 2026/569 T. 26.3.2026

, mahkemece alınan bilirkişi raporunda çek keşide tarihi üzerinde yapılan tahrifat ile keşideci ve paraf imzalarının davalı ... A.Ş.'nin imzaya tek yetkili ... keşide tarihinin üzeri çizilerek 15.05.2018 olarak düzeltilmiş olduğunu, ...Bankası ...Şubesine ait 130.980,00 TL'lik çekte keşide tarihinin tahrifatlı ... düşünsek dahi çeklerin keşide tarihleri arasında 4 yıla yakın bir süre olduğunu, bu durumun ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, gerek müvekkil ... , çekteki keşide tarihinin çizilerek 04/11/2014 yazıldığı, onunda çizilerek 15/05/2018 olarak yazılıp paraflandığı görülmüştür.Dava konusu... A.Ş

3
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/162 K. 2026/336 T. 26.3.2026

edilebilecekken, aksi değerlendirmede ise ancak sözleşme hükümleri uyarınca fatura tutarının ödenmesi gereken tarihe göre keşide edilen çekteki keşide tarihine ... verilen sözleşme hükmüne göre fatura bedelinin ödenmesi gereken tarihten çek keşide tarihine kadar avans faizi uygulanması suretiyle belirlenen faiz alacağı

4
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/179 K. 2026/508 T. 26.3.2026

açıklandığı, davaya konu çekin keşide tarihinden öncesine ve sonrasına ait davacı şirket yetkilisinin imza asıllarının bulunduğu yeterli sayıda belge

5
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2345 K. 2026/597 T. 23.3.2026

oluşturan uyuşmazlık konusu çeklerin keşide tarihlerinin 2006 yılına ait olup icra takiplerinin bu çeklerin ibraz edildiği ... Bankası ... Şubesince ayrı ayrı

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1999 K. 2026/543 T. 17.3.2026

(meşru) hâmil olması gerektiği, takip konusu çekin keşide tarihine göre uygulanması gereken 6102 sayılı TTK m. 788/1 hükmü uyarınca, emre yazılı veya

7
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/333 K. 2026/564 T. 16.3.2026

, davalı yan bedelsiz kalan çekleri uhdesinde tutmakta olup, çeklerin keşide tarihi gelmekte olduğunu, müvekkili şirket bedelsiz kalan çekin, haksız ve kötü

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1600 K. 2026/438 T. 12.3.2026

müzekkere cevabına göre ilgili çeklerin keşide tarihlerinde davalı tarafından tahsil edildiği anlaşılmakta olup davaya konu 12.06.2012 keşide tarihli .... A.Ş

9
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1543 K. 2026/443 T. 12.3.2026

düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.Dosya incelendiğinde; davaya konu çekin keşide tarihi olan 01/04/2021 tarihinde davacı şirket yetkilisinin ... şirketin yetkilisi olmadığı halde isticvap davetiyesinin ...'e gönderildiğini, ...'in 05/05/2021 tarihinde davacı şirketin yetkilisi olduğunu,Çekin keşide tarihi olan 30/04/2021 tarihinde şirket yetkilisinin ... olduğu, dosyaya da ...'in imza örneklerinin istenildiğini, Küçükçekmece C. Başsavcılığının 2022

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/216 K. 2026/438 T. 12.3.2026

grafolojik inceleme yapılabilmesi için çekin keşide tarihinden önceki döneme ait resmi kurumlardaki mukayese imza asıllarının celbedilmediğini ve eksik

11
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/52 K. 2026/400 T. 5.3.2026

... cirosu ile çekin tekrardan davacı ...’a geçtiği, çekin keşide tarihi itibari ile muhatap bankaya ibrazı sonrasında karşılıksız çıktığı, çek üzerinde ... İstanbul olan, 28/12/2020 tarihli ... seri numaralı 155.000,00-TL bedelli çekin davalı birleşen dosya davacısı tarafından müvekkiline verildiğini, çekin keşide tarihinde müvekkili tarafından muhatap bankaya ibraz edildiğini, karşılıksızdır işlemi görünce de müvekkili tarafından ciranta olan ... ve keşideci

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/465 K. 2026/486 T. 5.3.2026

18.11.2025 keşide tarihli 7.427.750,00-TL bedelli ...bank ....A.Ş.'na ait ... seri numaralı çeki, cirolayarak Kooperatif'e teslim ettiğini, çekin keşide tarihinde bankaya ibraz edildiğini ve 7.415.100,00-TL'lik kısmının karşılıksız çıktığını, tüm görüşmelere rağmen çek bedelinin ödemediğini, aleyhine ihtiyati

13
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2094 K. 2026/403 T. 5.3.2026

, tahsil için davacı bankaya 21/09/2020 tarihinde tutanakla tahsil edilerek hesaba alacak kaydı için verildiği, bu tutanakta çekin keşide tarihinin 18/12 ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/79 esas ve 2022/340 karar sayılı dosyasında bilirkişi tarafından çekin keşide tarihinin ay kısmında tahrifat

14
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1194 K. 2026/368 T. 2.3.2026

çekilmediği halde çekin keşide tarihi ile icra takip tarihi arasında borçluların mallarını ellerinden çıkarması nedeniyle alacağı tahsil edememesi gerekir

15
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/424 K. 2026/347 T. 27.2.2026

Şubesi'ne ait keşidecisinin davacı ... olan 15.12.2013 tarihli, ... seri numaralı, 4.500,00 TL bedelli çekte keşide tarihi ve çekin bedeli üzerinde tahrifat ... doldurulduğu, katılan tarafından imzalandığı, çek koçanının katılanda kaldığı, çeklerin keşide tarihlerinin tarafların anlaşmalarına binaen sonradan 15/06/2014 ... tahrifat bulunmadığını, bu hususların yerel mahkeme tarafından alınan bilirkişi raporu ile de sabit olduğunu, çekin keşide tarihinde tahrifat bulunmakta ise ... imzalandığı, çek koçanının katılanda kaldığı, çeklerin keşide tarihlerinin tarafların anlaşmalarına binaen sonradan 15/06/2014 ve 20/06/2014 olarak

16
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/337 K. 2026/356 T. 27.2.2026

fatura alacaklarına karşılık olarak; Çekler ve çek tevdi bordrosu incelendiğinde ilgili çeklerin keşide tarihi/vadesinin çek tevdi bordrosundaki tarih olan

17
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1062 K. 2026/216 T. 27.2.2026

kabiliyetlerini araştırarak sonucuna göre ilişki kurma zorunluluğunun bulunduğu, dava konusu çeki kabul ederken yapacağı istihbarat ile en azından çek keşide tarihinde mevcut olan 15 adet senet protesto kaydını fark etmesinin gerektiği ve sonuç olarak davacı şirketin de tacir olması nedeniyle dava konusu çeki

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/308 K. 2026/331 T. 26.2.2026

bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin keşide tarihinin, davacının rızası dışında danışıklı şekilde tahrif edildiğini, çekteki keşide tarihinin 28.02.2025 iken, sonradan 31.08.2025 yapıldığını, bu tahrifatın

19
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/714 K. 2026/212, T. 26.2.2026

dosyasına getirmeleri, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırıldığı, çekin keşide tarihinden

20
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/836 K. 2026/301 T. 25.2.2026

edilmeyeceği hususları ile birlikte ibraz edilen bir kısım çeklerin keşide tarihlerinin üzerinin çizilmek suretiyle yeni tarih atıldığı bir kısım çeklerin de ... anlaşılmadıkça alacağın ... dahil edilmeyeceği hususları birlikte İbraz edilen bir kısım çeklerin keşide tarihlerinin üzerinin çizilmek suretiyle yeni tarih ... gereği borçlunun ticari defter ve belgelerinden anlaşılmadıkça alacağın ... dahil edilemeyeceği, hususları ile birlikte ibraz edilen bir kısım çeklerin keşide tarihlerinin üzerinin çizilmek suretiyle yeni tarih atıldığı bir kısım çeklerin de bankaya hiç ibraz edilmediği hususları birlikte dikkate

21
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/644 K. 2026/150, T. 24.2.2026

olan ... ... Tic. Ltd. Şti adlı şirket, işbu çeki sahte şekilde düzenlediğini, Öncelikle, müvekkilin, ilgili çekin keşide tarihi olan 10.05.2024

22
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/904 K. 2026/197, T. 23.2.2026

çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırıldığı, çekin keşide tarihi olan 14/10/2025 tarihinden itibaren 3 aylık

23
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1255 K. 2026/174 T. 20.2.2026

tarihli ek karar ile; talebe konu çekin ... tarafından imzalandığı hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, çekin keşide tarihinin 04/02/2025 tarihi olduğu, keşide

24
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1715 K. 2026/308 T. 20.2.2026

üzere çekin keşide tarihlerinden önceye ait olduğu, anılan karardaki tekniklerin ATK tarafından uygulandığının raporda açıkça belirtildiği, raporun hüküm

25
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/12 K. 2026/281 T. 19.2.2026

davacının kendisinin katlanması gerektiğini, çekin kargoda çalındığı iddiasının da ispata muhtaç olduğunu, çeklerin keşide tarihinin 30/09/2022 tarihi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: