S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 77

1
5. HD., E. 2025/1011 K. 2025/11464 T. 16.9.2025

çifte tapu kaydı • kamulaştırma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

2
5. HD., E. 2024/5995 K. 2025/4634 T. 8.4.2025

maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tapu sicili • tazminat davası • çifte tapu kaydı • zamanaşımı süresinin başlangıcı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • maddi zarar • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

uğramasının temeldeki sebebinin ise tapu kayıtlarının hukuka aykırı tutulması nedeniyle ortaya çıkan çifte tapu kaydı olduğunu, 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci

3
8. HD., E. 2023/3652 K. 2025/2733 T. 8.4.2025

eksik inceleme • kamulaştırma alanı • bilirkişi raporu • kamulaştırma • çifte tapu kaydı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

yüzölçümündeki taşınmaz, çifte tapu kaydı nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edildikten sonra, 1988 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda

4
HGK., E. 2024/182 K. 2025/8 T. 5.2.2025

adi yazılı sözleşme • bilirkişi raporu • yasal temsilci • hak düşürücü süre • ispat yükü • mal değişim sözleşmesi • cevap dilekçesi • tapu iptali • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • direnme kararı • davanın kabulü • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • miras taksim sözleşmesi • satış bedeli • sicilin aleniyeti • hile • tanıkların dinlenmesi • iyiniyetli üçüncü kişi • kamulaştırma • tapu sicili • tasarruf işlemi • tasarruf yetkisi • temsil yetkisi

(çifte tapu kaydı) ya da tapu ve kadastro memurlarının kasıtlı davranışları veya hataya düşmeleri gibi çeşitli sebeplerden kaynaklanabilir. Tescilin yolsuz

5
8. HD., E. 2021/11574 K. 2024/4117 T. 12.6.2024

eksik inceleme • çifte tapu kaydı • kamulaştırma alanı • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • kamulaştırma • ön inceleme

, 444 ada 9 parsel sayılı 89,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çifte tapu kaydı nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edildikten

6
1. HD., E. 2023/1997 K. 2024/4085 T. 4.6.2024

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • bilirkişi kurulu • anonim şirket • davanın kabulü • istinaf yolu • bilirkişi raporu • ön inceleme • çifte tapu kaydı • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti

kısmının toplulaştırma çalışmaları sonunda 123903 ada 3 parsel olarak tapuya tescil edilen yerde kaldığı,infazı kabil tescil hükmü kurabilmek ve çifte tapu kaydının oluşumuna neden olmamak için dava konusu edilen bölümün bu parsel içinde kalıp kalmadığının kesin olarak tespit edilmeden tescil kararı verilmesinin

7
1. HD., E. 2023/1782 K. 2024/2882 T. 24.4.2024

delillerin toplanması • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • tapu iptali • çifte tapu kaydı • doğru sicil oluşturma ilkesi • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • direnme kararı • yolsuz kaydın düzeltilmesi istemi • usuli kazanılmış hak

Hukuki Nitelendirme Dava, mükerrer (çifte) tapu kaydının iptali isteğine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 1000 inci

8
8. HD., E. 2022/4631 K. 2024/1893 T. 20.3.2024

eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • çifte tapu kaydı • tapu iptali • asli müdahil • davaya katılma talebi • usuli kazanılmış hak • keşif kararı • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

alanında bulunan 174 ada 162 ve 163 parsel ... 3.773,58 ve 3.144,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, çifte tapu kaydı nedeniyle malik haneleri açık

9
8. HD., E. 2023/3842 K. 2023/6458 T. 13.12.2023

eksik inceleme • çifte tapu kaydı • kamulaştırma alanı • kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • maddi hata • ön inceleme

yüzölçümündeki taşınmaz, çifte tapu kaydı nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edildikten sonra, 1987 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda

10
5. HD., E. 2023/1481 K. 2023/10544 T. 9.11.2023

ecrimisil talebi • kusursuz sorumluluk • tapu sicili • tazminat davası • zamanaşımı süresinin başlangıcı • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • çifte tapu kaydı • devletin sorumluluğu • maddi zarar • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

sebebinin ise tapu kayıtlarının hukuka aykırı tutulması nedeniyle ortaya çıkan çifte tapu kaydı olduğunu, 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi gereğince

11
8. HD., E. 2022/497 K. 2023/5965 T. 8.11.2023

resmi şekil • hak düşürücü süre • tapu sicili • çifte tapu kaydı • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • kısmi dava

kendilerini bağlamayacağının açık olduğu, mevcut haliyle çekişmeli taşınmaz bölümü yönüyle çifte tapu oluştuğu, çifte tapu kaydının varlığı halinde doğru temele

12
8. HD., E. 2022/8571 K. 2023/5177 T. 12.10.2023

bilirkişi raporu • harç muafiyeti • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

... Türk Medeni Kanunu'nun (4721 ... Kanun) 1026 ncı madde gereğince sonraki tapulama sonucunda oluşan mükerrer/çifte tapu kaydının iptali ile ilk tapu

13
8. HD., E. 2021/15274 K. 2023/3582 T. 8.6.2023

kadastro tesbitine itiraz • çifte tapu kaydı • anonim şirket • kamulaştırma • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • davanın kabulü

yüzölçümündeki taşınmaz, çifte tapu kaydı nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. 2. Davacılar ... ve müşterekleri Kayseri 4. Asliye

14
8. HD., E. 2022/8337 K. 2023/752 T. 16.2.2023

yeniden yargılama • yetkisizlik kararı • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • çifte tapu kaydı • harç muafiyeti • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dosya içeriğine göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, çifte tapu kaydı bulunması sebebiyle

15
HGK., E. 2021/2 K. 2023/91 T. 15.2.2023

ispat yükü • işçinin sorumluluğu • cevap dilekçesi • cevap süresi • davanın kabulü • mal değişim sözleşmesi • muvazaa iddiası • direnme kararı • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • sadakat ve özen borcu • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • vekaletin kapsamı • vekalet sözleşmesi • vekilin borçları • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • satış bedeli • miras taksim sözleşmesi • dürüstlük kuralı • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf işlemi • tasarruf yetkisi • kamulaştırma • temsil yetkisi • iyiniyetle iktisap • iyiniyetli üçüncü kişi

bulunması (çifte tapu kaydı) ya da tapu ve kadastro memurlarının kasıtlı davranışları veya hataya düşmeleri gibi çeşitli sebeplerden kaynaklanabilir. Tescilin

16
8. HD., E. 2021/13544 K. 2023/309 T. 26.1.2023

kadastro tesbitine itiraz • çifte tapu kaydı • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

taşınmaz çifte tapu kaydı nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, 1987 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda ise 459 metrekare

17
1. HD., E. 2021/8535 K. 2023/245 T. 17.1.2023

dürüstlük kuralı • hak düşürücü süre • tapu sicili • çifte tapu kaydı • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • cevap dilekçesi • feragat dilekçesi • ön inceleme

tescil edildiğini, taşınmazların bir kısmının daha sonra satıldığını ileri sürerek, çifte tapu kaydı ve yolsuz tescil nedenine dayanarak çekişmeli 89, 91

18
HGK., E. 2020/52 K. 2022/1233 T. 4.10.2022

inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • sadakat ve özen borcu • sözleşmenin feshi • tapu iptali • taşınmaz satışı • vekalet sözleşmesi • dürüstlük kuralı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • vekaletin kötüye kullanılması • satış bedeli • istinaf yolu • karşı dava • müdahalenin men'i • tasarruf yetkisi • tapu sicili

vekâletnamede belirtilen yetkilerin aşılması suretiyle gerçekleştirilmesi, aynı taşınmaza ait birden çok tapu kaydı bulunması (çifte tapu kaydı) ya da tapu ve

19
HGK., E. 2019/425 K. 2022/729 T. 24.5.2022

bulunması (çifte tapu kaydı) ya da tapu ve kadastro memurlarının kasıtlı davranışları veya hataya düşmeleri gibi çeşitli sebeplerden kaynaklanabilir. Tescilin

20
8. HD., E. 2021/17997 K. 2022/4308 T. 9.5.2022

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma alanı • bilirkişi raporu • çifte tapu kaydı • kamulaştırma • bilirkişi kurulu

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aktarılan Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R 2613 sayılı Kanun uyarınca yapılan kadastro sırasında ... İli Gaziosmanpaşa İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 456 ada 24 parsel parsel sayılı 78,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çifte tapu kaydı nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, 1987

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

21
1. HD., E. 2021/8520 K. 2022/3025 T. 12.4.2022

hak düşürücü süre • teknik rapor • çifte tapu kaydı • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • istinaf yolu

vermediği gibi vergilerini de ödemediğini, yapılan ikinci kadastro ile çifte tapu kaydı oluşturulduğunu, davacıya ait tapu kaydının hukuki değerini koruduğunu

22
8. HD., E. 2021/11361 K. 2022/3112 T. 31.3.2022

eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma alanı • bilirkişi raporu • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • karşı dava • çifte tapu kaydı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar Hazine vekili, ... vekili ve ... ile arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında 2613 sayılı Kanun uyarınca yapılan kadastro sırasında 443 ada 40 parsel sayılı 66.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çifte tapu kaydı nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edildikten sonra, 1987 yılında

23
1. HD., E. 2021/3901 K. 2022/1435 T. 23.2.2022

hak düşürücü süre • tapu iptali • tapu sicili • çifte tapu kaydı • hile • devletin sorumluluğu • usuli kazanılmış hak • yeniden değerleme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • temyiz kesinlik sınırı

24
8. HD., E. 2021/11351 K. 2021/13158 T. 29.12.2021

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • kamulaştırma • kamulaştırma alanı • bilirkişi raporu • çifte tapu kaydı • bilirkişi kurulu

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Gaziosmanpaşa İlçesinde 2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 444 ada 3 parsel sayılı 90,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çifte tapu kaydı nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edildikten sonra, 1987 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda 97,00 metrekare

25
1. HD., E. 2021/9089 K. 2021/7198 T. 25.11.2021

mal değişim sözleşmesi • çifte tapu kaydı • tapu iptali • davanın kabulü

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Yerel Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, mükerrer (çifte) tapu kaydının iptali isteğine ilişkindir. Davacı, 107 ada 8 parsel sayılı taşınmazı dava dışı ...’dan satış suretiyle edindiğini, adına kayıtlı taşınmazın yenileme çalışması sonrası 137 ada 9 parsel

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: