ettiğinden de söz edilemez. Açıklanan bu nedenlerle kısa süreliğine ariyet (ödünç) sözleşmesi kapsamında aracını diğer davalı ...’a teslim eden araç malikinin

tüketim ödüncü sözleşmesine dayalı alacağa ilişkindir. Tüketim ödüncü 6098 sayılı TBK'nın 386. maddesinde; "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir ... maddelerinde düzenlenen tüketim ödüncü sözleşmesinin değerlendirilmesi gerekmektedir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 392. maddesi gereğince ödüncün geri

bakılması gerekmektedir. Somut olayda, taraflar arasındaki temel ilişki ödünç sözleşmesi olup, uyuşmazlık münhasıran kambiyo senedinden değil ödünç sözleşmesi kapsamında borcun ödenip -ödenmediğinden kaynaklanmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden tarafların tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmaktadır

. Ancak davalının davayı inkârı, davacının talebini dayandırdığı vakıaları kabul etmemek, mevcut olmadığını savunmaktır. Örneğin, davalının ödünç sözleşmesine dayanan alacağın tahsiline ilişkin davaya cevap vermemekle hem ödünç sözleşmesini hem de kendisine para verildiğini inkâr etmiş sayılmışken, sonradan bunun bir ödünç sözleşmesi değil de bağışlama olduğunu ileri sürmesi, savunmanın genişletilmesi anlamına gelmez (Aslı Aras, DEÜ Hukuk Fakültesi

bağlayacağını ileri sürerek istinaf talebinde bulunmuştur. GEREKÇE Dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takip nedeniyle menfi

yeniden yargılama • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • ispat yükü • kusur sorumluluğu • maktu vekalet ücreti • munzam zarar • munzam zarar alacağının tahsili istemi • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • kusur karinesi • maddi zarar • zıya • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • mülkiyet hakkının korunması • nispi vekalet ücreti

ödüncü sözleşmesine münhasır değildir. Meselâ, sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme veya vekâletsiz işgörmeden ... para borcunda munzam zararın

aracının sürücüsü olduğu sırada gerçekleştiriği kaza sırasında ariyet (ödünç) sözleşmesi gereği verdiği ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas sayılı

uzatmaya yönelik olduğunu belirterek, istinaf başvurusunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ödünç sözleşmesi nedeniyle alacaklı olduğu

söz konusu olmadığını, aksi halde TBK'daki ödünç sözleşmesi hükümlerinin uygulanması gerektiğini, dava ve takibin konusu olan çeklerin de müvekkili

maddelerinde düzenlenen tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklanmakta olup ödünç sözleşmesine konusu mal ise hisse senedi olduğunu, bu bağlamda eldeki dava mutlak

: İtirazın İptali (Tüketim Ödüncü Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna ... davalıya borç verdiği (taraflar arasında ödünç sözleşmesi veya bu amacı karşılayan isimsiz bir sözleşme bulunduğu) hususunu ispatlamakla mükellef olduğu ... gönderilmediği hususuna ilişkindir. Davacı tarafından taraflar arasında ödünç sözleşmesi kurulduğu ve davalıya gönderilen paralar ile davalının kredi kartı ... ödenmesinin ödünç sözleşmesi kapsamında yapıldığının iddia edilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin aksi yöndeki istinaf

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA 24. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1607 KARAR NO : 2026/871 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2024 NUMARASI : 2022/199 Esas 2024/412 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : Davacı Vekili KARAR YAZMA TARİHİ : 08/06/2026 Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf

. Hukuk Dairesinin uyuşmazlığı ödünç sözleşme kapsamında değerlendirerek verdiği görevsizlik kararında görev uyuşmazlığın çözülmesi için dosyanın BAM

yazılı delille ispat • yemin delili • eksik inceleme • şirket kasası • ödünç sözleşmesi • davanın kabulü • karşı dava • kesin delil • ön inceleme

etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, ıslahen ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. 1. Temyiz olunan kararda

bakımından ticari iş niteliğinde bir ödünç sözleşmesi varsa bileşik faiz uygulamasının mümkün olduğunu, müvekkili banka ile borçlu firma arasında imzalanan kredi sözleşmesinin de niteliği itibariyle ödünç sözleşme olduğu gözetildiğinde, anılan sözleşmeden doğan borca bileşik faiz yürütülmesinin yerinde ve

Bankacılık Kanunu’nun 61. maddesi). Bu tanımlamaya göre mevduat sözleşmesi ödünç sözleşmesi ile usulsüz tevdi sözleşmelerinin niteliklerini taşıyan kendine

adi yazılı sözleşme • alacağın devri • aşkın zarar sorumluluğu • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • cezai şart alacağı • yeniden yargılama • el yazısı • gecikme faizi • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • alacağın devri sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • kusur sorumluluğu • munzam zarar • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • denkleştirici adalet ilkesi • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • zıya • kusur karinesi • maddi zarar • cevap dilekçesi • ikrar • kesin süre • ön inceleme • mülkiyet hakkının korunması • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

mümkündür. Para borcunun kaynağı ise önemli değildir; Munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır değildir. Meselâ, sözleşme, haksız

alacağın devri • yeniden yargılama • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • eksik inceleme • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • alacağın devri sözleşmesi • gecikme faizi • kusur sorumluluğu • menfi zarar • munzam zarar • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • mal değişim sözleşmesi • bilirkişi raporu • geçersiz sözleşme • usuli kazanılmış hak • kusur karinesi • mülkiyet hakkının korunması • maddi zarar • paylı mülkiyet • zıya • cevap dilekçesi • davanın tamamen ıslahı • davanın kabulü • ikrar • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • önalım hakkı

, sadece para borçları için mümkündür. Para borcunun kaynağı ise önemli değildir; Munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır

düştüğü oranda tüketim ödüncü (karz) veya misli şeylerin saklanması hükümlerinin kıyasen uygulanmasıdır. 9. Bilindiği üzere, tüketim ödüncü sözleşmesi TBK'nın 386 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, TBK'nın 386. maddesi "tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • tüketim ödüncü • bilirkişi incelemesi • delil başlangıcı • ön inceleme

delil başlangıcı olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek kararı temyiz etmiştir B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK m.67 kapsamında iptali ilişkindir. Temyiz olunan karardaki

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • delil başlangıcı • karşı dava • ön inceleme

bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, ödünç sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Temyiz olunan kararın dayandığı

yargılama giderleri • alacağın muaccel hale gelmesi • seçimlik hak • dava zamanaşımı • fiili ödeme günü • ispat yükü • misli eşya • ödünç konusu • ödünç sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi • ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması • zamanaşımı defi • edinilmiş mal • aynen ödeme • bilirkişi raporu • katılma alacağı • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • istinaf dilekçesi • kısmi dava • kısmi ikrar • mahkeme içi ikrar • ön inceleme

davada, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) “Ülke parası ile” başlıklı 99

dürüstlük kuralı • ödünç sözleşmesi • aktif dava ehliyeti • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • anonim şirket • geri alım hakkı • asli müdahil • dava ehliyeti • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davaya müdahale talebi • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • inançlı sözleşme • müdahale talebinin kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı

sözleşmesine dayalı ödünç sözleşmesi olduğunu, İlk Derece Mahkemesinin gerekçesinin hatalı olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa zararları gidermeye yönelik

ödünç sözleşmesi • tüketim ödüncü • davacı sıfatı • ikrar • karşı dava • mahkeme dışı ikrar • ön inceleme

ödüncü sözleşmesine temsilci sıfatı ile katılması, sözleşmedeki hakkın dava dışı ... hukuk alanında doğması dikkate alındığında, davacının davalıdan ödünç sözleşmesi kapsamında alacak talep etme hakkının olmadığı, bu nedenle mahkemece davalı yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi ... ; dinlenen davacı tanıkları, davalı tanıkları ve davacı asilin mahkeme dışı ikrarı gözönüne alındığında, davacının iddia ettiği gibi bir tüketim ödüncü sözleşmesi varsa bu sözleşme davacı ile dava dışı ... arasında kurulmuş olduğunun kabul edilmesi gerektiği, başka bir anlatımda davalının, davacı ile dava dışı