Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile ... ödeme şartını ihlali halinde ceza" başlıklı 340. maddesinde, "111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan ... /4-d. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâli eylemlerinden dolayı hükmolunan tazyik hapislerinin ayrı ... ...'in üzerine atılı borçlunun ödeme şartını ihlâli suçlarının yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nun 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı

ödenmediğini, davacı müvekkil tarafından borçlu şirket tarafından verilen taahhüt uyarınca ... 2 İcra Ceza Mahkemesinin 2026/ esas sayılı dosyasıyla ödeme şartının ihlal edilmesi nedeniyle şikayette bulunduğunu, yapılan şikayetlere rağmen borçlu şirket ve şirket yetkilisi olan İbrahim Doğangün tarafından icra

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'ün, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile ... belirlendiğinden, "Sanık ...'ün, üzerine atılı borçlunun ödeme şartını ihlâl suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince ... Mahkemesinin 04/12/2024 tarihli ve 2024/22 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâli eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında verilen tazyik hapsi infaz edilmekte ise derhal

devir sözleşmesi • şirketi temsil yetkisi • temsil yetkisi • hisse devri • satış sözleşmesi • anonim şirket • ticari defter • belgenin sahteliğinin iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • usul ekonomisi ilkesi

karşılık gelen ödeme şartını ihlal ettiğini, bu nedenle söz konusu şirket hisselerinin devrinin resmiyet kazanmadığından müvekkilince devir işleminin

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul 2. İcra Ceza Mahkemesinin 11.06.2024 tarihli ve 2024/48 Esas, 2024/102 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nın 28.10.2025 gün ve 94660652- 105-34-33166-2024-KYB sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ... Kanun’un "Borçlunun ödeme şartını ihlali halinde ceza" başlıklı 340. maddesinde yer alan "111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra

borç ikrarı • ispat yükü • kambiyo senetleri • ticari senetler • bono • ödeme vaadi • ikrar

Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ...'ın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Isparta İcra Ceza Mahkemesinin 07.01.2025 tarihli ve 2024/316 Esas, 2025/8 sayılı; 07.01.2025 tarihli ve 2024/315 Esas, 2025/9 Sayılı ... tarihli taahhütnameler imzalatıldığı, her ne kadar bonolarda mücerretlik ilkesi geçerli ise de, 2004 sayılı Kanun’un “Borçlunun ödeme şartını ihlâli halinde ... ödeme şartını ihlâl suçundan sanığın ayrı ayrı cezalandırılması mümkün olduğundan ve bu durumda mükerrer cezalandırma söz konusu olmayacağından, yerinde

kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kanuni faiz • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

karşılığın ödenmesi' şartının ihlali anlamına gelmeyecek şekilde bedelin belirlenmesi gerektiğini, davanın açılmasının üzerinden yaklaşık olarak 6 yıl

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Diyarbakır 1. İcra Ceza Mahkemesinin 24.01.2023 tarihli ve 2022/581 esas, 2023/42 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesinin bilâ tarihli ve 2023/99 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 30/05/2025 gün ve 94660652-105-21-14346-2023-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/06/2025 gün ve KYB- 2025/71288

nedeniyle sözleşmede öngörülen ödeme koşullarının ihlal edildiği ve ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi hâlinde sözleşmenin geçersiz hale geldiği

taahhütlü mektup • maktu vekalet ücreti • sosyal güvenlik kurumu

halde hüküm kısmında "borçlunun ödeme şartını ihlali" suçunun düzenlendiği 340. maddesi uyarınca 10 gün tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi ... sayılı Kanun’un "Borçlunun ödeme şartını ihlâli hâlinde ceza" başlıklı 340. maddesinin "111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra ... 2017/629 esas, 2018/417 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâli eyleminden dolayı ... ...'ın üzerine atılı borçlunun ödeme şartını ihlâli suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Van İcra Ceza Mahkemesinin 23/10/2023 tarihli ve 2023/92 esas, 2023/130 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Van 2. Asliye ... değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâli eyleminden dolayı hükmolunan tazyik ... borçlunun ödeme şartını ihlâli suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE," "Yargılama giderinin müşteki

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... 'in 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile ... Kanun’un "Borçlunun ödeme şartını ihlali halinde ceza" başlıklı 340. maddesinde yer alan "111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra ... /2023 tarihli ve 2023/44 esas, 2023/132 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâli ... belirlendiğinden, "Sanık ... 'in üzerine atılı borçlunun ödeme şartını ihlâli suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nun 223/2-a maddesi gereğince

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...’in, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile ... CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâli eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına ... dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin cezanın kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden, "Sanık ...’in üzerine atılı borçlunun ödeme şartını ihlâli suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE," "Yargılama giderinin müşteki üzerinde

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'nın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Lüleburgaz İcra Ceza Mahkemesinin 19/04/2022 tarihli ve 2022/26 Esas, 2022/47 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 05/05/2025 gün ve 94660652-105-39-13695-2024-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/05/2025 gün ve KYB-2025/57020 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 06/06/2018 tarihli ve 2018/3315

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile ... KYB-2025/57085 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 2004 sayılı Kanun’un "Borçlunun ödeme şartını ihlâli hâlinde ... 2017/579 Esas, 2018/588 Sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâli eyleminden dolayı ... ...'ın üzerine atılı borçlunun ödeme şartını ihlâli suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile ... bozma isteminin reddine karar verilmesi isabetli değildir.'' şeklindeki açıklamalar ile; 2004 sayılı Kanun’un "Borçlunun ödeme şartını ihlali halinde ... belirlendiğinden, "Sanık ...'nun üzerine atılı borçlunun ödeme şartını ihlâli suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nun 223/2-a maddesi gereğince ... Mahkemesinin 11/01/2024 tarihli ve 2024/1 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını

dava zamanaşımı • denetimli serbestlik • adliyeye karşı suçlar • hak yoksunluğu

, Kütahya 1. İcra Ceza Mahkemesince borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan tazyik hapsi cezası verilen sanığın, tazyik hapsinin niteliğine aykırı olarak Açık ... . UYUŞMAZLIK KONUSU Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; borçlunun ödeme şartını ihlal eylemi ... Konusuna İlişkin Açıklamalar Uyuşmazlığın isabetli bir şekilde çözüme kavuşturulabilmesi için öncelikle İİK'nın "Borçlunun ödeme şartını ihlali halinde ceza ... kadar hafif hapis cezasını gerektiren İİK'nın "Borçlunun ödeme şartını ihlali halinde ceza" başlıklı 340. maddesi de; "111 inci madde mucibince veya

yargılama giderleri • satış bedeli • cezai şart • müteselsil sorumluluk • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • haklı neden • davanın konusuz kalması • tüketici kredisi • geçersiz sözleşme • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • bedel iadesi • ön inceleme

Ticaret A.Ş.' ye gönderdiği Büyükçekmece 2. Noterliğinin 9 Mayıs 2014 tarih ve 16191 yevmiye numaralı bildirimi ile protokolde belirtilen ödeme şartları ihlal edildiğinden 6. Maddeye göre protokolün hükümsüz kaldığını, Protokoldeki aynı maddenin verdiği yetkiye göre, dava ve icra takiplerine devam

kanun yararına bozma

Esas ve 2021/28 Karar sayılı ceza dosyaları kapsamında, davacının borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan 16.02.2019 - 15.08.2019 tarihleri arasında 180

, sözleşmemeye konu hisse bedeline karşılık gelen ödeme şartını ihlal ettiğini, bu nedenle söz konusu şirket hisselerinin devrinin resmiyet kazanmadığından

kanun yararına bozma talebi

2022/30 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca bozulmasına, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâli eyleminden dolayı ... , üzerine atılı borçlunun ödeme şartını ihlâl suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE, yargılama giderinin ... EK KARAR TALEP EDİLEN KARAR :Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 06.02.2024 tarih ve 2024/418 Esas, 2024/918 Karar sayılı ilamı Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İstanbul

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'nin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile ... KYB-2025/11287 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 2004 sayılı Kanun’un "Borçlunun ödeme şartını ihlali halinde ... ve 2021/314 Esas, 2021/581 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâli eyleminden ... , "Sanık ...'nin üzerine atılı borçlunun ödeme şartını ihlâl suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE

hazırlanan matrah/vergi artırımı ödeme tablosundan ilk üç taksiti ödediği,4. 5. ve 6. taksiti ödemediği, bu haliyle ödeme şartlarının ihlal edildiği, kalan üç

ödeme şartlarının ihlal edildiği, kalan üç taksiti ödese dahi matrah artırım hükümlerinden faydalanma hakkının bulunmadığı tespitlerine yer verilmiştir