Toplam: 46
vermiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; icra takibi sebebiyle düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi
vekili, Denizli 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasında davalı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle İİK'dan kaynaklanan ve takibe konu edilen senede karşı 5 gün içerisinde yapılabilecek itiraz haklarını
tarafından başlatılan icra takibinin haksız olduğundan ve ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi, bu kapsamda takibin kesinleştirilerek haciz işlemi
. Bu kapsamda ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle söz konusu amme alacağı tahsil aşamasına gelmediği, bir başka ifade ile ilgili
maktu vekalet ücreti • menfi tespit • nispi vekalet ücreti • ödeme emrinin iptali • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme
Temyizen incelenen Bölge Adliye Mahkemesi kararında belirtilen gerekçeye ve özellikle haciz bildirisinin ve ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi ve
yeniden yargılama • icra takibinin kesinleşmesi • temsil yetkisi • adli para cezası • yediemin • ön inceleme • usulsüz tebligat
usule aykırı olduğu açıktır.Bu haliyle ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle takibin kesinleşmediği hususu dikkate alındığında, şikayet
durumda ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi karşısında davacı hakkında tüm takip yollarının usulüne uygun tüketilmediği sonucuna
... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ve takibin müsteniti olan çek aslının sunulmadığını, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle ilamsız takibin durması ve ıttıla tarihi olan 15.04.2019 tarihinin tebliğ tarihi olarak belirlenmesi amacıyla dava
yandan, … tarih ve … tarih ve … sayılı ödeme emrinde yer alan amme alacaklarının ise asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle asıl borçlu şirket nezdinde usulüne uygun şekilde kesinleştirilmediği görüldüğünden, … tarih ve … sayılı ödeme emrinde de hukuka uyarlık
ödeme emrinde yer alan amme alacaklarının ise asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle asıl borçlu
uygun olduğu, ancak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ihbarnameler ve ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle tarh zamanaşımına
eşine tebliğ edilmiş ise de davacı adına düzenlenen ihbarnamelerin ve diğer ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi karşısında davacı hakkında
edilemeyen vergi borçlarından sorumlu olmasının kanun gereği olmakla birlikte asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi
için asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi karşısında asıl borçlu şirket hakkında tüm takip yollarının ... haline getirilmediği, bu durumda, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi karşısında, asıl borçlu şirket
ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle şirket mal varlığından tahsil edilemeyen vergi borçlarının kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan
karşısında, davacı hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle şirket mal varlığından tahsil edilemeyen asıl borçlu şirkete
olmaması sebebiyle, bu tarihten öncekilerin ise asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi, asıl borçlu şirket
; davalı tarafından, müvekkili davacı aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/284 Esas sayılı dosya ile
komşulardan birine imzalatılmak suretiyle kanun koyucunun amaçladığı şekilde tutanak haline getirilmediği, bu durumda, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi karşısında davacı hakkında tüm takip yollarının usulüne uygun tüketilmediği sonucuna ulaşıldığından kanuni temsilci
incelenmesinden, alındıların 213 sayılı Kanun'un 102. maddesine uygun olarak düzenlenmediği, ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi karşısında asıl
nedeniyle ilanen tebliğ koşullarının oluşmadığı sonucuna varılmış olduğundan, şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi
ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle şirket mal varlığından tahsil edilemeyen asıl borçlu şirket vergi borçlarının kanuni temsilci
hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle şirket mal varlığından tahsil edilemeyen asıl borçlu şirkete ait vergi
tarafından; kesinleşmemiş kamu alacağı için ödeme emri düzenlenemeyeceği, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle davanın süresinde olduğu
; kesinleşmemiş kamu alacağı için ödeme emri düzenlenemeyeceği, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle davanın süresinde olduğu ileri