tarihli Z Raporu incelendiğinde, söz konusu Z Raporu’nun dava dışı ... firmasına ait olduğu, dava dışı ...’in 05.03.2005 tarihli ödeme kaydedici cihaz fişlerinde "..." unvanını kullandığı, davalı ... tarafından inceleme günü ödeme kaydedici cihaz kullanılmak suretiyle yapılan satışlara ilişkin Z Raporu ve satış faturaları sunulmuş olup, söz konusu Z Raporu ve satış faturaları incelendiğinde, davalı firmanın 02.11.2016 tarihli ödeme kaydedici cihaz fişlerinde ve 2017 yılında düzenlediği satış faturasında "..." unvanını kullandığı, davacı şirket tarafından inceleme günü dosyaya yıllar itibariyle 2019, 2020

süre içinde başka hesaplara gönderildiği ve vergi tekniği raporundaki diğer tespitler karşısında, ödeme kaydedici cihaz fişine bağlanan satışları ... 13/02/2023 tarih 2023-[2014-3-498]/1 sayılı Vergi Tekniği Raporu'nda; davacı tarafından 2018 yılında düzenlenmiş olan tüm faturaların (ödeme kaydedici cihaz fişi düzenlediği satışları hariç) gerçek bir mal ve hizmet ifasına dayanmayan faturalar olduğu, 2019 yılında sahte belge düzenleme yönünden yeterli

tarafından ve ne şekilde yapıldığına dair bilgisininde olmadığını beyan ettiği, silinen verileri oluşturan satışların yasal deftere kaydedilmediği, ancak ödeme kaydedici cihazlardan fiş düzenlendiği ve alışların yasal deftere kayıtlı, belgeli alış olduğu kabul edildiği, bu durumda söz konusu tutarın matrah farkı

yoluyla seçilerek araç sahiplerinden söz konusu motorin satışlarına ilişkin ödeme kaydedici cihaz fişlerinin istendiği, araç sahiplerince ödeme kaydedici cihaz fişlerinin örneklerinin müfettişliğe gönderildiği, gün sonu Z raporları tetkikinde söz konusu tutar ve litrede motorin satış bilgisine rastlanmadığı

banka hesabının bulunmadığı ancak ödeme kaydedici cihaz fişlerinde F3 POS cihazından çekim yapıldığı, F2 . Tur. İnş. Gı. San. Tic. A.Ş.'ne ait N1 nolu F3

dikkate alındığında; davacının, akaryakıt satışları için düzenlediği ödeme kaydedici cihaz fişlerini mali hafızaya kaydetmeden sildiğinin ve bir kısım

dikkate alındığında, davacının, akaryakıt satışları için düzenlediği ödeme kaydedici cihaz fişlerini mali hafızaya kaydetmeden sildiğinin ve bir kısım

aldığı, *Ödeme Kaydedici Cihazdan; 28/04/2023 tarih, Saat:15:50'de alınmış bulunan 41 Nolu "Ödeme Kaydedici Cihaz Fişinin Üst Kısmında; "... 2 MARKET.... CAD. NO:... BUCA-İZMİR ŞB. KONAK VD..." ibarenin bulunduğu ve Ödeme Kaydedici Cihaz Fişinden işyeri sahibinin "..." olduğunun anlaşılmakta olduğu

, davalı tarafın dava dışı ----------Şti’inden 31.07.20023 tarih ----------- numaralı Ödeme Kaydedici Cihaz fişinde sonu----------- ile biten kredi kartı

cihazlara ilişkin yazar kasa fişlerinin olmasına ve karşıt incelemelerde bu fişlerin sunulmasına rağmen davacı kurumun ibraz ettiği ödeme kaydedici cihaz fişleri arasında ilgili satışların yer almamasının, ödeme kaydedici cihazlarda tahrifat yapılmasından kaynaklandığı, işbu belirlenen kaçak yollarla temin