Toplam: 430.513
nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE, 2-Ön inceleme duruşması
davacı üzerinde bırakılmasına, ön inceleme duruşmasından sonra feragat edilmesine nedeniyle Harçlar Kanunu 22. maddesi gereğince alınması gereken harcın 1
tarafından kurulacak tensip zaptıyla dosyanın ön inceleme duruşması beklenmeksizin bilirkişiye gönderilmesini talep ediyoruz.Taraflar arasındaki uyuşmazlık
zamanaşımı defi incelenmek ve değerlendirilmek suretiyle ön inceleme duruşması icra edilmiş, uyuşmazlık belirlenmiş ve taraf vekilleri duruşmaya
kısım delillere dayanıldığı görülmüştür. Ayrıca ön incelemenin kapsamını düzenleyen HMK'nun 137.maddesinde mahkemenin ön incelemede tarafların delillerini
yer alması nedeni ile bu hususta bir beyanda bulunulmadığını, ön inceleme oturumunun, hazırlık mahiyetinde ve esasa girmeden verilecek kararları içeren ... ön inceleme aşamasında tahkikat aşamasına ilişkin talepte bulunulmasının da isabetli olmadığını, davaların yok yere uzamasını veya uzatılmak
, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE, 2-Ön inceleme
karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu
Mahkemesince Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunda bahisle dosyayı Asliye Ticaret Mahkemesine tevdi ettiğini, Mahkemenin 22/10/2024 tarihinde ön inceleme ... vekiline bu konuda ihtar yapılmadan ön inceleme duruşmasında, davacı vekilinin yokluğunda davanın usulden reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.Bu nedenle
sonradan eklendiğini iddia ettiği, görevli mahkemece ön inceleme duruşmasının 06/06/2017 tarihinde gerçekleştirildiği dikkate alındığında HMK'nun 141/1