yargılamanın iadesi talebi • menfi tespit • yetki belgesi • hile • denetim makamından izin alınması • bono • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın yenilenmesi • davanın kabulü • feragat dilekçesi • hukuki dinlenilme hakkı • hükmün iptali • ön inceleme • savunma hakkı • tespit davası • üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi • vesayet makamının iznine tabi olma

denetim makamına başvuruda bulunulmadığı, üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesinin, HMK'nın 376. maddesinde "Davanın taraflarından birisinin

olarak üçüncü kişilere hükmün iptalini isteme hakkı tanınmıştır. Bu husus HMK'nın "üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı 376. maddesinde

aktif dava ehliyeti • hak düşürücü süre • hile • yasal temsilci • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkan vekili • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın yenilenmesi • muvazaa iddiası • duruşmalara katılmama • hak düşürücü sürenin dolması • hükmün iptali • istinaf dilekçesi • ön inceleme • savunma hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi • hukuki yarar yokluğu

) "üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı 376. maddesinde, davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın

yeniden yargılama • eksik inceleme • menfi tespit • muvazaalı işlem • tapu iptali • hile • icra yoluyla satış • ipoteğin kaldırılması istemi • kanuna karşı hile • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • hükmün iptali • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • tespit davası • üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi

, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere; özellikle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi başlıklı 376 ncı maddesinde yer alan " Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın ... davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği, kararın 18.05.2021 tarihinde kesinleştiği, 6100 sayılı HMK’nın " üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi " başlıklı 376 ncı maddesinde, davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenlerin

yargılamanın iadesi sebebinin, yargılamanın iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi gerekir. Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi MADDE 376- (1

davranışta bulunmuş olması. ...", Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi başlıklı 376 ncı maddesi "(1) Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya

mayıs 2020 tarihli TTSG de yayınlandığı görülmektedir. Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi başlığını taşıyan 6100 sayılı HMK 376. Maddesi "(1

iadesini talep eden vekili tarafından HMK'nun "üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı 376. Maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi ... hakim davayı esasa girmeden reddeder." hükmünü haizdir. HMK'nun "Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı 376. Maddesi ise; "(1)Davanın ... davanın tarafları ve halefleri başvurabilir. Ancak bu hususun kanunda istisnaları düzenlenmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun "üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı 376. Maddesi "davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenler, borçluları veya

yargılamanın iadesi talebi • ecrimisil bedeli • kapıcılık hizmeti • hile • el atmanın önlenmesi • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın yenilenmesi • hükmün iptali • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi • taraf teşkili sağlanmaması

“Üçüncü Kişilerin Hükmün İptalini Talep Etmesi” başlıklı 376. maddesinde “Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın

edilmesi gerekir." hükmü düzenlenmiştir. Yine 6100 Sayılı HMK'nun "Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı 376. Maddesinde; (1) Davanın ... yenilenmesi yoluna davanın tarafları ve halefleri başvurabilir. Ancak bu hususun kanunda istisnaları düzenlenmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun "üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı 376. Maddesi Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenler

iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi gerekir. Madde 376 ( Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi ) " (1) Davanın taraflarından birisinin ... değildir. Şayet önceki davanın tarafı değilse İkinci şart olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu " Madde 376 da ( Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi ) Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenler, borçluları veya yerine geçmiş oldukları

istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • yargılamanın iadesi talebi

, sayın çoğunluk tarafından oyçokluğu ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nin “Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi” başlıklı

sebepten dolayı yargılamanın iadesi yoluna başvurulamaz. Kıyas yolu ile genişletilemez. "Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı HMK'nın 376

376. Md.de ise "Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi başlığıyla" "(1) Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen

açık artırma yoluyla satış • yargılamanın iadesi talebi • tapu iptali • hile • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • hükmün iptali • üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi

davalılara intikalini sağladığını iddia edip yargılamanın iadesini istediği belirtilerek, "üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlığını taşıyan

sayılmıştır. Aynı kanunun "üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı 376. maddesine göre de "davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya

bulunduğunun ifade edilmeye çalışıldığının belirtildiği, HMK nın 376. Maddesi dâhilinde Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi başlıklı kanun maddesi ile

eser sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • hile • davanın yenilenmesi • usuli kazanılmış hak • temyizden feragat • üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi • yargılamanın iadesi talebi

maddelerinde düzenlenmiş olup, “üçüncü kişilerin hükmün iptâlini talep etmesi” başlıklı 376. maddesinde, davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya

dolayı yargılamanın iadesi yoluna başvurulamaz. Kıyas yolu ile genişletilemez. "Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı HMK'nın 376

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kooperatif • eksik inceleme • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • hile • karşı dava • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi • usuli kazanılmış hak • yargılamanın iadesi talebi

ve bu konuda usuli kazanılmış hak doğduğundan da söz edilemez. Yargılamanın iadesi HMK 374 ve devamı maddelerde düzenlenmiş olup, "üçüncü kişilerin hükmün iptâlini talep etmesi" başlıklı 376. maddesinde, davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenler

kullandıklarını, bu nedenlerle HMK'nun üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi başlıklı 376.maddesi hükmü karşısında alacaklısı oldukları Zonguldak 2. İcra

itibarıyla yargılamanın iadesini isteme süresinin geçip geçmediğidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi

verildiği dosyada taraf sıfatına haiz değiller. Bu nedenle yargılamanın yenilenmesini talep hakları yoktur. HMK'nın 376. maddesinde düzenlenen "üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" yönünden yapılan incelemeye göre, davacılar bu maddede sayılanlardan da olmadıkları açıktır. Ayrıca, yargılamanın

, bankalarının alacağının önünü kesmek için kullandıklarını, bu nedenlerle HMK'nun üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi başlıklı 376.maddesi hükmü

davanın yenilenmesi

sayılmıştır. Bunlar dışında bir sebepten dolayı yargılamanın iadesi yoluna başvurulamaz. Kıyas yolu ile genişletilemez. "Üçüncü kişilerin hükmün iptalini talep etmesi" başlıklı HMK'nın 376. maddesinde aynen "Davanın taraflarından birisinin alacaklıları veya aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçenler