gerekçesiyle dava dışı işyerlerine yazılmış olan idari para cezalarından üst düzey yöneticilerin sorumluluğunun bulunmadığının belirtiği görülmektedir

35. Mad. değil 5510 sayılı yasanın 88/20 mad. söz konusu olacaktır. 5510 sayılı Yasanın 88. maddesi ise; üst düzey yöneticilerin sorumluluğunu şahsi ... sermaye hisseleri oranında sorumlu olacağı öngörülmüştür. Oysa 5510 sayılı Yasanın 88/20. Maddesindeki düzenlemeye göre, tüzel kişilerin üst düzey yöneticilerinin sorumluluğu, işverenle müştereken ve müteselsil sorumluluk olup bu sebeple kurum borçlarının doğrudan doğruya üst düzey yöneticiden tahsili yoluna

ödeme emrinin iptali • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • haklı neden • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • kayyum • usuli kazanılmış hak • kısmi ödeme

edilmeksizin henüz ödeme süresi dolmamış iken kapatılan tüzel kişinin prim borcundan dolayı üst düzey yöneticiye sorumluluk yüklenemeyeceği anlaşılmıştır

eksik inceleme • şirketin iflası • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • temsil ve ilzama yetkili • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • bilânço • bilirkişi raporu • borca batık • cevap dilekçesi • haklı neden • davanın kabulü • ihtiyati haciz • kanuni temsilci • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kooperatif • ön inceleme • üst düzey yöneticinin sorumluluğu

gerçekleştiğinden sonradan şirket yönünden verilen iflasın ertelenmesi kararı üst düzey yöneticinin sorumluluğunu etkilemeyecektir. Bir başka deyişle; iflasın

eksik inceleme • şirketi temsil yetkisi • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • temsil ve ilzama yetkili • kanuni temsilci • limited şirket • limited şirket ortakların sorumluluğu • yönetim kurulu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

müdürleri için 5510 sayılı Kanun'un 88 inci maddesinin söz konusu olacağı, bu maddeye göre üst düzey yöneticilerin sorumluluğunun şahsi mal varlığı ile

eksik inceleme • şirketin iflası • hak düşürücü süre • haklı neden • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • ihtiyati haciz • kanuni temsilci • kooperatif • limited şirket • borca batık • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • üst düzey yöneticinin sorumluluğu

tediye, dolayısıyla da müteselsil sorumluluk gerçekleştiğinden sonradan şirket yönünden verilen iflasın ertelenmesi kararı üst düzey yöneticinin sorumluluğunu etkilemeyecektir. Bir başka deyişle; iflasın ertelenmesi süreci öncesine ait prim borçları için şirketin iflasının ertelenmesi, üst düzey yönetici

yargılama giderleri • şirketin iflası • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • temsil ve ilzama yetkili • anonim şirket • bilânço • bilirkişi raporu • borca batık • kanuni temsilci • kooperatif • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • ihtiyati haciz • üst düzey yöneticinin sorumluluğu

itibariyle tahakkuk ve tediye, dolayısıyla da müteselsil sorumluluk gerçekleştiğinden sonradan şirket yönünden verilen iflasın ertelenmesi kararı üst düzey yöneticinin sorumluluğunu etkilemeyecektir. Bir başka deyişle; iflasın ertelenmesi süreci öncesine ait prim borçları için şirketin iflasının ertelenmesi, üst

yargılama giderleri • sigorta primi • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • sosyal güvenlik kurumu • anonim şirket • haklı neden • borca batık • ihtiyati tedbir kararı • kanuni temsilci • kayyum • müflis • yönetim kurulu üyesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • ihtiyati haciz • kayyım atanması

sorumluluğunu düzenleyen bu maddede üst düzey yöneticilerin sorumluluğu “haklı sebep olmaksızın” ödememe hali ile sınırlı tutulduğunu, davacının yönetim kurulu

erteleme kararı verilen dava dışı Adana Gübre San. ve Tic. Ltd. Şti'nin üst düzey yöneticisi olduğu, şirket hakkında verilen tedbir kararının üst düzey yöneticilerin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliyesi Mahkemesinin Kararı: 7. Ankara 1. İş

şirketin iflası • haklı neden • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • ihtiyati haciz • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • anonim şirket • borca batık • kanuni temsilci • kooperatif • davanın kabulü • üst düzey yöneticinin sorumluluğu

tediye, dolayısıyla da müteselsil sorumluluk gerçekleştiğinden sonradan şirket yönünden verilen iflasın ertelenmesi kararı üst düzey yöneticinin sorumluluğunu etkilemeyecektir. Bir başka deyişle; iflasın ertelenmesi süreci öncesine ait prim borçları için şirketin iflasının ertelenmesi, üst düzey yönetici