ile üst hakkı tesis edildiği, bu tarihte davacı tarafından arazi üzerindeki mevcut yapı olan Enerji Nakil Hattının (ENH) deplasesi hakkında herhangi bir

arazinin malikleri ... A.Ş. tarafından ...'a satıldığı ve ... firmasının da üst hakkı tesis ederek faaliyete başladığı, bu nedenle müvekkilinin aracılık ... , ..., ..., davalı ...'in maliki iken ...'a satılarak akabinde davalı ... firmasına üst hakkı tesis edilen taşınmaza konu hukuki ilişkiler temelinde müvekkilinin ... görüşülmesine rağmen arazinin satın alınamadığını, bu nedenle müvekkili şirket yararına üst hakkı tesis edildiğini, 2011 yılında davacının aracılık hizmetinden ... dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme kararında, üst hakkı tesis edilmesinin kira sözleşmesine oranla daha üstün bir menfaat sağladığı nazara alınarak, tazminat

ahde vefa ilkesi • aşırı ifa güçlüğü • ifa güçsüzlüğü • ticari defter • bağlı şirket • bilirkişi raporu • ciro • cevap dilekçesi • irtifak hakkı sözleşmesi • irtifak hakkının terkini • ön inceleme

esnasında davalının üst hakkı tesisine ilişkin sözleşmeye aykırı hareket ettiğinin ispatlanamadığı, TMK'nın 783. maddesindeki koşulların gerçekleşmediği, ahde

yetkili mahkeme • gecikme faizi • tapu sicili • taleple bağlılık ilkesi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • irtifak hakkının terkini • görevli ve yetkili mahkeme • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli

bıraktığını, taşınmazı üzerinde mevcut irtifak ve üst hakkı tesisini gerçekleştirmeyen veya mevcudu kaldıran ve buna bağlı olarak hakkın kullanımı koşullarını

bırakıldığını, davacının sanki kiracıymış gibi değerlendirme yapılamayacağını, davacı lehine üst hakkı tesis edildiğini, üst hakkı niteliği gereği davacının

taşınmazın, haritalarda gösterilen------ harfli gösterilen kısım için üst hakkı tesisini, ---harfli kısım için ise geçit hakkı tesisini uygun bedel ... ----- kısmı için davacı yararına (A) harfli gösterilen kısım için üst hakkı tesisi (B) harfli kısım için ise geçit hakkı tesisinin uygun bedel karşılığında ... davacıya ait fabrikanın kullanılmaz hale gelip gelmeyeceği, davacıca istenilen alan dışında geçit üst hakkı tesis edilebilecek ya da mevcutta yola çıkan kullanılan başkaca bir alanlar olup olmadığı, başka bir parsele temas etmeden yola çıkabilecek güzergahlar olup olmadığı, geçit/üst hakkı tesisinden en az

eser sözleşmesi • iskân ruhsatı • haklı neden • ticari iş • maddi zarar • cevap dilekçesi • ön inceleme

... arasında imzalanan 28.09.2016 tarihli .... ada, ... parsel üzerinde Yap-İşlet-Devret sözleşmesine istinaden müvekkiline üst hakkı tesis edildiğini, yapının ... ilişkindir. Taraflar arasında imzalanan 31.10.2016 tarihli sözleşme ile, içerisinde düğün salonu ve nikah salonunun da bulunduğu bina üzerinde davacıya üst hakkı tesis edildiği ve kira süresinin 15 yıl olduğu kararlaştırılmıştır. Sözleşmenin “Taşınmazın Kullanımı” başlıklı 10.maddesi ile “Tesisin Kullanma

sınırlı ayni hak • konkordato • konkordato talebi • şirketi temsil yetkisi • şirketin iflası • tasarruf yetkisi • temsil yetkisi • gecikme faizi • hak ehliyeti • iflâs idaresi • iflas masası • müflis • asli müdahil • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • dava takip yetkisi • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

30.04.1991 tarihli ve 407 yevmiye numaralı Resmi Senet düzenlenerek dava dışı ... Turistik Tesis İşletmeleri A.Ş lehine üst hakkı tesis edildiğini, üst

olayda sözleşmenin ve davanın konusunu teşkil eden taşınmazlar, dava dışı ... Üniversitesi'ne ait olup, anılan taşınmazlar üzerinde davalıya üst hakkı tesis edilmiştir. Sözleşmenin imzalanmasından sonra bu taşınmazlarla ilgili imar düzenlemesinde değişiklik olmuş, imar mevzuatı bakımından yetkiler

tarihinde ilgili Tapu Müdürlüğü nezdinde 30 yıl süreli daimi ve müstakil nitelikte üst hakkı tesis edildiği, kamu yararının bulunmadığı, acele kamulaştırma