dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmek suçundan 19.04.2012

ispat yükü • haklı neden • ıskat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kesin delil • ön inceleme • mirastan çıkarma • mirasçılıktan çıkarma sebeplerinin varlığının ispatı

vasiyetnamesi ile müvekkilinin mirastan ıskatının iptalini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... cevap dilekçesinde; muris ... tarafından ... tanık beyanları ile ispatlandığını beyan etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, mirastan ıskatın iptali istemine ilişkindir. Türk Medeni ... yaşamış olmaları gerekçe gösterilerek ıskat sebebinin varlığı kabul edilmemiştir. Oysa, birlikte yaşama olgusu, murisin davacının yukarıda belirtilen tutumlarını affettiği veya onayladığı anlamına gelmez. Murisin ıskat iradesini vasiyetnameyle açıkça ortaya koyduğu da dikkate alındığında davacının bu

yaralama eylemi gerçekleştirmesi sebebiyle mirastan ıskat edildiğini, hamilinin ise lehtarın arkadaşı olduğunu, tarafların kötü niyetle hareket ettiklerini

yaralama eylemi gerçekleştirmesi sebebiyle mirastan ıskat edildiğini, hamilinin ise lehtarın arkadaşı olduğunu, tarafların kötü niyetle hareket ettiklerini

olduğunu, aksi halde ıskatın veya icra takibinin söz konusu olacağının ihtar edilmiş olduğunu, kötü niyetli olarak şirketin kuruluş tarihinden itibaren 24 ay

cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 28.09.2012 – 19.06.2014 tarihleri arasında 629 gün tutuklu kaldığı, yapılan

iştirak

ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan

bir borcun ıskatıdır. Alacaklının kendisine yapılması lazım gelen bir eda yerine borçluya karşı yeni bir alacak elde etmesi; borçlunun da edayı yerine ... düzenlenmesi yenileme anlamına gelmemektedir. Yenilemenin varlığını kabul için, yeni bir alacak olmalı ve yenilemenin ıskat etmesi lazım gelen eski bir alacak da

sermaye borcu • sermaye koyma borcu • esas sözleşme • ifadan kaçınma • iptal davası • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • anonim şirket yönetim kurulu • hisse devri • ıskat • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının iptali • yönetim kurulu toplantısı • olağan genel kurul toplantısı • pay devri • pay devrinin iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

ödeneceğinin kararlaştırıldığı, sermaye borcunu ödemeyen bir pay sahibinin ıskat edebilmesi için öncelikle temerrüde düşürülmesi gerektiği, temerrüdün söz konusu ... artırımından doğan borcun ödenmesi için herhangi bir süre belirlenmediği, 23.01.2019 tarihli kayyım heyeti kararı ile davalının ıskatına dair karar alındığı, ancak ıskat için öncelikle sermaye borcu bulunan ortağın temerrüde düşürülmesi gerektiği, temerrüt için ise yetkili organın bir karar alması ve bunu ... sözleşmesinde de ıskata ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, Kanun'da öngörülen şekilde ıskatın yapılmadığının anlaşıldığı, İlk Derece Mahkemesi kararının usul

iştirak

Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 12.02.2011 – 09.10.2013 tarihleri arasında 970 gün

Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 25.02.2010 – 22.06.2010 ile 11.02.2011 – 19.06.2014 tarihleri

ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan

Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 22.02.2010 – 01.04.2010 tarihleri arasında 38 gün, 07.04.2010

, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 11.02.2011– 19.06.2014 tarihleri

ödemediğini, 22.07.2022 tarihinde yapılan 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında sermaye borcunun ödenmemesi halinde ıskat yoluna gidileceğine ilişkin karar

olduğunu, şirket gayrimenkulünün araştırma yapılarak olabilecek en iyi fiyata satıldığını, davacıların sermaye arttırım borcunu ödemeleri nedeniyle ıskata ... kurul toplantısına polisin müdahale ettiği, önce ıskat arkasından sermaye artırımı yapılarak fesih davasından kurtulmaya çalışıldığı, davacıların azınlık ... kurul toplantısına polisin müdahale ettiği, önce ıskat arkasından sermaye artırımı yapılarak fesih davasından kurtulmaya çalışıldığı, davacıların azınlık

tasarruf işlemi • ıskat • cevap dilekçesi • dava takip yetkisi • ön inceleme

ıskat • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

mirastan ıskat edildiğini öğrendiğini, vasiyetnamede belirtilen ıskat sebeplerinin gerçeği yansıtmadığı gibi müvekkili ile ailesi arasındaki anlaşmazlıkların kanunun ıskat için aradığı önemli ölçüye varacak boyutta olmadığını ileri sürerek, dava konusu vasiyetnamenin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar ... edilen ... . Noterliğinin 29.08.2000 tarihli vasiyetnamesinde ıskat sebeplerinin açık şekilde ifade edildiği 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 512 ... ve sayısı belirtilen kararı ile; uyuşmazlığın vasiyetname şeklinde düzenlenen mirastan ıskat sözleşmesinin iptali ile tenkis istemine ilişkin olduğu

ihtar edilmesine rağmen ödenmediğinden paylara ilişkin haklarınızdan yoksun brakılmanıza, ıskatla ...’ye payların devri yapılarak iade edilmek suretiyle sermayenin temininin sağlanmasına karar verildiğinin" bildirilerek paylarına ilişkin haklarından yoksun bırakıldığını ve bahse konu payların ıskat edilmek ... ortak sıfatının kazanılması ile birlikte nakden ödendiğini, kaldı ki davalı şirketin bu yöndeki iddiasının ve ıskat kararının kabulü anlamına gelmemekle ... iyiniyet kurallarına aykırı davrandığını belirterek 20.02.2025 tarihli ve 2 sayılı "Iskat"a ilişkin yönetim kurulu kararı’nın yok hükmünde olduğunun

ıskat • zıya • ön inceleme

müvekkillerinin evlattan beklenen normal görevlerini yapmadıklarının ve murisi darp ederek yaraladıklarının belirtildiğini, somut bir ıskat sebebi gösterilmediğini ... yapılan ıskatın iptali gerektiğini ileri sürerek, mirasçılıktan çıkarma işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili ... koptuğunu, davacıların murise karşı işlemiş oldukları suçların açıkça mirastan ıskat sebebi olduğunu, açılan vesayet davası ve akabinde yaşanan hakaret ve ... vasiyetnamesi ile davacı kızlarını kendisini darp etmeleri sebebiyle mirasçılıktan çıkardığı, davalının mirastan ıskat sebebi olan darp hususunu özellikle

özetle; muris ...'ın davalı şirkette hissesi bulunduğunu, mirastan ıskat, vasiyetnamenin iptali, soy bağının reddi davaları nedeniyle mirasçılarının kim ... da bir kısım mirasçıların mirastan ıskat edildiğinin öğrenilmesi üzerine geçersizliğinin tespiti/iptali/dönüldüğünün tespiti davası açıldığını, bu

kira bedeli • ispat yükü • kira sözleşmesi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • satış sözleşmesi • sözleşmenin yorumu • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • gizli bağış • satış bedeli • istinaf yolu • karşı dava • hile • ıskat • ön inceleme • tapu sicili

, mirasbırakanın davacıya karşı, davacının mirastan ıskat edilmesi istekli olarak 24.10.2018 tarihinde dava açtığı, dava konusu taşınmazın tek malvarlığı olduğu ve ... zamanda evlatlığı olduğu, mirasbırakanın 24.10.2018 tarihinde davacıya karşı kendisine ve eşine kötü davrandığı iddialarını ileri sürerek mirastan ıskat

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • ıskat • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

Heyeti kararıyla T.C. Vatandaşlığından ıskat edildiği için kendisine düşecek payların davalı Hazine adına tescil edildiğini, halbuki o zamanki Vatandaşlık ... kadastro öncesi sebebe dayanmadığını, davacılar murisi ... ... dayanak tapu kayıtlarındaki hisselerinin kadastro sırasında ıskat edildiği gerekçesiyle yolsuz şekilde Hazine adına tescil edildiğini, halbuki vatandaşlıktan ıskat edilen maliklerin mallarının tasfiye edileceğini, Mahkemece vatandaşlıktan ıskat ... murisi ... ile ... ve ... vatandaşlıktan ıskat edildiklerinden davacılar muris ... ait 72 hisse ile ... ve ... ait 4 hisse olarak toplam 76 hissenin davalı

, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 26.02.2010 – 06.04.2010 tarihleri

protokolün tamamını meriyetten ıskat talebinde bulunma veya kazanılmış hak iddiasında bulunma hakkı vermez"' düzenlemesi dikkate alındığında çekincesiz olarak ... ıskat talebinde bulunma veya kazanılmış hak iddiasında bulunma hakkı vermez"' düzenlemesi dikkate alındığında çekincesiz olarak mal verilmesinin davacının ... durum BAYİ'ye protokolün söz konusu hükmünü veya protokolün tamamını meriyetten ıskat talebinde bulunma veya kazanılmış hak iddiasında bulunma hakkı