senedin borç doğurmayacağının kabulü gerektiğini, Menfi tespit davasının doğası gereği borcu ıspat yükü davalı da bulunsa ve senet nedeni ile tarafımıza da ıspat yükü düşmüş olsa da imzaya itirazları nedeni ile işbu senedin yazılı ikrar edilmiş borç kabul edilemeyeceği işbu nedenle davalı yanında bu

değer bulunmadığını, davada ıspat yükünün davalı alacaklılar üzerinde olduğu, davalı alacaklıların hukuki ilişkinin (borcun) varlığının kanıtlanması

tespiti için açılan dava olarak tanımlanmıştır. Menfi tespit davasında kural olarak ıspat yükü davalı alacaklıdadır. Zira, hukuki ilişkinin (alacağın

ıspat yükü üzerinde bulunan davacının dayandığı tüm banka hesap hareketleri ile dekontlar hiç bir tereddüte mahal bırakılmayacak şekilde ilgili

beyanlardan, davaya konu faturaların ilişkin olduğu hizmetin davacı tarafından davalıya verildiğine dair ıspata yarar delil elde edilemediği, davacının ıspat yükü altında olduğu ve iddiasını ıspatlayamadığı, bu durumda davanın reddine karar vermek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm

anlaşılmıştır. Yapılan yargılama toplanan deliler ve alınan bilirkişi raporları gözetildiğinde takibe dayanak faturanın konusu işin yapıldığını ıspat yükü

gerekir. İşin yapılıp teslim edildiğini ispat yükü yükleniciye aittir. Karinenin aksini ıspat yükü davalıya ait olup, davalı sözleşme konusu işlerin dava

akabinde alınan tekliflere ilişkin örnekler dilekçenin ekinde ibraz edildiğini, gerçek zararı ıspat yükü davacı üzerinde olduğunu, davacının meydana

karşısında; ilk derece mahkemesi tarafından ödemeye ilişkin ıspat yükü üzerinde bulunan davacının dayandığı tüm banka hesap hareketleri ile dekontlar hiç bir

aldığı ücrete hak kazandığını ıspat yükü altında olup bunu ıspatlayamamıştır. Bu durumda fazla aldığını sebepsiz zenginleşmeye göre iade etmesi gerekir

. HMK 190 maddesine göre ıspat yükü kanunda aksine bir düzenleme yoksa kural olarak bir davada iddiasını ıspat etmekle yükümlü olan tarafa aittir. Somut olayda ıspat yükü fatura bedeli kadar hizmet verildiğini davacının ispatlaması gerekmekte olup, ----- adlı ürünün davalı tarafından fatura bedeli kadar ... kararı verilmiş, ıspat yükü kendisine düşen davacıya bilirkişi ücretini yatırması için kesin süre verilmiş, kesin süre içinde ve sonrasında bilirkişi

tarafından yapılmış olması karine olup bunun aksini, ileri süren iş sahibinin ispatlaması gerekir. İşin yapılıp teslim edildiğini ıspat yükü yükleniciye aittir. Karinenin aksini ıspat yükü davalıya ait olup, davalı sözleşme konusu işlerin dava dışı üçüncü şahıslarca yapıldığını ispatlamalıdır. 4. 4721 sayılı Türk

davalının soyut alacak iddiasını destekleyecek türden herhangi bir delil ve belge sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme yapıldığı, oysa ıspat yükünün davacı

devir sözleşmesi • ispat yükü • esas sözleşme • fatura • menfi tespit • sahte imza • şirket merkezi • tasarruf işlemi • aktif dava ehliyeti • temsil ve ilzama yetkili • anonim şirket • ticari defter • yevmiye defteri • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının butlanı • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı • tespit davası

havaleyi dava dışı ... şirketine aktardığı hususunun da kanıtlanamadığı, dolayısıyla menfi tespit davasında ıspat yükünün alacaklı olduğunu iddia eden

alınmaması (fsöz konusu aturaya konu tutara ilişkin ıspat yükü davacıda olduğu için), davacı defterlerinde yer alan ve davacıyı borçlandıran 342,20 TL’nin ise

bedelsizlik iddiasını ıspat yükü herne kadar davacıda ise de öncelikle davalının dava konusu senedin varlığını ve geçerli olduğunu ıspat etmesi gerekmekte olup

senetlerdeki imzanın inkarına dayalı menfi tespit davasıdır. Bu dava da ıspat yükü davalılarda olup, senetteki imzanın davacı eli ürünü olduğunu ispat etmek

tespit davası olup ıspat yükü kural olarak dava konusu bonoya dayanarak alacak talebinde bulunan davalı taraftadır. Dava konusu somut olayda üzerinde

dahilin de imha edildiği" yönündeki davalı savunmasında geçen iddianın ıspat yükü kendisinde olan davalı tarafça kanıtlanamadığı ve bu nedenle davalı

kaynaklandığını açıklama ve ıspat yükü davalı alacaklıya geçer. Talebimiz üzerine mahkemece müvekkilin defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde müvekkil

ettiğine dair bir belge sunmamıştır. Siparişleri süresinde teslim ettiğinin ıspat yükü davacıda olmasına rağmen, gecikme nedeniyle davalının kestiği faturaya

saiki ile bu işlemi gerçekleştirdiği ispatlanması gerekmektedir. İİK'nın 280/1 md.si kapsamında göre;tasarrufun iptali davalarında ıspat yükü davacı üzerindedir. Davacı davalıların kötüniyetli olduğunu ve alacaklılara zarar verme kastı ile hareket ettiğini ıspatlamakla yükümlüdür ve hatta davacının ıspat yükü iki davalı içinde geçerledir. Başka bir anlatımla davacı yalnızca borçlu-davalının kötü niyetini değil, aynı zamanda 3. kişi (veya 4. kişi

yansıtmadığını, ıspat yükünün davacı üzerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, menfi tespit

yargılama giderleri • yemin delili • ispat yükü • maddi ve manevi tazminat talebi • birlikte yaşamaya ara verilmesi • ağır kusur • bilirkişi raporu • evlilik birliğinin sarsılması • cevap dilekçesi • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • ziynet eşyalarının aynen iadesi

nakit paraların balayında harcandığının sabit olduğunu, kadının rızası ile ve iade edilmemek üzere ziynet eşyalarının bozdurulduğunu ıspat yükü erkeğe ait

aktif dava ehliyeti • ispat yükü • tazminat davası • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • manevi tazminat • manevi zarar • numune • ön inceleme

mahkememize sunması için süre verildiği, ancak verilen sürelere rağmen, davalı vekilinin mahkememize herhangi bir numune sunmadığı , bu hususta ıspat yükünün