Number of hits: 11,699
dayanaktan yoksun olmasınedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir. B. Diğer İhlal İddiaları 17. Başvurucunun; şüpheden sanık yararlanır ilkesinin dikkate alınmaması, hükme esas alınan delillerin hatalı nitelendirilmesi ve haksız yere ceza verilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma
cinsel saldırı • mağdurun rızası • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • hak yoksunluğu • tehdit
uzantısı olan ve Latincede; in dubio pro reo olarak ifade edilen şüpheden sanık yararlanır ilkesidir. Bu ilkenin özü, ceza davasında sanığın mahkûmiyetine ... ...'in isnat olunan suçları işlediği yönünde vicdani kanaat oluşturması bakımından yeterli olmadığı anlaşılmakla in dubio pro reo/şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince ispat edilemeyen suçtan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği kabul edilmelidir. Bu itibarla, sanık ... bakımından yapılan
mağdurun rızası • cinsel saldırı • hak yoksunluğu • iftira
uzantısı olan ve Latincede; in dubio pro reo olarak ifade edilen şüpheden sanık yararlanır ilkesidir. Bu ilkenin özü, ceza davasında sanığın mahkûmiyetine
mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu • basit cinsel istismar • cinsel istismar • çocukların basit cinsel istismarı
şüpheden sanık yararlanır ilkesidir. Bu ilkenin özü, ceza davasında sanığın mahkûmiyetine karar verilebilmesi bakımından göz önünde bulundurulması gereken ... müsnet çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği yönünde vicdani kanaat oluşması için yeterli olmadığı anlaşılmakla in dubio pro reo/şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince ispat edilemeyen suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği kabul edilmelidir. Bu itibarla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza
şantaj • nitelikli yağma • yağma
düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar ve müdafilerinin "şüpheden sanık yararlanır" ilkesinin ihlal edildiğine, sadece katılan beyanına dayanılarak mahkumiyet
kasten yaralama • tehdit • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • hırsızlık • yağma • hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı • yaralama • iftira • cinsel istismar • sahtecilik ve dolandırıcılık
adlandırılan kuralın bir uzantısı olan ve ...; "in ... " olarak ifade edilen "şüpheden sanık yararlanır" ilkesidir. Bu ilkenin özü, ceza davasında sanığın
nitelikli yağma • yağma
temyizi sonrasında, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.12.2024 tarihli kararı ile, sanıkların şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatleri yerine
suça iştirak • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • yağma • cezada orantılılık ilkesi • iştirak
ilamının gerekleri yerine getirilmeden eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince
nitelikli yağma • yağma
yapılmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına, zararın giderilmesi için imkan tanınmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve hükmün
suça iştirak • asli fail • etkin pişmanlık • azmettirme • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • yağma • hırsızlık • cezada orantılılık ilkesi • iştirak
kabul edilemeyeceği, müvekkilinin ekonomik ve refah durumu itibariyle bu suçu işlemesini gerektirir bir durumunun bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanarak müvekkili olan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Diğer sanıkların çelişkili