iletişime geçtiklerinde ise şantaj yaparak müvekkili şirketten yüklü miktarda para istenmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek

, şantajlar ve saldırganlıklar içermesinin bazı kan davalarının ... ile çözüme bağlanmasının da bu klişe bütünün bir parçası olarak mevcut olduğu, davacı

sicil kaydının silinmediği, bu durumun feshin kötü niyetli olduğunu gösterdiği, davacının, davalının elinde kalan yedek parçaları almayacağı şantajı ile

konu başvurusunun da haksız kazanç veya davalı yan karşı şantaj veya spekülasyon vb. amaçlar ile hareket ettiği hususunda kanaat yaratmayacağı, davacının ... haksız olarak yararlanmak veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak, amacına ya da şantaja yönelik başvuru ve tescillerin kötüniyetli ... olayda ayrı ayrı değerlendirilecek olmakla birlikte, Daire uygulamalarında daha ziyade markanın ticaret yapmak için değil, başkalarına şantaj yapmak ve ... başvurusunun haksız kazanç veya davalı yan karşı şantaj veya spekülasyon vb. amaçlar ile hareket ettiği hususunda kanaat yaratmayacağı anlaşılmakla, davalılar

alınarak incelendiğinde, ... tarafından ... , ... isimli kişi hakkında suç işlemek için örgüt kurmak, tehdit, şantaj suçları istinatı ile şikayet dilekçesi

olduğunu, davalının iş gereği halen 255.437,30 USD borcu ödemediğini, ödeme yapmadıkları gibi davacı şirket yöneticilerine baskı, şantaj ve tehdit

başkasının markasından haksız olarak yararlanmak veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik başvuru ve

şantaj için tescil ettirdiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davanın usulden ... bulunmadığını, davalının marka sahiplenme yaklaşımının kötü niyetli olduğunu, ticari şantaj amacı ile aldığı marka için müvekkili şirket ve ... aleyhine İstanbul

, şantaj ve dolandırıcılık teşebbüsünde bulunduğunu, davalının matbaada A4 kağıdının, sigortaya verilecek yazılı üst kısmını keserek senede çevirdiğini

da şantaja yönelik başvuruda bulunmak ve tescil ettirmek de kötü niyetli olarak kabul edilmelidir. Görüldüğü üzere kötü niyetli marka başvurusu hâli

şüphelilerin şirket çalışanlarını cebir, tehdit ve şantaj ile hakaret ederek sindirdiğini, bu sebeple birçok personelinin korkudan işten ayrıldığını ... tartaklayacak kadar şantaj, tehdit ve hareketlerde bulunduğunu, o günden bugüne kadar, sürekli olarak çağrı merkezi operatörlerine ve sigorta müşterilerine ... tehditlerde bulunduğunu, bunun üzerine münferit zamanlarda personeline karşı tehdit, şantaj, hakaret, çalışma hürriyetini engelleme, darp, mala zarar verme, suç

herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket ortağı ...'e karşı dolandırıcılık, tehdit, şantaj suçu işleyen ve hali hazırda ... CBS... Soruşturma

tehdit ederek haksız menfaat devşirebilmek için şantajda bulunmuştur. Bu husus ile ilgili de davacı ... hakkında İstanbul ... Başsavcılığı 2024/104408 Sr

isabetli olarak belirtildiği üzere; kötü niyetin geniş yorumlanması ve gerçekte kullanmayıp, yedekleme veya marka ticareti yapmak amacına veya şantaja

amacına ya da şantaja yönelik başvuru ve tesciller kötü niyetli olarak kabul edilmektedir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 16.07.2008 tarihli, 2008/11-501 E

adına tescil ettirerek, markayı piyasada uzun yıllardır yasal olarak kullanan kişi/ kişilere karşı engelleme ve şantaj amacıyla kullanmakta olduğunu ... satışının durdurduğunu, davalı şirket’in mezkur markayı şantaj ve baskı aracı olarak kullandığının en açık göstergesi olduğunu, Davalı Şirketin, 17.12.2020

kardeşi ...'ı yine tehdit etmeye ve ona şantaj yapmaya başlaması üzerine müvekkili şirket yetkilisinin kardeşi ...'ın, aracı sanki davalıya normal bir ... yargılama dosyamızda toplanan delillere göre davacı iddialarının kanıtlanamadığı, araç satışının tehdit ve şantajın etkisi altında yapıldığına ilişkin, satış ... satışının tehdit ve şantajın etkisi altında yapıldığına ilişkin, satış işleminin tarafı olan ve tanık olarak dinlenen ...'ın diğer taraf tanıklarının ... soruşturma dosyasında, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, şantaj, yağma

kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik başvuru ve tesciller kötü niyetli olarak kabul edilmektedir. Kötü niyetin varlığı

başkasının markasından haksız olarak yararlanmak veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik başvuru ve

olduğunu, davalının iş gereği halen 255.437,30 USD borcu ödemediğini, ödeme yapmadıkları gibi davacı şirket yöneticilerine baskı, şantaj ve tehdit

kendisinin mesul müdür olarak atanmasına zorlamaya çalıştığını, davacıya ait ruhsatı iptal ettireceği şantajında bulunduğunu bildirerek davanın kabulü ile

yararlanmak veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik başvuru ve tescillerin kötü niyetli olarak kabul edildiği

tehdit ve şantaj edildiğini ve bir çok ağır itham ve iftira ile hakkında aslı astarı bulunmayan şikayetlerde bulunduğunu, soruşturma neticesinde

koydurulduğunu, şirketlerine ait değerli evrakların şantaj amaçlı bankanın uhdesinde tutulduğunu, ... Bankasına borçlarının olmadığını, bankanın kendi hesap özeti

ek savunma hakkı • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müstehcenlik • hakaret • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • özel hayatın gizliliğini ihlal • şantaj • sağlık için tehlikeli madde temini

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR TARİHİ : 23.12.2015 SAYISI : 2015/580 E., 2015/394 K. SUÇLAR : Şantaj, Hakaret, Özel ... , işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında şantaj suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı ... /2, 125/1, 134/2, 194/1 ve 244/2. maddelerindeki şantaj, hakaret, özel hayatın gizliliğini ifşa suretiyle ihlal, sağlık için tehlikeli madde temini ... karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; A) Şantaj, Hakaret, Sağlık İçin