S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.619

1
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1137 K. 2026/1289 T. 25.6.2026

"... yapı inşaat sanayi ve ticaret limited şirketi" işaretini kendisine marka olarak seçerken spekülasyon, yedekleme, şantaj vs. gibi amaçlarla veya davacının

2
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1000 K. 2026/1216 T. 18.6.2026

gerçekte kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik başvuru ve tesciller kötüniyetli olarak kabul edilmektedir. Dolayısıyla ... da şantaja yönelik başvuruda bulunduğunun da ispatı gerekir. Kötüniyetin varlığı her somut olayın özellikleri göz önüne alınarak belirlenmelidir. Yine ... başkasının markasından haksız olarak yararlanmak veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik olarak yapıldığı

3
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/775 K. 2026/1272 T. 18.6.2026

bir şekilde, davacı veya iyiniyetli üçüncü kişileri baskı altında tutma, onlara şantaj yapma veya engelleme amacına ilişkin herhangi bir olgu ve olay

4
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/988 K. 2026/1161 T. 11.6.2026

oluşmadığı, davalının “...” işaretini kendisine marka olarak seçerken spekülasyon, yedekleme, şantaj vs. gibi amaçlarla veya davacının markaları ve

5
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/932 K. 2026/1131 T. 22.5.2026

/2021 Tarihli kararında; daha ziyade markanın ticaret yapmak için değil, başkalarına şantaj yapmak ve para koparmak, başkalarının ticaretine engel olmak

6
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/367 K. 2026/1024 T. 14.5.2026

, aradan tekrar beş yıl geçtikten sonra 2007 yılında açıklanan şantaj şeklindeki olay tehdidi altında işleme konulduğunu, güncel bankacılık işlemleri ve

7
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/933 K. 2026/519 T. 13.5.2026

şantaj yolları ile zor kullanılarak müvekkili şirket hissedarlarından elden, nakden ve defaten aldığını, davacının iddia ettiği eksikliklerin müvekkili

8
2. CD., E. 2026/2396 K. 2026/8523 T. 7.5.2026

etkin pişmanlık • şantaj • hırsızlık

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1756 E., 2023/1083 K. SUÇLAR : Hırsızlık, şantaj HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I. Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.02.2023 tarihli ve 2022/1756 Esas, 2023/1083 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile

9
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/468 K. 2026/779 T. 7.5.2026

olarak yararlanmak veya gerçekte kullanmayıp yedekleme marka ticareti yapmak ya da şantaja yönelik başvuru ve tescilleri kötüniyetli marka tescili olarak ... bulunulmuş sayılacağına ilişkin bir düzenleme bulunmamakla birlikte, genel olarak markayı kullanmaktan ziyade şantaj veya başkasından haksız para elde etmek ... göstermeyeceği, şantaj veya başkasından haksız para elde etmek veya başkalarının ticaretine engel olmak gibi amaçların bulunduğunun ispatlanamadığı, taraflara ait

10
1. HD., E. 2025/4951 K. 2026/3689 T. 5.5.2026

yazılı delil başlangıcı • adi yazılı sözleşme • yemin delili • resmi şekil • satış bedeli • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • hile • iyiniyetli üçüncü kişi • geri alım hakkı • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • inançlı sözleşme • ön inceleme • inançlı işlem

anlaşıldığını ancak davalı ...'in edemini yerine getirmediğini, davacıyı uzun bir süre oyaladığını, son iki üç aydır davalı tarafından yapılan tehdit ve şantaj

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: