S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.585

1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/589 K. 2024/1955 T. 20.11.2024

cebir, psikolojik baskı, şantaj ve iftira sonucu zorla imzalattığı senetle bu ilişkinin içine sokan, dava konusu senet ile ilgili olarak hakkında tehdit, şantaj, iftira suçlarından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca 2016/60181 sayılı dosyasından yapılan soruşturma sonrasında hakkında İzmir 36. Asliye Ceza Mahkemesinde 2017/1045 E. sayılı dosyasında hakkında şantaj ve iftira suçlarından sanık sıfatıyla yargılanan, dava açılan ve Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca ... davacının elinden maddi cebir ve şantaj sonrasında alınmış olması nedeniyle ileride telafisi imkansız zararlara uğramaması için; Savcılık makamı huzurunda

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2024/1677 K. 2024/1949 T. 19.11.2024

şantaj yoluyla şirketin %51'ini ele geçirmek olduğunu belirterek, davalının tedbiren her türlü yetkisinin dava sonuna kadar teminatsız olarak

3
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/721 K. 2024/691, T. 12.11.2024

...'in polis olmanın avantajlarını kullanıp KVKK'na aykırı elde ettiği telefon numaralarını arayıp ortakları tehdit ve şantaj yapıp korkutması sonucunda

4
Ankara BAM, 20. HD., E. 2022/1641 K. 2024/1797 T. 8.11.2024

kullanılış amacı ve fonksiyonlarına aykırı bir şekilde, davacı veya iyiniyetli üçüncü kişileri baskı altında tutma, onlara şantaj yapma veya engelleme amacına ... yoluyla başkasının markasından haksız olarak yararlanmak veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik başvuru ... yararlanmak veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik başvuruda bulunduğunun da ispatı gerekir. Kötü niyetin

5
Ankara BAM, 20. HD., E. 2022/1509 K. 2024/1802 T. 8.11.2024

kendisine marka olarak seçerken “spekülasyon, yedekleme, şantaj vs.” gibi amaçlarla hareket etmiş olduğuna dair bir emarenin davacılar tarafından dava ... başkasının markasından haksız olarak yararlanmak veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme ve marka ticareti yapmak ya da şantaja yönelik başvuruda bulunmak ve

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/533 K. 2024/1802 T. 5.11.2024

ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik başvuru ve tesciller kötüniyetli tescil olarak kabul edilmektedir. Somut uyuşmazlıkta davalı markasının bu

7
Ankara BAM, 20. HD., E. 2022/1583 K. 2024/1737 T. 1.11.2024

değerlendirilebilecektir. Yine başkasının markasından haksız olarak yararlanma veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme ve marka ticareti yapma ya da şantaja yönelik başvuruda

8
Ankara BAM, 20. HD., E. 2022/1570 K. 2024/1741 T. 1.11.2024

amacı ve fonksiyonlarına aykırı bir şekilde, davacı veya iyiniyetli üçüncü kişileri baskı altında tutma, onlara şantaj yapma veya engelleme amacına

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2022/1576 K. 2024/1745 T. 1.11.2024

, markanın kullanılış amacı ve fonksiyonlarına aykırı bir şekilde, davacı veya iyiniyetli üçüncü kişileri baskı altında tutma, onlara şantaj yapma veya ... yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik başvuru ve tesciller kötü niyetli olarak kabul edilmektedir. Dolayısıyla davalının başvurusunun ... kullanılması yoluyla başkasının markasından haksız olarak yararlanmak veya gerçekte kullanılmayıp yedekleme, marka ticareti yapmak amacına ya da şantaja yönelik

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/491 K. 2024/1726 T. 24.10.2024

kullanılması yoluyla başkasının markasından haksız olarak yararlanmayı ve gerçekte kullanmayıp yedekleme, marka ticareti yapma amacına ya da şantaja yönelik

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: