iddiasıyla açmış olduğu şikâyet davasının Beykoz İcra Hukuk Mahkemesinin 2024/558E. 2025/368 K. sayılı 08.10.2025 tarihli kararı ile kabul edilerek ödeme

emri tebliğinin usulsüz olduğundan bahisle iptali için şikayet davası açıldığı, İstanbul Anadolu 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/156 Esas ve 2019/703

edilen kişilerce başlatılan icra takip dosyalarına ödendiğini, davacının savcılığa yapmış olduğu şikayetinde, dava dışı ... ile ortak olduklarını, birlikte

mahkemenin icra hukuk mahkemesi olduğu kaldı ki kabul anlamına gelmemek kaydı ile bu tür bir davada yani memur muamelesini şikayet davasında ticaret

işlemin İİK'nın 16. maddesi gereği memur işlemini şikayet davasının konusu olduğunu, dolayısıyla iş bu davanın açılmasında müvekkilinin tamamen kusursuz

, ................... İcra Hukuk Mahkemesindeki ........../........... E. Sayılı derdest Şİkayet dava dosyasının sonucunun bekletici mesele yapılmadan hüküm verilmesini

sayılı dosyasında kayıt kabul davası açtığı, esasen davacı iflas idaresi tarafından da ikame edilen icra takibinin iptali yönündeki şikayet davalarının ... ilişkin sıra cetveline şikayet davasının reddedildiği, İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/37 Esas sayılı dosyasında da sıra cetveline itiraz

yanlış, usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle İstanbul 4 icra hukuk Mahkemesinin 2025/693 E sayılı derdest şikayet davası açıldığını, Mahkemeye bu

hiç yapılmamış gibi davaya itirazın iptali davası olarak devam edilmiştir. Davalı tarafça davacı hakkında ikame edilen şikayet davasında, Bakırköy 3

yemin delili • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

itiraz ettiğini, tebligatın usulsüz olduğu iddiası ile açılan şikayet davası nedeni ile itirazın iptali davası süresinin dolduğunu, anılan şikayet davasında ödeme emri tebliğ tarihinin 06.06.2022 olarak tespit edildiğini, davalının en son olarak bu tarihte mütemerrit olduğunu, dava tarihi itibari ile TBK