...'ın şirket adına imza yetkisinin bulunduğunu ve bonoların ... tarafından imzalandığını kabul ettikleri anlaşıldığından; davanın reddine dair aşağıda

muhasebe departmanı tarafından, şirket adına imza yetkisi olan ve ödeme kararı veren yetkilinin onayı ile yapıldığını, bu nedenle şirketin bilgisi dışında

. 372/1 uyarınca şirket adına imza yetkisini haiz kişilerin şirketin unvanı altında imza atacakları, Protokol'de ise ... AŞ'nin kaşesinin bulunmadığı, TBK ... , Protokol'ün “Alıcı: ...” adına imza altına alındığı ve yine TTK m. 372/1 uyarınca şirket adına imza yetkisini haiz kişilerin şirketin unvanı altında imza

imzaları ile şirketi temsil ve ilzam etmelerine oy birliği ile karar verilmiştir.” beyanında bulunmuştur. Bu durumda, şirket adına imza yetkisi olan

, 27.07.2023 tarihli bilirkişi raporunda, 25.02.2015 tarihli ibra belgesinde davalı ... ... A.Ş. kaşesi üzerindeki imzanın şirket adına imza yetkisi bulunan

tekrarlanmış olup; ''(1) Şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atarlar. 40 ıncı maddenin ikinci fıkrası hükmü saklıdır

imzaladığı iddia edilen kişilerin (ki dosyaya sunulan örneklerde yer alan imzaların sahiplerinin kim olduğunu bilebilmek mümkün değildir.) müvekkili şirketler adına imza yetkisi bulunmadığı gibi bu şahısların müvekkil şirket kayıtlarında personel kaydı dahi bulunmadığını, anılan irsaliyeler hükme esas teşkil

keşideci • ticaret unvanı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bono • bonoda keşideci • ciranta • limited şirket • menfi tespit • düzenlenme tarihi • direnme kararı • aval • aval veren • ikrar • imza inkarı • imza itirazı • istinaf yolu • ön inceleme • kambiyo senetleri • şirket adına imza yetkisi • şirketi temsil yetkisi • tespit davası • usulsüz tebligat • yetki itirazı

. maddesi "Şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atarlar. 40 ıncı maddenin ikinci fıkrası hükmü saklıdır." hükmünü

ile yapılması zorunludur. (7) Şirket adına imza yetkisini haiz kişilerin şirket namına kendi adlarına üretilen güvenli elektronik imzayla şirketi

" ihtiva etmesi zorunludur. TTK'nun 372. maddesi hükmüne göre ise şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atarlar. Anılan

Anonim Şirket olduğunu, TTK m. 372 kapsamında imza şekli başlığı altında "(1) Şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atarlar

ilgili şirketin %2 hissedarı olduğunu, şirket adına imza yetkisinin bulunmadığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .../... E. Sayılı dosyasındaki sözde ... dosyasının asıl borçlusu ... olduğunu, davacının ilgili şirketin %2 hissedarı olup Şirket adına imza yetkisinin bulunmadığını ileri sürmüş, davalı ise davaya

protokolde taraf olmadığını, Ticaret Kanununun 372. maddesi gereği “Şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atarlar." dolayısıyla

konusu belgenin kambiyo vasfını taşıması için "senedi düzenleyenin imzasını" ihtiva etmesi zorunlu olduğu, TTK'nun 372. maddesi hükmüne göre ise şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atacakları, anılan maddelerde "sorumluluk" için şirket kaşesi üzerinde imzanın bulunmasının

dürüstlük kuralı • hizmet sözleşmesi • vekalet sözleşmesi • şirket adına imza yetkisi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davanın yetki yönünden reddi • kısmi ödeme • ikrar • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 372. maddesi uyarınca, şirket adına imza yetkisini haiz kişilerin şirketin unvanı altında imza atacağı, sorumluluk için

bulunmadığı görülmüştür. Dava dışı ...'nın şirket adına yetkisi olmadan takibe konu senedi şirket ve kendi adına imzalamış olduğu, dava dışı ...şirket adına imza yetkisinin bulunmadığı ancak Ağır Ceza Mahkemesinde alınan beyanlarda ...davacı şirketin ortağı gibi hareket ettiği, ...ın soruşturma aşamasındaki

edimin ifasına fesat karıştırma

inceleme neticesinde, şirket adına imza yetkisi olmadığı, şirket ortağı olmasının da tek başına mahkumiyetine yeterli olmadığı gerekçesi ile kaldırılarak

atması yoluyla kullanıldığını, bu kural TTK m. 372/2'de de tekrarlandığını, kural olarak şirket adına imza yetkisi olan temsilcilerden ikisinin müşterek

hizmet sözleşmesi • fatura • şirket adına imza yetkisi • şirket birleşmesi • vekaletsiz iş görme • bekletici mesele • bilirkişi raporu • asli müdahil • davaya fer'i müdahil olma • müşterek mülkiyet • istinaf yolu • müdahalenin men'i • maddi hata • ön inceleme • taraf sıfatı

, müvekkilinin sözleşmenin tarafı olmadığını, sadece inşaatın yapıldığı taşınmazın 1/2 müşterek mülkiyet payına sahip olduğunu, ortağı olduğu şirket adına imza yetkisine sahip bulunmadığını, bu davada taraf sıfatlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. 2.Davalı ... vekili; müvekkiline husumet

sermaye borcu • iptal davası • şirket adına imza yetkisi • şirket kasası • esas sözleşme • ortaklıktan çıkarılma • şirketten çıkarılma • fatura • temsil ve ilzama yetkili • ayrılma akçesi • genel kurul kararı • haklı neden • hile • limited şirket • dava şartlarının bulunmaması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ispat yükü • ön inceleme

konulduğunu, şirket adına imza yetkisi bulunduğundan kurumsal şirket hesabından kredi çektiğini ileri sürerek davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına ... doğan vergi borçlarını ödemediğini, borç nedeniyle şirketin kurumsal hesabına bloke konulduğunu, şirket adına imza yetkisi bulunduğundan kurumsal şirket

, sözleşme bedeli olarak davalı tarafın ----- Şubesindeki hesabına 16.09.2021 tarihinde 140.000,00-TL'yi EFT yoluyla ödediğini, ancak davalının şirket adına imza yetkisi bulunmadığını, bu sebeple oluşan sebepsiz zenginleşme dolayısıyla davalı aleyhine ---- İcra Müdürlüğü'nün ------Sayılı dosyası ile takip

olmaması sebebiyle hem de senet borçlusu olarak gösterilen adi ortaklık adına imza yetkisinin davacıda olması sebebiyle söz konusu senedi düzenleme

, davalı şirket ise davalı şirketin şirket adına imza yetkisi olan temsilcilerden ikisinin müşterek imzası ile borçlanabileceğini, çeklerin tek imza ile

yetkili temsilcisi olup, şirket adına imza yetkisini haiz olduğundan bahisle davalı ... yönünden pay devrine yönelik davanın pasif husumet yokluğundan

adi ortaklığın şeriklerinden ------- şirket yetkilisi olmaması sebebiyle hem de senet borçlusu olarak gösterilen adi ortaklık adına imza yetkisinin