S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 21.716

1
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1150 K. 2026/185, T. 25.2.2026

şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak ... . Aksi halde, tescil talebini gerekçe göstererek reddeder. Tasfiye Sürecinde Yetki Ve Sorumluluk ŞirketTasfiye Memuru”ndadır. Tasfiye memurları ... teminat ile karşılanması gerekmektedir (6762 Sayılı TTK m. 445 ve 6102 sayılı TTK m. 541). Bu yapılmadan şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandırılıp ... şirketin tasfiyesinin sona erdiği 16/07/2020 tarihinde tescil edildiğinden ticaret sicili kaydının terkin edildiği, tasfiyenin sona erdiği tarihten önce dava

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/353 K. 2026/311 T. 24.2.2026

ve hala ödemeye devam ettiğini, şirketi tasfiye etmek istediğini ancak karar defterinin olmadığından bu işlemi gerçekleştiremediğini, karar defterinin ... bulunmadığını, borç sayısının fazlalaşmasından dolayı şirketin tasfiyesine karar verilmesini istediğini, sonuç olarak; ... Ltd şirketine ait genel kurul karar ... , bu deftere ulaşamaması nedeniyle şirket tasfiyesini gerçekleştiremediğini, şirketi kendisi adına açan ve işleten kişinin ... isimli kişi olduğunu ... meydana gelmesi zorunludur.Ancak somut olayda davacı şirketin genel kurul karar kendisinde bulunmadığından şirketin tasfiyesi için karar alamaması nedenyle

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/280 K. 2026/303 T. 20.2.2026

bulunmadığından dolayı iş davası sonunda elde edeceği bir menfaatinde söz konusu olmadığını; şirketin tasfiyesinin usulünce yapıldığını; şirket alacaklılarına ... Esas sayılı dosyasının yargılama süreci ve verilecek kararın infazı süreci ile ilgili ve sınırlı olmak üzere ihyasına, Şirkete tasfiye memuru olarak şirketin tasfiye memuru olarak zaten göreve atanmış ...(TC:...)'ın atanmasına,.." karar verilmiştir.Bu karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf ... olduğunu, davalının, yargılamaya konu davada asli veya fer’i bir taraf olmadığını, yalnızca terkin edilen şirketin tasfiye işlemlerini yürüten tasfiye memuru

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/155 K. 2026/304 T. 20.2.2026

olarak seçilmiştir. Başkan olan şahsa birlikte husumet yönetilmiştir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğinin sona ermesinden söz edilecektir. Dosya arasına celbedilen ticaret sicil kaydının incelenmesinde şirketin tasfiyesinin sona erdiği, şirketin İstanbul ... talebini gerekçe göstererek reddeder. 2. Tasfiye Sürecinde Yetki Ve Sorumluluk ŞirketTasfiye Memuru”ndadır. Tasfiye memurları tarafından tasfiye ... karşılanması gerekmektedir (6762 Sayılı TTK m. 445 ve 6102 sayılı TTK m. 541). Bu yapılmadan şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler mevcut pay

5
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/944 K. 2026/109, T. 20.2.2026

ile, şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin 05/09/2006 tarihinde tescil edilmiş olması nedeniyle sicil kaydının terkin olduğu yönünde cevap verildiğini ... tarihli kararı ile, talebe konu şirketin tasfiyesinin ne şekilde sonuçlandığı hususlarında dosyada ayrıca kayıt bulunmadığı gerekçesiyle taleplerinin ... ile, şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin 05/09/2006 tarihinde tescil edilmiş olması nedeniyle sicil kaydının terkin olduğu yönünde cevap verildiği ... /2024 tarihli kararı ile, talebe konu şirketin tasfiyesinin ne şekilde sonuçlandığı hususlarında dosyada ayrıca kayıt bulunmadığı gerekçesiyle

6
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/804 K. 2026/124, T. 19.2.2026

halinde tescile karar verdiğini, aksi halde talebi gerekçeli olarak reddettiğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurlarına ait ... , Ortağı ve yetkilisinin ... olduğu, Şirketin tasfiyesinin sona erdiği 20.08.2021 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı terkin olduğu anlaşılmıştır

7
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/11 K. 2026/135, T. 19.2.2026

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/11 Esas KARAR NO :2026/135 DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:01/10/2025 KARAR TARİHİ:19/02/2026 Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava ... dahil ettiğine dair dilekçesini ibraz etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, şirkete tasfiye memuru tayin edilmesi istemine ilişkindir ... kararının tebliğinin yapılması için davalı şirkete tasfiye memuru olarak SMM ...'ın atanmasına karar verilmiştir, Ayrıca görülmekte olan dava da,davalı

8
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/114 K. 2026/120, T. 19.2.2026

işlemlerinin idari yolla yapılamamasının ve mahkeme kararıyla ihya zorunluluğunun temel sebebi olduğu, bu tür durumlarda, resen terkin edilen şirketlerin tasfiye ... edilmesi gerektiği, bu nedenlerle; resen terkin edilmiş bulunan ...’nin, tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi amacıyla ihyasına, şirketin tasfiye haline

9
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/135 K. 2026/122, T. 19.2.2026

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/135 Esas KARAR NO : 2026/122 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/02/2026 KARAR TARİHİ : 19/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA ... , şirketin tasfiye hâlinin kaldırılarak faaliyetlerine devamına ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin ... Sanayi Ltd Şti nin 27/11/2025 tarih ve ... nolu ortaklar kurulu kararının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına, şirketin tasfiye

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1351 K. 2026/351 T. 19.2.2026

çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğu şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/206 K. 2026/326 T. 19.2.2026

mahkemede şirketin tasfiyesi yapıldığı bildirilmiş olup İstanbul 20. İş Mahkemesi 2023/1038 E. Sayılı dosyada davada taraf teşkili sağlanabilmesi için iş bu ... yetki ve sorumluluğun şirkettasfiye memuru”nda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye ... faaliyetlerine devam ettiğinden bahisle ihya talebinde bulunduğunu, huzurdaki davaya konu ihyası istenen şirketin Tasfiye Halinde ... Şirketi olduğunu, davacı olarak gösterilen ...'in ise şirketin tasfiye memuru olduğunu, ancak davacı tarafın unvan değişikliğine ve iştigal konularına dahi dikkat etmediğini

12
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/945 K. 2026/158, T. 19.2.2026

...'ün seçildiğini, şirketin tasfiye süresini tamamlayıp ... tarihinde kaydı silinerek terkin edildiğini, iş bu dava kapsamında kendilerinin yasal hasım ... . 2018/1038K. sayılı kararında; "...Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Şirketin ihyası davalarında, ihyası istenen şirketin tasfiyesinin TTK’nin

13
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/112 K. 2026/131, T. 19.2.2026

kurulu ile şifahi iletişime geçilmiş, her ne kadar şifahi olarak davalı şirketin tasfiyesine geçileceği belirtilmiş olsa da, 25 Haziran 2025'ten beri davalı şirketin tasfiyesi müdürler kurulu tarafından gerçekleştirilmemiş, tam aksine bu davalı şirketin tasfiyeye girmeyeceği belirtildiğini, netice ... toplantısı için çağrı yapılması, davalı şirket müdürü ....'ın müdürlük görevine son verilerek yeni müdürler kurulu'nun seçilmesi ve davalı şirketin tasfiye ... bürosunda görev alamaması ve Şirket'in tasfiye sürecine bir türlü girememesi” gibi gerektirici sebeplerin varlığı doğrultusunda davalı şirket müdür'den

14
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/7 K. 2026/133, T. 19.2.2026

.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek ... sunmadığı görülmüştür. İhyası istenilen Tasfiye Halinde... Limited Şirketi'nin sicil kaydı dosya içine celp edilmiş, tetkikinden şirketin tasfiye sonu sebebi

15
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/567 K. 2026/112, T. 18.2.2026

ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış ... kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. ---- cevabına göre söz konusu ''Tasfiye Halinde ---- ünvanlı şirketin tasfiyeye bağlı olarak ---- tarihinde terkin edildiği, şirketin adresinin ---- olduğu ve Mahkememizin yargı alanı içinde kaldığı, temsilcisinin-tasfiye

16
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/603 K. 2026/113, T. 18.2.2026

atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. ----cevabına göre söz konusu ''Tasfiye Halinde----- ünvanlı şirketin tasfiyeye bağlı olarak ... tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam

17
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1152 K. 2026/216, T. 18.2.2026

.32 34. hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, yapılan işlemin hukuka aykırı bulunmadığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye ... düzenlenmiştir.Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin

18
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1137 K. 2026/217, T. 18.2.2026

erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerektiğini, tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye ... : ---- numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ----Şirketi'nin tasfiye olduğu anlaşıldığından işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, bu nedenlerle Tasfiye Halinde ... , Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirkettasfiye memuru”nda olduğunu, Tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, Müvekkil Sicil Müdürlüğü’nün

19
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1144 K. 2026/163, T. 18.2.2026

yetki ve sorumluluk şirkettasfiye memuru”nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun ... . Tasfiye Halinde ------- Şirketi'nin sicil dosyası celp edilmiş, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 29.12.2017 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır. Dava

20
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/977 K. 2026/165, T. 18.2.2026

/06/2025 tarihli, ---- sayılı müzekkere cevabında, Şirketin tasfiyesinin sona erdiği 25/12/2013 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin ... dosyası incelendiğinde; davacısının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, davalılarının ----Şirketi,----- Şirketi, Tasfiye Halinde ------ Şirketi olduğu ... verildiği görülmüştür. Ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; dava konusu ----- Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiği 25/12/2013 tarihinde tescil ... getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve

21
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/812 K. 2026/137, T. 18.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/812 Esas KARAR NO : 2026/137 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiye Memurunun İstifasının Tespit Ve Sicile Tescili) DAVA TARİHİ : 16/09/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiye Memurunun İstifasının ... -------- unvanlı şirketin tasfiye süreci kapsamında, 01/10/2019 tarihinde tasfiye memuru olarak görevlendirildiğini, söz konusu davalı firma sahibinin o dönemde ... niteliği itibari ile davacının davalı limited şirketinin tasfiye memurluğu görevinden istifa ettiğinin tespiti ile bu hususun ticaret sicilinde tescil ve

22
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/34 K. 2026/139, T. 18.2.2026

, Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, limited şirketlerde tasfiye usulü Türk Ticaret

23
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/489 K. 2026/151, T. 18.2.2026

mümkün olmadığını, gerek kamu düzeni gerekse de şirket tasfiyesinin ülkemizde ticaretine devam eden diğer ortaklar yönünden sonuçlarının ağır olacağı da

24
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/211 K. 2026/342 T. 18.2.2026

bulunduğundan dava konusu taşınmazın şirket için önemli ölçüde bir malvarlığı teşkil etmediği, dava konusu taşınmazın satışının davalı şirketi tasfiyeye sokmadığı

25
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/124 K. 2026/107, T. 18.2.2026

silinmesi için dava açtıklarını, dava devam ederken şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin sicil kaydının terkin edildiğinin öğrenildiğini, ihya davası açmak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: