yetkilisinin şahsının ve şirketinin/şirketlerinin/temsil yetkisindeki diğer tüm gerçek ve tüzel kişilerin belge tarihi itibarıyla davalı ...'ten malen ve nakden

müdürü davalı ...'nun şirketi temsil yetkisinin, dava sonunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir yoluyla kaldırılmasına, şirket adına

söz konusu şirketi temsile yetkisi bulunmadığından dolayı takip iptal edilerek kararın kesinleştiğini, yine kendilerini yetkisi olmadığı hâlde boş ve

bulunulmuştur. TALEP EDEN VEKİLİNCE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Yerel mahkemenin ihtiyati hacze konu bonodaki şirket kaşesi üzerindeki tek imzanın, şirketin temsil yetkisine ilişkin “müşterek imza” düzenlemesine aykırı olduğu gerekçesiyle borçlu şirket yönünden ihtiyati haczi kaldırdığı, bu kararın hem Türk

istemine ilişkindir. Davacı taraf müvekkil şirketi temsil yetkisinin kötüye kullanılması suretiyle, gerçek olmayan bir borca ve ilişkiye dayalı olarak

Dairesi'nin 10/12/2018 tarih, 2017/2470 E. 2018/7739 K. Sayılı içtihadı) Somut olayda şirket adına sözleşmeleri imzalayan kişinin şirketi temsil yetkisinin

Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.01.2024 tarihinde mülkiyeti ....Nakliyat Ltd Şirketine ait olan, şirketin temsil yetkisini

, davacının müdürler kurulu başkanı olmasına rağmen; şirketteki tüm yetkilerini pasifize etmiş, davacının resmi ve özel kurumlar ve bankalar nezdindeki şirket temsil yetkisi elinden alınılmış, davacıdan habersiz ve gizli olarak genel kurul toplantı davetinde bulunmuş olduklarını, anılan şartlar göz önüne alındığı

konusunda uyuşmazlık vardır. Davacı şirket, söz konusu ... tarihli protokoldeki ...’ın şirketi temsile yetkisi olmadığı, yapılan bir iş varsa dahi şirket adına yapılmadığını ileri sürmektedir. Her ne kadar bilirkişi tarafından anılan tarihte ...’ın şirketi temsile yetkisi olmadığı belirtilmişse de; yine

, şirketi temsile yetkisinin bulunduğu görülmüştür.08.01.... tarihli ''Taşeron Sözleşmesi'' kapsamında davacı tarafından yapılan iş bedellerinin davalı

dosya arasına getirtmiş olup, bunun tedbir yönünden karar vermeden önce de yapılmasının mümkün olduğunu, davalıların davacı şirketteki temsil yetkileri

vekalet veren şahsın davacı şirketi temsil yetkisi bulunup bulunmadığının, dolayısıyla davacı vekilinin geçerli bir vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının

TTK'nın 234. maddesi; ''(1) Şirketi temsil yetkisini haiz olan kimseler tarafından, açık veya zımni olarak şirket adına yapılmış olan işlemlerden dolayı

anonim şirketlere ilişkin ilgili hükümleri kıyas yolu ile uygulanır. " hükmünde atıf yapılan Anonim Şirketlerde Temsil yetkisi başlıklı 373. Maddesinde

, komanditer ortaklardan kendilerine şirketi temsil yetkisi verilmiş olan ortakların, kooperatiflerde yönetim kurulu üyelerinin Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve

imzalayan kişinin ihale tarihi itibarıyla şirketi

imzalanmadığı, teklif mektubunu imzalayan kişinin ihale tarihi itibariyle şirketi temsil yetkisinin bulunmadığı, ayrıca vekaleten katılım halinde vekilin noter

sigortası şirketini temsile yetkisi bulunup bulunmadığının anlaşılması için yazı yazılması gerektiği, i) Motorlu taşıtlar vergisi, muayene ve egzoz emisyon

olduğunun ve imzası bulunan kişinin yetkisi varsa münferiden sigortası şirketini temsile yetkisi bulunup bulunmadığının anlaşılması için yazı yazılması

tutanaklarının fiyat teklifi sunan şirketi temsile yetkisi bulunmayan kişilerce imzalandığı, müşterek imza ile şirketin temsil edildiği durumlarda tek imza ile ... defterlerinin tasdik makamı, tarih ve sayısına yer verilmediği, - Fiyat teklifleri ve tespit tutanaklarının fiyat teklifi sunan şirketi temsile yetkisi ... makamı, tarih ve sayısına yer verilmediği, - Fiyat teklifleri ve tespit tutanaklarının fiyat teklifi sunan şirketi temsile yetkisi bulunmayan kişilerce ... makamı, tarih ve sayısına yer verilmediği, - Fiyat teklifleri ve tespit tutanaklarının fiyat teklifi sunan şirketi temsile yetkisi bulunmayan kişilerce

fiyat teklifi sunan şirkette temsile yetkisi bulunmayan kişilerce imzalandığı, fiyat tekliflerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1’inci maddesinde

, komanditer ortaklardan kendilerine şirketi temsil yetkisi verilmiş olan ortakların, kooperatiflerde yönetim kurulu üyelerinin Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve

fesih ihbarı • ihbar süresi • ispat yükü • işyeri devri • şirketi temsil yetkisi • haklı neden • ücretin ödenmesi • yıllık izin süresi • iş sözleşmesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • ön inceleme

sırada davacı şirketi temsil yetkisi olmadığından yetkisiz temsilci konumundadır. İflas idaresi tarafından alacak kayıt başvurusunun reddedilmesinden sonra