diğer davacı şirketin borca batık olması nedeniyle iflasına karar verilmiştir. İflasın açılması ile birlikte iflas dairesi yapacağı işlemler arasında masa

tespitlere göre; "davacı şirketin borca batık olup (dava teorisindeki genel ilkeden farklı olarak konkordato bir dava olmadığından borca batıklık sadece talep ... talebinin reddine ve davacı şirketin borca batık olması nedeniyle 2004 sayılı İİK'nın 292. maddesi gözönüne alındığında, Mahkemece konkordato talebinin

krediler çekilerek şirketin içinin boşaltıldığını, dava dışı ... şirketinin borca batık olup iflasının beklendiğini, böyle bir şirketin borçlarına kefil

konkordato talep eden şirketlerin borca batık olmaları nedeniyle bu şirketlerin iflasına, şirket yetkilisi gerçek kişilerin konkordatosunun tasdikinin diğer

sağlanamadığından İstanbul 5.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu şirketin borca batık olması nedeniyle tahsilat ... sonuçlandığını, bunun üzerine şirket aleyhine İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu şirketin borca batık olması nedeniyle tahsilat yapılamadığını, ihbar olunan ... ... AŞ'ye yönelik olarak 12/01/2024 tarihinde arabulucuğa başvurulduğunu, tarihlere bakıldığında

hakkında tasfiye talebi bulunmamaktadır. Davacının ortaklıktan çıkarılmasının tasfiye işlemlerine engel bir durumu yoktur. Kaldı ki davalı şirket borca batık olsa dahi bu durum ortaklıktan çıkmaya engel teşkil etmeyeceğinden davalının bu yöndeki istinaf talepleri yerinde görülmemiştir.Mahkemece alınan

konkordato • konkordato talebi • bilirkişi raporu • borca batık • ciro • ön inceleme • pasif malvarlığı

, şirketlerin borca batık olup olmadığı denetlenebilir şekilde tespit edilmediğini, komiser raporlarında aktif ve pasif malvarlığı değerlerinin tespiti hususunda

karar verilmesi usul ve yasaya uygundur. Ayrıca iflas yoluyla takip itirazsız kesinleştiğinden, alacağın esasına ilişkin inceleme yapılmasına ve şirketin borca batık olup olmadığının araştırılmasına ise gerek bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatan

tasfiyesine karar verilmesi istenmiştir. Mahkemece yapılan inceleme sonucunda, şirketin pozitif bir öz kaynağının bulunmadığı, şirketin borca batık olması yanı

konkordato • konkordato talebi • bilânço • borca batık • ciro • ön inceleme

ve diğer malların uzmanlık alanına göre incelenmesi gerektiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin borca batık olup olmadığının denetlenebilir şekilde

eksik inceleme • konkordato • şirketin borca batık olması • şirketin iflası • bilirkişi raporu • borca batık • usuli kazanılmış hak • davadan feragat

niteliği göz önüne alındığında davadan feragat eden davacı şirketin borca batık olması halinde iflasına karar verilmesi gerektiği, talep eden şirketin hem

doğrudan iflas • şirketin borca batık olması • bilirkişi raporu • borca batık • müflis • ön inceleme

dışı iflas halinde ... Ltd Şti.'ye teslimine, İİK'nın 177. ve TTK'nın 376. maddeleri kapsamında şirketin borca batık olması sebebiyle doğrudan iflasına

verilmiştir. Davacı - karşı davalı ayrılma akçesi talep etmiş ise de; şirketin borca batık olması nedeniyle davacı - karşı davalıya ayrılma akçesine

yarar bilgi ve belgeler sunulmadığını, diğer taraftan satış maliyetlerinin olağan akışa aykırı olarak şekilde raporlandığı ve şirketin borca batık olmasının yegane nedeninin zarar raporlanmasından kaynaklanmış olduğu belirtilmiş olmasına rağmen doğruluğu denetlenemeyen verilere dayanılarak borca batık

borçlunun iflası • konkordato • borca batık • ön inceleme

dilekçesinde; bölge adliye mahkemesince müvekkil şirketin tenzilat konkordatosu isteyip isteyemeyeceği hususu ile şirketin borca batık olup olmadığı kısmı eksik

verilebilmesi için talep eden şirketin borca batık olması gereklidir. Borca batıklık, 6102 sayılı TTK’nın 377. maddesinde gösterilen şekilde varlıkların rayiç

, anonim şirketin borca batık olması halinde, yönetim kurulunun mahkemeye başvurarak şirketin iflasını istemesinin zorunlu olduğu, bu hususun hem TTK.m.376/3

sadece kendi alacağını kurtarmak başka şirket alacaklarını umursamadan alacağını tahsil etme yoluna girdiğinden dolayı şirket borca batık olarak

eksik inceleme • şirket merkezi • şirketin iflası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • borca batık • doğrudan iflas • cevap dilekçesi • davanın kabulü • pasif malvarlığı • ön inceleme

tespitinde eksik inceleme ile karar verilmesinin hatalı olduğunu, şirketin borca batık olup olmadığının net verileriyle ortaya konulması gerektiğini, borçlunun

batık olup olmadığı, mevcut kaynakların projenin başarıya ulaşması için yeterli olup olmadığı, faaliyetinin devam edip etmediği, şirketin borca batık olup

aynı duruşmada "borçlu şirketin mevcut mali tablolar, mevcut dönen ve duran varlıkları, stoklar, fiilen şirketin borca batık olup olmadığını tespit

onanması halinde dosya alacaklısı olan davalı şirketin borca batık olması ve ödenecek paranın geri alınma imkanın olmaması nedeniyle şu an görülmekte olan

alacağın muaccel hale gelmesi • şahsi teminat • şirketin iflası • eksik inceleme • kefil olma • konkordato • konkordato talebi • ana şirket • borca batık • borca batık şirket • cebri icra • ön inceleme

batıklığın hesaplanması, talep eden şirketin aktif ve pasif mal varlığı değerlerinin rayiç değerlerine göre tespiti sonrası talep eden şirketin borca batık olup olmadığı, konkordato projesinin başarıya ulaşıp ulaşamayacağı talep eden şirketin konkordato projesinin kaynakları ile orantılı olup-olmadığı

ve c maddeleri için açıkça borca batıklık şartı aranmamıştır. 2004 s. İİK'nin 292/1-b maddesi yönünden de kural olarak davacı şirketin borca batık olması aranmamalı ise de; iyiniyetli borçluların ya davanın kabulü ya da iflas seçeneklerinden birisi ile karşı karşıya bırakılması, mahkemeler önünde hak

davasını kısmi dava olarak açtığı, davasını ıslah etmediği göz önüne alınarak davalı şirketin borca batık olması, takdiri indirim sebeplerinin