S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 750

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1110 K. 2026/600 T. 8.5.2026

sayılı TTK'nun ''Yan edim yükümlülüğü '' başlıklı 606 maddesi uyarınca, '' (1) Şirket sözleşmesiyle, şirketin işletme konusunun gerçekleşmesine hizmet

2
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/552 K. 2026/592 T. 7.5.2026

kararları, sermayenin en az yüzde yetmişbeşini oluşturan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin olumlu oylarıyla alınır: a) Şirketin işletme konusunun

3
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/108 K. 2026/414, T. 30.4.2026

şirketin "işletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hale gelmesiyle" sona ereceğini düzenlemekte olup, bu hüküm anonim şirketin ... anlaşıldığı üzere, şirketin işletme konusu inşaat sanayii ve ticareti olup; tarafların dosyaya yansıyan beyanlarında esas sözleşmenin somut, tek bir projeye

4
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/875 K. 2026/487, T. 22.4.2026

mükellefiyeti bakımından şirketin işletme konusunun gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesi nedeniyle şirketin feshinde her iki tarafın da menfaatinin bulunduğu

5
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1890 K. 2026/570 T. 16.4.2026

edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun bir arada bulunması hâlinde alınabilir:a) Şirket işletme konusunun değiştirilmesi.b) Oyda imtiyazlı esas sermaye paylarının öngörülmesi.c) Esas sermaye paylarının devrinin sınırlandırılması, yasaklanması ya da

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

6
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1403 K. 2026/457, T. 15.4.2026

kararı vermezden evvel uygun çözüm yollarını inceleme mükellefiyeti bakımından şirketin işletme konusunun gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesi nedeniyle

7
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1177 K. 2026/333, T. 15.4.2026

529. Maddeye göre şirketin işletme konusunu gerçekleştiremeyeceği açık bir durumda iken TTK 530.maddeye göre süre vermenin davanın esasına etkili

8
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/304 K. 2026/453 T. 14.4.2026

çevresinin bileşimine ilişkin esas sözleşme hükümleri, şirketin işletme konusu veya işletmenin ekonomik bağımsızlığı yönünden onayın reddini haklı

9
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/557 K. 2026/249, T. 9.4.2026

) Yönetim kurulu üyelerinden biri, genel kurulun iznini almaksızın, şirketin işletme konusuna giren ticari iş türünden bir işlemi kendi veya başkası hesabına

10
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/353 K. 2026/305, T. 8.4.2026

kayıtlı arsalarda kat karşılığı inşaat yapım sözleşmeleri ile şirket adına müteahhitlik hizmeti yapmasının, şirketin işletme konusu dışında kalan bir

11
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2279 K. 2026/589 T. 1.4.2026

ve kendisine bırakılan alanda yönetim, kanun ve esas sözleşme uyarınca genel kurulun yetkisinde bırakılmış bulunanlar dışında, şirketin işletme konusunun gerçekleştirilmesi için gerekli olan her çeşit iş ve işlemler hakkında karar almaya yetkilidir. Şirketin üst düzeyde yönetimi ve bunlarla ilgili

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1056 K. 2026/335 T. 26.3.2026

kurulunun yetkisinin kapsamına şirketin işletme konusunun elde edilebilmesi için gerekli ve genel kurulun yetkileri dışında kalan tüm iş ve işlemleri yapmak ... kurulu ve kendisine bırakılan alanda yönetim, kanun ve esas sözleşme uyarınca genel kurulun yetkisinde bırakılmış bulunanlar dışında, şirketin işletme konusunun gerçekleştirilmesi için gerekli olan her çeşit iş ve işlemler hakkında karar almaya yetkilidir.", Yine aynı Yasanın 375.maddesinde; "(1) Yönetim

13
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1205 K. 2026/523 T. 25.3.2026

davalı göstererek açabileceği, Madde hükmüne göre, yönetim kurulu üyeleri genel kuruldan izin almaksızın, şirketin işletme konusuna giren ticari iş ... rekabet olarak nitelendirilmiştir.TTK'nın 396. maddesine göre ise; yönetim kurulu üyelerinden biri, genel kurulun iznini almaksızın, şirketin işletme konusuna giren ticari iş türünden bir işlemi kendi veya başkası hesabına yapamayacağı gibi, aynı tür işlerle uğraşan bir şirkete sorumluluğu sınırsız ortak

14
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/268 K. 2026/247, T. 23.3.2026

reddedebilir. Pay sahipleri çevresinin bileşimine ilişkin esas sözleşme hükümleri, şirketin işletme konusu veya işletmenin ekonomik bağımsızlığı yönünden onayın

15
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/26 K. 2026/222, T. 23.3.2026

piyasa borçları ödendikten sonra ödenmesi gerektiğini müvekkili şirketin işletme konusu otelin tahliye ettiren davacının bu davayı açmakta hukuki yararı

16
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/673 K. 2026/297, T. 12.3.2026

ultra vires ilkesinin kaldırılması ile tüzel kişi şirketin hak ve fiil ehliyeti genişletilmiş, şirketin işletme konusu dışında da borçlanması halinde ... sınırlama getirerek, ticaret şirketlerinin işletme konusu içerisinde kalmak şartıyla hak ehliyetine sahip olacağını hüküm altına almıştır. 6102 sayılı Türk

17
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/488 K. 2026/493 T. 12.3.2026

almaksızın, şirketin işletme konusuna giren ticari iş türünden bir işlemi kendi veya başkası hesabına yapamayacağı gibi aynı tür ticari işlerle uğraşan bir

18
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/832 K. 2026/214 T. 5.3.2026

hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun bir arada bulunması hâlinde alınabilir: a) Şirket işletme konusunun değiştirilmesi. b) Oyda

19
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1221 K. 2026/221, T. 5.3.2026

veya kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunu elde etmesini imkansız kılacak veya güçleştirecek şekilde ortadan kalkmış olması " şeklindeki genel

20
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1103 K. 2026/218, T. 5.3.2026

veya kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunu elde etmesini imkansız kılacak veya güçleştirecek şekilde ortadan kalkmış olması " şeklindeki genel

21
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/374 K. 2026/216, T. 5.3.2026

sınırlandırılmamıştır. Dolayısıyla TTK'nun 245/1 maddesinde yer alan " Haklı sebep şirketin kuruluşuna yol açan fiili veya kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunu

22
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/731 K. 2026/155, T. 5.3.2026

kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunun elde edilmesini imkânsız kılacak veya güçleştirecek şekilde ortadan kalkmış olması” haklı sebep olarak

23
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/974 K. 2026/161, T. 4.3.2026

alınır: a) Şirketin işletme konusunun tamamen değiştirilmesi. b) İmtiyazlı pay oluşturulması. c) Nama yazılı payların devrinin sınırlandırılması. (4

24
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/607 K. 2026/239, T. 4.3.2026

olanağı bulunmamakla, mevcut durumda Şirket organlarının toplanması da mümkün olmadığını, şirket defterlerinin de nerede olduğu bilinmediğini, şirketin işletme konusunu ve amacını yerine getirmesi de söz konusu olmadığını, tek yetkili ve ortak vefat ettiğinden, mirasçıları mirası reddettiğinden varsa şirket

25
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/289 K. 2026/201, T. 26.2.2026

çekilmez hale getirdiği kabul edilebilecek hukuki olgudur. TTK. m. 245 hükmüne göre, “şirketin kuruluşuna yol açan fiili veya kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunun elde edilmesini imkânsız kılacak veya güçleştirecek şekilde ortadan kalkmış olması” haklı sebep olarak tanımlanmaktadır. Bu tanım limited

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: