TL'nin avans faiziyle birlikte ve müvekkil şirketin ticari itibarının zedelenmesi nedeniyle de 300.000 TL manevi tazminatın avans faiziyle birlikte ... tazminatı olarak 50.000 TL maddi tazminat ve ticari itibarının zedelenmesi nedeniyle 300.000,00 TL manevi müvekkil şirketin ticari itibarının zedelenmesi

olarak, davacının şirketin ticari itibarını zedeleme kastı ile işyerine geldiğini ve görevi kötüye kullanma yolu ile hareket ederek haciz talep ettiğini ... doğduğunu, davalının tamamen kötüniyetli olarak, müvekkil şirketin ticari itibarını zedeleme kastı ile işyerine geldiğini ve görevi kötüye kullanma yolu ile

alan adının mevcut olduğunu, davalının bu hesaptan yapmış olduğu paylaşımlar ile müvekkili şirketin ticari itibarını zedelemekte ve marka değerine zarar

“... sigorta”, “... ... sigorta” ve “... sigorta” markalarının gerçek hak sahibi olduğunu, davacının müvekkili şirketin ticari itibarını zedelemek ve haksız

, müvekkili şirketin “... sigorta”, “... ... sigorta” ve “... sigorta” markalarının gerçek hak sahibi olduğunu, davacının müvekkili şirketin ticari itibarını zedelemek ve haksız rekabet etmek gayesiyle kötü niyetli davrandığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece

tescilli olmadığını, müvekkili şirketin “... sigorta”, “... sigorta” ve “... sigorta” markalarının gerçek hak sahibi olduğunu, davacının müvekkili şirketin ticari itibarını zedelemek ve haksız rekabet etmek gayesiyle kötü niyetli davrandığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ

güvenlik personeli arasında işletme önünde birtakım anlaşmazlıklar meydana geldiğini, anılan anlaşmazlıkların işletme dışına yansıması, müvekkili şirketin ticari itibarının zedelenmesine ve netice itibarıyla kazanç kaybına sebebiyet verdiğini, davalıların hukuka aykırı eylemleri nedeniyle müvekkilini hem

olduğundan, davalı şirket hem verdiği kötü hizmet neticesinde müvekkil şirketin ticari itibarının zedelemekte, davalının haksız kazanç elde etmekted olduğunu

şirketin ticari itibarını zedeleyerek zararına sebebiyet verdiini, yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın yetkili olan ... Asliye Ticaret Mahkemelerine

zorunda kalındığını, davacı müvekkil icra tehdidi altında borçlusu olmadığı icra takibi dosyasından mallarının üzerine haciz konulması, müvekkil şirketin ticari itibarının zedelenmesi ve çalışmalarının olumsuz etkilenmesi nedeniyle davalı şirkete hiçbir şekil ve surette borcu olmamasına rağmen icra dosyası