çekte keşideci

gösterilmemiş olan çek, keşidEcinin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde çekilmiş olur" düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda takip dayanağı çekte keşidecinin ad ve soyadı yanında keşide yeri "Elmadağ/İSTANBUL" olarak yazılır. Bu şekilde belirtilen keşide yeri anlaşılabilir nitelikte ve geçerlidir

çekte keşideci • ciro

itibarla çek bedelinin tahsil edilemediğini, davalı Banka'nın cevabî yazısında da çekin keşideciye teslim edilmeden boş ve imzasız iken kaybolduğunun ... edilemediği, çekin bankada kaybolduğu sabitse de, davacının öncelikle çekin keşidecisine başvurarak çek bedelini tahsil yoluna gitmesi gerektiği, bu yolu ... , davacının, çek keşidecisinden çek bedelinin tahsili yoluna gitmeden davalıya başvuramayacağı gerekçesiyle davalı Banka hakkındaki davanın reddine karar ... ......'nin 05.08.2005 tarihli yazısından anlaşılmaktadır. Çekte keşideci görünen.... çek altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ceza soruşturmasında beyan

çekte keşideci

sunmamıştır. Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, davaya konu çek karnesinin sahibi olan ve dava konusu çekte keşideci kısmında adı yazılı olan ...'in

çekte keşideci

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu çekte keşideci olarak E... 1. Toptan Gıda Temizlik ve Ticaret Ltd. Şti.’nin gözüktüğü alacaklı tarafından keşideci unvanı dikkate alınarak takipte bulunduğu anlaşılmaktadır. Alacaklının talebi üzerine borçlu keşideciye çıkarılan tebligatın bila tebliği üzerine şirketin açık adresinin tespiti için Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yazılan yazıya verilen cevapta şirketin unvanının

çekte keşideci • kambiyo senetleri

itirazları ile birlikte çekteki keşideci şirket olmadıklarını, farklı şirket olduklarını belirterek borca itiraz etmiştir. Bu itiraz borca itiraz niteliğinde ... 23.03.2012 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi incelendiğinde çekte keşideci şirket olarak yer alan Şirketi'nin "... Şirketi" olarak ünvan değişikliğine gittiği, çekte keşideci kısmında bulunan şirket ile itiraz eden borçlu şirketin farklı tüzelkişiliği olduğu görülmüştür. O halde mahkemece takibe konu çekte keşideci olarak ismi geçen şirket yerine farklı tüzelkişiliği bulunan itiraz eden borçlu şirket hakkında takip yapıldığı gerekçesiyle borca itirazın kabulüne

çekte keşideci • kambiyo senetleri

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yaptığı takibin dayanağı olan (3) adet çekte, keşideci takip borçlusu S.D.'dır. Anılan borçlu yasal süresinde icra mahkemesine başvurarak imzaya ve borca itiraz etmiştir. Yargılama aşamasında alacaklı, çekteki imzanın takip borçlusuna değil, F.a ait olduğunu açıkça kabul etmiştir. Bu durumda mahkemece, borçlu S.D. hakkındaki

çekte keşideci • yeniden yargılama

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takibe konu çekte keşideci .... San. Tic. ve Ltd. Şti. adına atılı imzanın borçlunun eli ürünü olmadığı anlaşıldığından, İİK.nun l70/3.maddesi uyarınca takibin durdurulması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün

çekte keşideci • ihtiyati haciz

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilenhükmün süresi içinde ihtiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen alacaklı H.. A...vekilince; 22.100.00 USD.bedelli bir adet çekin karşılıksız çıktığı ve bedelinin ödenmediğinden bahisle ihtiyati haciz isteminde bulunulması üzerine mahkemece 03.04.2015 tarihinde 2015/529-535 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı verilmiş olup, çekte keşideci sıfatıyla yer alan borçlu A

çekte keşideci • yetkili hamil

bulunmadığı, davacının yargılama sırasında davacının dava konusu çekte keşideci olarak görünen dava dışı ...'nde muhasebeci olarak çalıştığını, dava konusu

çekte keşideci • ticari mümessil

olayda çekte keşideci şirket imzasının T.E. tarafından atıldığı tarafların kabulündedir. Keşideci H.G.. Paz.Tic.Ltd.Şirketinin ticaret sicil kayıtlarına