Toplam: 61.449
istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE, 2-Davacı taraf adli yardımdan yararlandığı için alınması gereken 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile
. 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesine, Yargılamanın --------- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Tedbir ve adli yardım talebinin davanın
sayılı dosyası ile HMK. 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesine, Yargılamanın --------- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Tedbir ve adli yardım talebinin davanın birleştiği mahkemece değerlendirilmesine, Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karara bağlanmasına
, 6100 sayılı HMK'nın 334.madde ile adli yardım müessesesi düzenlenmiş olup bu kapsamda davacı müvekkilinin yasal koşulları bulunduğundan adli yardım talebinin kabulü gerekirken adli yardım talebinin reddi ve akabinde ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, oluş ve kabule göre, adli yardım talebinin ileri sürülmesi anlamında zaman bakımından kanunda herhangi bir kısıtlamaya maruz kalmadan davanın her ... öngörülen gelir kaynakları ve zorunlu giderleri dikkate alındığında istinaf aşamasında adli yardım talebinin kabulü gerekmiştir. Yukarıda yapılan açıklama
müvekkillerinin uğrayacağı zararın güvencesini ortadan kaldıracağını ileri sürmüş ise de, 6100 Sayılı HMK'nun Adli yardımın kapsamı başlıklı 335. Maddesi "Adli ... hususlardan bir kısmından yararlanmasına da karar verebilir. (3) Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." hükmünü içermektedir. Eldeki dosyaya baktığımızda davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi incelendiğinde adli yardım talebinde bulunulduğu,... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş, ... Karar sayılı ... günlü karar ile davacının adli yardım talebinin kabulü ile, yapılacak tüm yargılama giderlerinden geçici olarak muafiyetine karar verildiği
hasıl olduğundan öncelikle davacının adli yardım talebinin kabulüne, HMK 389 vd hükümlerine istinaden ... 2. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı takibin
kararı aleyhine davalılar vekili tarafından "Adli Yardım" talebi ile istinaf harcı ödenmeksizin istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olarak başlatılan icra takibine ilişkindir. Davalılar vekilinin adli yardım talebi Dairemizin 28/10/2025 tarih 2025/... Esas sayılı ara kararı ile adli yardım talebinin reddine ve kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde
2026/... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davacı vekilinin adli yardım talebinin muhtaçlığı gösterir
sayılmasına" karar verilmiştir.------ tarihli ilamı uyarınca; " Davacı taraf hakkında ----- tarihinde asıl davada Adli yardım Kabul kararı verildiği ve bu kararın ---- tarihli karar ile nispi harç ile sınırlandırıldığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesi ------ tarihli ara kararı ile, davacının Adli Yardımdan Yararlandırılmasına İlişkin ------ tarihli adli yardım kararının kaldırılmasına, Harçlar Kanunun 30 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 120. Maddesi gereği ----maktu
imkanı da bulunmadığından adli yardım talebinin kabulüne ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ... adli yardım ve ihtiyati tedbir talebinin görevli mahkemesi tarafından değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak
, istinaf başvuru dilekçesinde adli yardım talep edildiği anlaşılmış, Dairemiz Başkanlığınca adli yardım talebi incelenmiş ve 09/02/2026 tarihli ara karar ile; davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine ilişkin karar verildiği ve bu kararın davalı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği, itiraz üzerine Konya ... içerisinde istinafa ilişkin harç ve gider avansının eksik olduğu, HMK'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır. Adli Yardım ... mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusu olduğu halde harç yatırmadığı, adli yardım talep ettiği ve talebinin reddedildiği ve kesinleştiği anlaşılmakla
davacı vekilinin istinaf başvurusunun H.M.K. 'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- Davacının adli yardım talebinin ilk derece mahkemesince 02/12/2025 tarihli ara kararıyla kabul edilmiş olması ve HMK 335/3 md uyarınca da adli yardımın hükmün kesinleşmesine kadar devam ettiğinin hüküm
geliri olmayan müvekkilin bu yüksek değerli davanın harçlarını ödemesi mümkün olmadığını belirterek müvekkilinin ödeme gücü bulunmadığından adli yardım
, öncelikle şirket malvarlığı ve hesapları üzerine ihtiyati tedbir kararı uygulanmasına, adli yardım talebimizin kabulüne yargılama süresince şirkete tedbiren
verilen karar, davalı ... tarafından yerel mahkeme kararına karşı adli yardım talepli olarak istinaf isteminde bulunulmuş, Dairemizin .. tarihli ara kararı ile davalının adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Dairemizce ara karar adli yardım talebinde bulunan davalı ... vekili Av. ...'e tebliğ
verilmiştir. II. DEĞERLENDİRME 2. Ödeme gücünden yoksun olduğu anlaşılan başvurucunun adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir. Anayasa ... gerekçelerle; A. Adli yardım talebinin KABULÜNE, B. Başvurunun süre aşımınedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA, C. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 339. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca tahsil edilmesi mağduriyetine neden olacağından adli yardım talebi kabul edilen
beyanlarda bulunarak arz ve izah edilen tüm bu nedenlerle; Öncellikle adli yardım talebimizin kabulüne karar verilmesini, akabinde fazlaya ilişkin her türlü
harcının istek halinde kendilerine iadesine,Adli yardım kararı nedeniyle davalı ...'ın peşin istinaf karar harcı alınmadığından harç iadesi hususunda bir
mağduriyet yaşadığını, harç ve yargılama giderlerini karşılayacak maddi gücünün bulunmadığını beyan ederek adli yardım kararı verilmesini, senetlerin 3
belirterek, adli yardım talebimizin kabulünü, ... 16/05/2002 Tarih ve ------ Yev. Nolu işleminde müvekkil bulunmadığını, imzasının taklit ve sahte kimlik
bırakılmasına, 4-İstinaf yargılaması yönünden; -Davacı taraf adli yardımdan yararlandığı için harç konusunda karar verilmesine yer olmadığına, -İstinaf
koşullar gerektiriyorsa, mahkeme gerekçesini açıkça belirtmek şartıyla teminat alınmamasına da karar verebilir. Adli yardımdan yararlanan kimsenin teminat
varıldığını, adli yardım talebinin kabulü için kişinin fakr-u zaruret içinde bulunması aranmamakta, açılması zorunlu olan dava sebebiyle yapılmak zorunda ... verebileceğini, maruz nedenlerle, icabında duruşma açılarak adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini, davalının dava konusu sahte senede dayalı olarak ... , icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını, adli yardım talebimiz kapsamında HMK 334 üncü maddesinde geçen "geçici hukuki korunma taleplerinde" ifadesine istinaden teminat alınmaksızın icra takibinin durdurulmasın, adli yardım talebimiz ve ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile, İstanbul Anadolu 1
aynı dilekçede adli yardım talebinde bulunduktan sonra davalı gerçek kişiler adına kayıtlı taşınır taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki ve bankalardaki hak ... alacakları üzerine 2004 Sayılı İİK'nun 257 ve devamı maddeleri gereğince ihtiyati haciz konulmasına, davacıların adli yardımdan yararlanıyor olmaları nedeniyle
şerh verilerek kapatılmasına, 3- Davacının dava dilekçesinde talep ettiği ihtiyati tedbir talebinin ve adli yardım talebinin birleşen dosya üzerinden