dava zamanaşımı süresi

Tebliğname No : 7 - 2012/235503 SUÇ : 1705 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun oluştuğu 30.10.2000 tarihi itibariyle, temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve

müsadere • örgüte üye olma • örgüte yardım etme

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüte yardım etme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, 1705 sayılı Kanuna aykırılık, suç delillerini gizlemek Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK’nın 62/1 ... REDDİNE, 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., K1 , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 1705 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin niteliği itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün

haksız çıkar • nitelikli dolandırıcılık

benzini satışa arz etmeleri eyleminin 1705 sayılı Kanuna aykırılık teşkil ettiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde nitelikli

nitelikli dolandırıcılık • haksız çıkar • sahtecilik ve dolandırıcılık

ONANMASINA, 2-"Dolandırıcılığa teşebbüs" ve "bu suça yardım" suçlarından yapılan yargılama neticesinde değişen suç vasfına göre "1705 sayılı Kanuna aykırılık

dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda eylemin 1705 sayılı Kanuna aykırılık suçunu oluşturduğundan bahisle kurulan mahkumiyet hükmünün ... ; Yerel mahkemece sanığın eyleminin 1705 sayılı Kanuna aykırılık suçunu oluşturduğu kabul edilmiş ve bu suçtan mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de, iddianamede

olumsuz görev uyuşmazlığı

hakkında 1705 sayılı Kanuna aykırılıktan dava açmaya yeterli delil bulunduğu anlaşıldığından, takipsizlik kararının kaldırılarak dava açılması için evrakın

1705 sayılı Yasaya aykırılık teşkil edip etmiyeceği üzerinde toplanmaktadır. 1705 sayılı Yasanın 1. maddesi (dahili ve harici ticaret menfaatlerini