, çift kabin tenteli kamyonetin panel van olarak kabul edilmesinin 237 sayılı Taşıt Kanunu'na aykırılık teşkil ettiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN

olay ile ilgili davacı hakkında açılan kamu davasında; Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi'nin E:2016/86, K:2017/687 sayılı dosyası ile "237 sayılı Taşıt Kanuna Aykırılık" suçundan yapılan yargılama sonucunda verilen 30.05.2017 tarihli kararla davacının 1 ay hapis cezasına mahkum edildiği dikkate alındığında

kasten öldürmeye teşebbüs • silahla kasten yaralama • mala zarar verme • suçluyu kayırma • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • şantaj • tehdit • örgüte üye olma • resmi belgede sahtecilik • yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 237 sayılı taşıt Kanununa aykırılık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç delillerini gizlemek, suçluyu kayırma, resmi belgede sahtecilik, şantaj, yağma, suç örgütü üyesi olmak, suç örgütüne yardım etmek HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine TÜRK MİLLETİ ADINA 1-)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyizlerinin vekalet ücretine hasredilmiş olması nedeni ile, bu sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin esasına yönelik inceleme yapma olanağı bulunmadığından, vekillerinin temyiz istemi dikkate alınarak sadece vekalet ücreti ile

araçların bulunmadığı, bu durumun 237 sayılı Taşıt Kanununa aykırılık teşkil ettiği, 2-İdari ve Teknik Şartname’de hayvanlara ait barınakların ve

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 237 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Dosya içeriğinden sanık hakkında 237 sayılı Taşıt Kanunu'na aykırılık suçundan verilmiş soruşturma izni bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında bu suç nedeni ile soruşturma izni istenilip sonucuna

dava zamanaşımı süresi

incelemede: 1-İddianamede görevde yetkiyi kötüye kullanma ve 237 sayılı Taşıt Kanununa aykırılık olarak nitelendirilip, aşağıda bozma nedeni kısmında

genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • kasten öldürmeye teşebbüs • mala zarar verme • nitelikli yağma • resmi belgede sahtecilik • şantaj • silahla yaralama • suçluyu kayırma • tasarlayarak adam öldürme • tehdit

MAHKEMESİ : AAğır Ceza Mahkemesi(CMK 250 ile Yetkili) SUÇLAR : Suç örgütü yönetmek, Suç örgütü üyesi olmak, Suç örgütüne yardım etmek, Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek, Kasten silahla yaralama, Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Tehdit, Şantaj, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, Mala zarar verme, Suç delillerini gizlemek, Suçluyu kayırma - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık 237 Sayılı Taşıt Kanununa aykırılık - Resmi Belgede sahtecilik - Korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit 1-) Sanık ... ....ın yokluğunda verilen kararın

.. hakkında 237 sayılı Taşıt Kanununa aykırılık suçundan ilgili makam tarafından verilmiş bir soruşturma izni bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında bu suç

Tebliğname No : 7 - 2013/117240 SUÇ : 237 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içeriğinden sanık hakkında 237 sayılı Taşıt Kanununa aykırılık suçundan İlçe İdare Kurulu tarafından verilmiş soruşturma izni bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında bu suç nedeni ile İlçe İdare Kurulundan soruşturma izni istenilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz

Tebliğname No : 7 - 2012/55665 SUÇ : 237 sayılı yasaya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içeriğinden sanık hakkında 237 sayılı Taşıt Kanununa aykırılık suçundan ilgili makam tarafından verilmiş bir soruşturma izni bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında bu suç nedeni ile ilgili makamdan soruşturma izni istenilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz

Tebliğname No : 7 - 2011/382753 SUÇ : 237 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içeriğinden sanık hakkında 237 sayılı Taşıt Kanununa aykırılık suçundan İlçe İdare Kurulu tarafından verilmiş soruşturma izni bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında bu suç nedeni ile İlçe İdare Kurulu'ndan soruşturma izni istenilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz

dava zamanaşımı • hak yoksunluğu • yaralama • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik ve 237 sayılı Kanuna, aykırılık HÜKÜM : ...: TCK.204/2, 62,53. mad. uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına dair. 237 sayılı Yasanın 16, TCK.59, 647 sayılı Kanunun 5-6 mad. uyarınca 15 YTL.apc. 1-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ...'a yüklenen 237 sayılı taşıt kanununa aykırılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde

237 sayılı taşıt kanununa aykırılık • dernekler yasasına aykırı davranma • görevi kötüye kullanmak • dava zamanaşımı

fikri içtima • görevi kötüye kullanma

TÜRK MİLLETİ ADINA Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. A-) Sanık K1 yönünden; 1- Belediye başkan vekili olan sanığın Mersin'de ölen PKK terör örgütü mensubunun cenazesini Van'a götüren belediyeye ait ambulansı tahsis etmekten ibaret eyleminin, 237 sayılı Taşıt Kanununa aykırılık veya

nitelikli zimmet • zimmet suçu • sahtecilik ve dolandırıcılık

Nitelikli zimmet ve 237 sayılı Taşıt Kanunu'na aykırılık suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; nitelikli zimmet suçundan beraetine, atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/02/2007 gün ve 2001/191 Esas, 2007/35 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 237 sayılı Taşıt Kanunu'na aykırılık suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığa

Tebliğname No : 7 - 2006/309981 İNCELENEN KARARIN; SANIK : K1 , K2 , K3 , K4 SUÇ : 237 Sayılı Taşıt Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraatlerine TEMYİZ EDEN : Cumhuriyet Savcısı TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama, bozma Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 237 sayılı Taşıt Kanununun l6. maddesinde " Bu kanunun şümulüne giren taşıtları her ne suretle olursa olsun tahsis olunduğu işin gayrisinde veya şahsi hususlarda kullananlar veya kullanılmasına müsaade edenlerin