içermediği, davacı şirket hakkında 6331 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezasına karşı 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri gereğince sulh ceza ... anlaşılmıştır. Bu durumda, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 5560 sayılı Kanun'la değişik 3. maddesinde bu Kanun'un idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ... 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. 31/03/2005 tarih ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun "Genel kanun niteliği

sayılır ve bu ceza için ayrıca tebligat yapılmaz. Bu takdirde idari para cezasından 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17/6. maddesinde

içerisinde ödenmemesi halinde 1 (bir) katı, 45 (kırk beş) gün içerisinde ödenmemesi halinde ise 4 (dört) katı tutarındaki ceza 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nda düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) olmayıp Borçlar Kanunu tahtında özel alacak statüsünde olduğu ve genel hükümlere göre araç sahibinden

ödenmemesi halinde 1 (bir) katı, 45 (kırk beş) gün içerisinde ödenmemesi halinde ise 4 (dört) katı tutarındaki ceza 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nda ... edileceği açıkça 6001 sayılı Kanunda düzenlenmiştir. Bu nedenle, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nda düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) kararının

Hakkındaki Kanun'un 20/b maddesi ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 25. maddesi gereğince davacıya 53.572,00-TL iadri para cezası kesildiğini, davacı

tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17 nci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan indirim hükmü uygulanmaz." (25/05/2018 tarihli 30431 sayılı Resmi

rahatsız etme gibi komşuluk hukukuna aykırı eylemlerin gerek 31/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 35., 36. ve 41. maddeleri gerekse 12/10

/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17. maddesinin (2) numaralı fıkrası bağlamında, ihlalin tekerrürü, süresi, teşebbüs veya teşebbüs

5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17 nci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan indirim hükmü uygulanmaz." (25/05/2018 tarihli 30431 sayılı Resmi Gazetede

karşılıksız çek

sayılı Kanun ile değişik 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmektedir. Kabahatler açısından soruşturma zamanaşımı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 20. maddesinde düzenlenmekle birlikte, anılan maddede soruşturma zamanaşımı, kabahat için öngörülen idari

kararıdır. Bu duruma göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu (5326 sayılı Kanun) kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Hâkimliğine yapılan başvuru

yöntemine uygun olmadığından reddi gerekir. III. HÜKÜM A. 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasına, B ... ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Çubuk Sulh Ceza Hâkimliği İTİRAZIN KONUSU: A. 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, B. 8/2/2007 tarihli ve 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 7. maddesinin 2/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Kanun’un 62. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının (d) bendinin, Anayasa’nın 2., 13. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine

değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu (5326 sayılı Kanun) gereğince kabahat nevine dönüştüğü, eylemin suç olmaktan çıkarıldığı

müsadere

miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20 nci maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olduğu anlaşılmakla

olarak 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu 42. maddesini (Afiş Asma) ihlal ettiğinden bahisle hakkında 18/12/2020 tarih ve 2020/835 sayılı ve 04/06/2021 tarih ve ... kolluk kuvvetlerince yapılan denetim sonucunda başvurucular yakalanarak izinsiz afiş astıkları gerekçesiyle30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca 18/12/2020 tarihinde Adem Korkmaz hakkında 392 TL, 11/6/2021 tarihinde Emre Can Şenol hakkında 427 TL idari para cezası

el ilanı, broşür, bildiri ve benzeri materyallerin dağıtılmasını yasaklamış; aksi yönde davranışta bulunanlar hakkında 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca adli ve idari işlem yapılacağını ilan etmiştir. 4. 13/1/2022 tarihinde başvurucunun Üniversite kampüsü içinde

kanun yararına bozma

... adına yapılan başvurunun, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28/1-b maddesi uyarınca geçerli bir başvuru olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle reddine

içtima • kanun yararına bozma

250,00 USD karşılığı olan 1.840,00 Türk lirası idarî para cezası ile cezalandırılmasına, ancak 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun İçtima başlıklı 15

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • davanın kabulü • kamulaştırma • ön inceleme

Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 3.356,00 TL para

kanun yararına bozma • ateşli silah • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • gürültüye neden olma

sokulması suçunu oluşturmayacağı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenen ve idari para cezası yaptırımını öngören gürültüye neden olma ... . maddesinin birinci fıkrası kapsamında değil, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5236 sayılı Kanun) 36. maddesinde düzenlenen ve idari para cezası yaptırımını ... tipine uygun olmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36. maddesinin birinci fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kabahatini oluşturduğu ancak

İlişkin Değerlendirme (54) 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 2. maddesinde kabahat, kanunun karşılığında İdarî yaptırım uygulanmasını öngördüğü haksızlık

kamulaştırma • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti

Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 3.356,00 TL para

kanun yararına bozma

, verilecek idarî para cezası yurda getirilmesi gereken paranın yüzde ikibuçuğundan fazla olamaz." şeklindeki, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 8. maddesinde

kanun yararına bozma

sonuçlanıncaya kadar cereyan edeceği, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun “Soruşturma zamanaşımı” kenar başlıklı 20. maddesinin, 5560 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kanun yararına bozma

cezasına yönelik başvuru sonuçlanıncaya kadar cereyan edeceği, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun “Soruşturma zamanaşımı” kenar başlıklı 20. maddesinin, 5560

Benzer içeriğe sahip kararları göster