tarihinden itibaren 6183 sayılı kanunun 51.maddesi çerçevesinde hesaplanacak faizi ile birlikte tahsili ile davalıların şahsi iflasına karar verilmesini talep ... , ...'in 113.151.399,76-TL, ... terekesinin 101.964.129,19-TL, ...'un 408.522.455,63-TL banka zararının 14.03.2001 tarihinden itibaren 6183 Sayılı Yasanın 51 ... 24.056.788,00-TL banka zararının 14.03.2001 tarihinden itibaren 6183 Sayılı Yasanın 51. maddesinde belirtilen faiz oranı uygulanmak suretiyle işleyecek faiziyle ... şahsen iflasa ilişkin koşulların oluştuğu, zarar tutarlarına dava tarihinden itibaren 6183 sayılı yasanın 51.maddesi çerçevesinde gecikme zammı

özetle, a) EKAP sistemine entegre borç sorgu sisteminden yapılan borç sorgulamalarında çeşitli kanunlara göre yapılandırılmış veya 6183 sayılı Kanun'un 48 ... kanunlara göre yapılandırılmış veya 6183 sayılı Kanun'un 48. maddesi kapsamında tecil ve ertelenmiş borç asıllarının tamamının borç olarak gösterildiği, ödeme

sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak %16,80 yıllık 6183 sayılı yasa

26/2. maddesi hükmü uyarınca arabuluculuk ücretinin 6183 sayılı Kanuna göre haksız çıkan taraftan tahsilinin gerektiği, ileride arabuluculuk ücretinin ... ödendiğine ilişkin herhangi bir makbuz dosyada mevcut olmadığından 6183 sayılı Kanuna ve davalı aleyhine açılan davanın reddedilmesine edilmesine göre

. maddesi hükmü uyarınca arabuluculuk ücretinin 6183 sayılı Kanuna göre haksız çıkan taraftan tahsilinin gerektiği, ileride arabuluculuk ücretinin hak sahibi ... herhangi bir makbuz dosyada mevcut olmadığından 6183 sayılı Kanuna ve davalı aleyhine açılan davanın kısmen kabul edilmesine göre red oranı için davacıdan

yazısında; "... Kurumumuza 20/11/2025 tarihi itibariyle yasal ödeme süresi geçmiş borcunuzun 214.495,48-TL'lik kısmı 6183 sayılı Kanun kapsamında

, 6183 sayılı Kanun kapsamında haczedilen gayrimenkuller, menkul mallar ve Türk Patent Enstitüsü nezdindeki hakları ile bu varlıkların feri ve mütemmim

arabuluculuk masrafı olarak yapılan 1.320,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak Hazineye GELİR KAYDINA, bu hususta 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca

arabuluculuk masrafı olarak yapılan 1.320,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak Hazineye GELİR KAYDINA, bu hususta 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca

, müvekkili şirketler aleyhine 6183 sayılı yasaya göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, müvekkil şirket aleyhine yapılmış her türlü icra ve iflas

maddelerine uygun davranılmamış olduğu , 6183 sayılı yasaya göre gecikme zammı hesaplandığı, buna göre KDV hesaplamalarının da yapıldığı , Sonuç olarak ... sözleşmelere yönelik 6183 sayılı yasa uyarınca gecikme zammı hesaplanması koşulu mevcut değil ise de bu yönde hesaplama yapıldığı,ancak istinaf edenin aleyhine

ve bu tüzel kişinin ödeme kabiliyetinin olmadığını gösteren “aciz vesikasının” düzenlenmiş olması gereklidir (6183 sayılı Kanun'un m.75). Kanuni ... üyeleri limited şirketlerde şirket müdürü, kollektif şirketlerde ise ortakların herbiridir. Fakat limited şirketlerde müdürlerin yanısıra ortaklarda 6183 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre ortaklık payı oranında sorumludurlar. Anonim şirketlerde ise böyle bir özel düzenleme yapılmadığından, şirketten tahsil

ödenmesine karar verilen 1.320,00.TL arabuluculuk ücretinin, 6183 sayılı kanuna göre davacıdan tahsil edilerek HAZİNEYE İRAT KAYDINA, f)-Hüküm kesinleştiğinde

kısmında Hatay Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nden alınmış 05.01.2026 tarihli yazının sunulduğu, anılan yazıda “… 29.05.2025 tarihinde 6183 sayılı Kanunun 48

, 6183 Sayılı Kanunun 51. maddesinde belirtilen (oranda) gecikme cezası hesap edilmiştir. Ayrıca gecikme faizi, KDV'siz kaçak elektrik kullanım borcu

hesaplanmıştır. Kaçak tüketim bedeli (... için) 15.385,02 TL hesaplanmıştır. İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün ... dosyasına ilişkin gecikme zammı; 6183 sayılı kanuna göre % 30 zam oranına ve faturanın son ödeme tarihinden takip tarihine kadar (102.026,67 / 1,18) x 30 x 28/36500 = 1.989,83 TL ve zammın KDV'si 1.989,83 TLx0,18-358,17 TL ve toplamda 104.374,67 TL olarak hesaplanmıştır. İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına ilişkin gecikme zammı; 6183 sayılı kanuna göre % 30 zam oranıyla faturanın son ödeme tarihinden takip tarihine kadar (15385,02 TL/1,18) x30x28/36500=300,05 TL ve zammının KDV'si

; gecikme zammı oranına itiraz ettiği görülmüştür. 7182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile 21.07.2002-14.11.2023 6183 Sayılı Kanunun 51. Maddesi uyarınca aylık

ilişkin bir istinaf başvurusu yoktur.Davacı ise gecikme zammı ve icra inkar tazminatı yönünden istinafa gelmiştir.Gecikme zammı ile ilgili olarak;6183 sayılı kanunun 51.md gereğince gecikme zammı talep edilebilmesi için taraflar arasında abonelik sözleşmesinin varlığı, alacağın normal tüketim bede- linden

alacağa, 6183 sayılı kanun gereği değişecek oranlar üzerinden işletilecek gecikme zammı uygula- masının usul ve yasaya uygun olacağı, ...'ın kaçak elektrik

mühlet içinde borçlu aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzeri hiçbir takip yapılamaz, başlamış olan takipler durur. Her ne ... içinde konkordato talep eden/edilen aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz, başlamış olan takipler

1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak Hazineye GELİR KAYDINA, bu hususta 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca gerekli işlemlerin İlk Derece

bilirkişi raporu alınması taleplerinin reddedildiğini,birleşen davada talep edilen faiz ve faiz oranını kabul etmediklerini ,6183 sayılı yasa kapsamında faiz ... uygulama yeri bulunmayan 6183 sayılı yasa hükmüne göre hesaplanan gecikme zammı ve faizin KDVsine göre yapılan hesaplamanın hatalı olduğu anlaşılmıştır.Bu

itibarıyla 6183 sayılı Kanunun 22/A Maddesi kapsamında vadesi geçmiş borcunun bulunmadığı kayıtlarımızın tetkikinden anlaşılmıştır. Adı Soyadı: Uğur Nakliyat

uygulamaları; kaçak elektrik, kaçak su, kaçak atıksu ve kaçak doğalgaz kullanımlarında kaçak bedeline KDV ilave edileceği ve kaçak kullanımlarda 6183 Sayılı Yasanın 51/1. maddesinde belirtilen gecikme zammı uygulanmayıp yasal yada avans faizi uygulanacağı yönündedir. Bu bağlamda son alınan bilirkişi raporu

nitelendirmiş ve haksız fiil sebebi ile 6183 sayılı yasaya göre faiz isteyemeyeceğinin hüküm altına alındığını, faturaların yasal faiz üzerinden devamına dair