S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.174

1
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1 K. 2025/1170 T. 8.10.2025

imzada her hangi bir titreklik mevcut olmadığı, bilirkişilerin açıkça imzada herhangi bir titrek hareketin bulunmadığına dair tespiti kapsamında davalı

2
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/475 K. 2025/1257 T. 8.10.2025

açıkça imzaya itiraz etmediğini, artık hukuki bakımdan borçlu hale geldiğini, bahse konu kesinleşmiş icra takibini bertaraf etmek için bu davayı açtığını

3
3. HD., E. 2024/4171 K. 2025/4438 T. 30.9.2025

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • maddi ve manevi tazminat talebi • hile • icranın geri bırakılması • sulh sözleşmesi • manevi tazminat • adli yardım talebi • delil başlangıcı • feragat dilekçesi • kesin delil • ön inceleme

iddia etmiş olup bu belgenin beyaza (açığa) imza sonucu rızası hilafına düzenlendiğini iddia etmekte ise de senettteki imzayı inkar etmediği, ilgili

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/565 K. 2025/1147 T. 25.9.2025

müvekkiline 31.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, takibe dayanak senet sureti incelendiğinde, müvekkilinin şirket kaşesi üzerine imza attığı, açıkta imzasının ... emrinin müvekkiline 31.01.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, takibe dayanak senet sureti incelendiğinde, müvekkilin şirket kaşesi üzerine imza attığı, açıkta imzasının bulunmadığı görüleceğini, işbu senetten kaynaklı olarak müvekkilin şahsı için icra takibi hukuken açılamayacağından, haksız takibin iptali için

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/537 K. 2025/1141 T. 25.9.2025

. Sayılı kararı ile taraflarınca verilen borca itiraz dilekçesinde açıkça imzaya itiraz edilmediğinden çek imzasının ikrar edildiğini, senet niteliğine

6
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/763 K. 2025/533, T. 18.9.2025

tarihinden önce (20.04.2021) olduğu görülmekle ibranamenin dava konusu senedi kapsayamayacağı, davalı hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan ... hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan yapılmış bir şikayet ve açılmış ceza soruşturma dosyası bulunduğuna dair bir delil ibraz edilmediği gibi

7
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/765 K. 2025/534, T. 18.9.2025

düzenleme tarihinden önce (20.04.2021) olduğu görülmekle ibranamenin dava konusu senedi kapsayamayacağı, davalı hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması ... hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan yapılmış bir şikayet ve açılmış ceza soruşturma dosyası bulunduğuna dair bir delil ibraz edilmediği gibi

8
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/160 K. 2025/942 T. 18.9.2025

100.000 TL olarak bir başkası tarafından değiştirilmesi suretiyle açığa imzanın kötüye kullanıldığı suçunun işlendiğine ilişkin müştekilerin soyut

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/51 K. 2025/1394 T. 18.9.2025

davaya konu işlemler için de açığa imza attırılmış ve henüz doldurulmamış Rehin Sözleşmesi örnekleri mevcut olduğunu, İstanbul 7. Asliye Ticaret ... Sözleşmesinin derhal imzalattırılması gerektiğini, davalı bankanın, imzaları aylar sonra almak bir kenara, açığa imza attırılmış formları gerçeğe aykırı ... yaptığını, açığa imza almak suretiyle rehin sözleşmelerinin sonradan doldurulduğunu, davalı banka ile davacı adına hareket eden vekil ...'in iş birliği ... Sözleşmeleri ve Opsiyon İşlem Sonuç Formları’nın bazılarına hileli bir şekilde açığa imza atılmak suretiyle boş alındığını ve miktar kısmının sonradan davacının

10
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/826 K. 2025/680, T. 16.9.2025

, kötüniyetli olarak icra takibine konu edilen çekteki imza müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, uzman incelemesi olmadan dahi açıkça imzanın şirket

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: