S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 801

1
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/498 K. 2026/910 T. 16.4.2026

olduğunu, çeklerin henüz doldurulmamış olmasının onların hukuki mahiyetini ortadan kaldırmayacağını, zira 6102 sayılı TTK’nın 680. maddesi uyarınca açık bono

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1109 K. 2026/374, T. 15.4.2026

sayılmayacağı hükme bağlanmıştır. TTK.nun 778.maddesi göndermesi ile bonolarda uygulanması gerekenin TTK.nun 680.maddesi uyarınca açık bono düzenlemesi mümkündür ... imzası dışındaki yazıların ise, düzenleyenin eli ürünü olmasını gerektirir yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Zira TTK.nun 680.maddesi uyarınca açık bono ... .maddesi göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun'un 680.maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesi mümkündür. HGK'nun 14/03/2001 Tarih ... TTK'nun 778/2-f maddesine göre, bonolarda da uygulanması mümkün olan aynı Kanun'un 680. maddesi uyarınca açık bono düzenlemesi mümkündür. TTK'nun 776

3
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2129 K. 2026/662 T. 9.4.2026

Dairesi 2017/1912 esas 2019/89 karar) 6102 sayılı TTK'nın 778/2-f ve 680. maddeleri uyarınca açığa bono düzenlenmesi mümkündür. Senedin sonradan doldurulan

4
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/396 K. 2026/277, T. 8.4.2026

aynı kanun'un 680. (6762 sayılı TTK'nın 592) maddesi uyarınca; açık bono düzenlemesi mümkündür. TTK'nun 776. maddesi (6762 sayılı TTK'nın 688) uyarınca

5
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/161 K. 2026/276, T. 2.4.2026

da uygulanması gereken aynı Kanun'un 680. maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesinin mümkün olduğunu, borçluların, bononun anlasmaya aykırı

6
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/43 K. 2026/273, T. 25.3.2026

bir itirazı yoktur. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK'nın 680. maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesinin mümkün olduğu

7
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/170 K. 2026/455 T. 12.3.2026

yer vermeyecek şekilde ispatlanacağını, dava konusu bononun açık bono olduğunun tanık deliliyle ispatlanmış olması ve yazı incelemesi ile de ispatın

8
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/427 K. 2026/549 T. 11.3.2026

kadar olacağı kesin kesin olmadığı gerekçesi ile açık bono imzalamasını istediğini, müvekkilinin davalının bu teklifini işletmesini büyütmek istediğinden

9
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/72 K. 2026/169, T. 2.3.2026

lehtarı ...'ın Antalya CBS'nin .../... soruşturma sayılı dosyasında vermiş olduğu ifadesinde açıkça bononun kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/120 K. 2026/312 T. 19.2.2026

açık bono düzenlenmesinin mümkün olduğu, açık bono düzenlenmesi durumunda açık bononun aradaki anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası yönünden ispat ... . maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesinin mümkün olduğu, davaya konu bononun sonradan anlaşmaya aykırı olarak doldurularak takibe konulduğu ve bononun

11
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/158 K. 2026/319 T. 19.2.2026

. maddesinin atfı kapsamında bonolarda da uygulanması gereken TTK'nın 680. maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesi mümkün olduğundan, açık bono düzenlenmesi durumunda açık bononun aradaki anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası yönünden ispat yükü HMK'nın 201. maddesine göre yazılı delille olmak kaydıyla kural

12
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1323 K. 2026/183 T. 5.2.2026

. Davacı tarafın imzaya itirazı bulunmamaktadır. Açık bono düzenlenmesi mümkün olup, davacının ortağı olduğu şirketin borçları için, davalı ...'in

13
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2542 K. 2026/206 T. 4.2.2026

.maddesine göre açık bono düzenlenmesi mümkün olduğundan senet üzerindeki yazıların kime ait olduğu hususunda Mahkememizce bir inceleme yaptırılmamıştır.İmza

14
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/331 K. 2026/58, T. 28.1.2026

, açığa bono düzenlenebileceği, bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunun yazılı delille ispatı gerektiği, kambiyo senetlerinin sebepten mücerret

15
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1572 K. 2026/23 T. 20.1.2026

yandan açık bono düzenlenmesinin mümkün olduğu, takip alacaklısının bonoyu anlaşmaya aykırı olarak doldurduğu iddiasının davacı borçlu tarafından İİK'nın ... kapsamında bonolarda da uygulanması gereken TTK'nın 680. maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesinin mümkün olduğu, açık bono düzenlenmesi durumunda açık bononun aradaki anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası yönünden ispat yükünün HMK'nın 201. maddesine göre yazılı delil olmak kaydıyla davacıya ait olduğu

16
11. CD., E. 2022/8143 K. 2026/756 T. 20.1.2026

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

doldurulmak üzere boş bir kağıdı imzalayarak karşı tarafa teslim etmesidir. Bu tür belgeler, kambiyo hukukunda “açık bono” veya “tamamlanmamış senet” olarak

17
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/13 K. 2026/42 T. 15.1.2026

kaldırılmasının hukuka aykırı olduğu, müşterek temsil şartının ''kefalet'' için aranmayacağı, şirketin açıkça bono üzerinde kefil olarak yer aldığı, yani şirketin

18
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/53 K. 2026/54 T. 13.1.2026

geçerli olduğu,TTK.nın 778. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken TTKnın 680 maddesi uyarınca, açık bono düzenlenenebileceği, alacaklı, bonoyu tedavüle ... ) geçerlik koşulları s:130)Somut olayda ; senedin düzenlenme tarihinde şirket yetkilisinin ölü bulunmasının senedin geçersiz kabulüne yol açmadığı ,açık bono ... ,açık bononun senet tedavüle çıkarılmadan doldurulmasının yeterli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır

19
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/262 K. 2026/7, T. 12.1.2026

md. 778/2-f hükmü atfı gereği bonolarda da tatbiki gereken TTK md 680 hükmü uyarınca açık bono olarak, yalnızca imzası atılmış şekilde, diğer kısımları

20
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/506 K. 2026/1, T. 7.1.2026

hesabına ödendiğini, davalının temlik aldığı alacağı almasına rağmen müvekkilinden kiralık olarak verdiği araçların kiralanmasın esnasında aldığı açık bonoyu

21
11. HD., E. 2025/6265 K. 2025/7767 T. 24.12.2025

dolandırıcılık • ispat yükü • menfi tespit • hile • açık bono • bono • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu

etmediği, ceza dosyasına yansıyan ve kabul edilen gerekçeden anlaşılacağı üzere senedin açık bono özelliğinde olduğu, miktarın sonradan doldurulduğu ve

22
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1090 K. 2025/1765 T. 18.12.2025

aykırı doldurulduğunu, gerçekte borçlu olmadığını iddia eden davacının, bu iddiasını yazılı delillerle kanıtlaması gerekmektedir. Yine açığa bono

23
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1318 K. 2025/1717 T. 11.12.2025

bonolarda da uygulanması gereken TTK'nın 680. maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesinin mümkün olduğu, açık bono düzenlenmesi durumunda açık bononun aradaki

24
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1208 K. 2025/1208 T. 11.12.2025

açık bono niteliğinde olduğundan sonradan doldurulmasının TTK ve Yargıtay içtihatları gereğince geçerliliğini koruduğunu, müvekkilinin davacıya..... ve

25
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1364 K. 2025/1489 T. 28.11.2025

karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, açık bono düzenlenebileceği, açık bono verilen kişinin başkasının adını yazarak bonoyu tedavüle koyabileceği, bonolardaki imzalara itiraz edilmediğini, davacının dava dışı üçüncü ... senetlerden 16.000,00 TL bedelli senedin yan tarafından teminat senedir yazısının bulunduğu görülmüştür. Açık bonoya ilişkin uygulanması gereken 6102 sayılı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: