değiştirilmesi istemiyle Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) ad ve soyad düzeltilmesi davası açmıştır. Başvurucu; dava dilekçesinde ayrıca Batum'da

Genelge hükmünde mavi kartlılar kütüğündeki ad ve soyadlarının düzeltilmesine ilişkin taleplerin 5490 sayılı Kanun kapsamında olduğunun düzenlendiği ... Türk vatandaşı olup da çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybedenlerin Mavi Kartlılar Kütüğündeki ad ve soyadlarının düzeltilmesine ilişkin ... Kartlılar Kütüğündeki ad ve soyadlarının düzeltilmesine ilişkin taleplerinin 5490 sayılı Kanun'un geçici 11. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği ... görüldüğünden, Mavi Kartlılar Kütüğündeki ad ve soyadlarının düzeltilmesine ilişkin taleplerinin 5490 sayılı Kanun'un geçici 11. maddesi kapsamında

çekişmesiz yargı işi • harç muafiyeti • davanın kabulü • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ön inceleme • tespit davası • malik sıfatıyla zilyet • tespit kararı

kullanıldığı, ... oğlu ... isminde Batman ili nüfusuna kayıtlı başka kimsenin bulunmadığı, tashih talebine konu olan evraklara göre davacının baba adının ve soyadının düzeltilmiş olduğu, tespit tarihi ile davacının doğum tarihinin tutarlı olduğu, kolluk araştırması, tanık ve mahalli bilirkişi beyanlarına göre

tapu sicili • ortaklığın giderilmesi talebi • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

ortaklığın giderilmesi davası açtıklarını, anılan davada bazı tapu maliklerinin baba adının, bir malikin ise baba adının ve soyadının düzeltilmesi için

yeniden yargılama • ad ve soyadı düzeltilmesi • ad ve soyadının değiştirilmesi • adın değiştirilmesi • çocuğun soyadının değiştirilmesi • çocuğun üstün yararı ilkesi • haklı neden • evliliğin feshi talebi • iş kazası • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • soyadı değiştirilmesi istemi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

ile boşandıkları, ortak çocuğun velayetinin davacıya verildiği, boşanma kararının 26.01.2015 tarihinde kesinleştiği, davacının Ad ve Soyadı düzeltilmesi

verilmiş; tashih şerhi ile ölen davacı ...'un gerekçeli kararın hüküm fıkrasına yanlış yazılan ad ve soyadı düzeltilmiş; diğer bir tashih şerhiyle de hüküm

... olarak almıştır. Zira Davalı Ad ve Soyadın Düzeltilmesi istemli davanın açıldığı 2013 yılına değin ... olduğundan , 3. Kişiler davacı ... Durukan'ı taraf

belgesinde yazılan anne adının ve soyadının düzeltilmesi için eldeki davayı açmıştır. Davacı Türk Vatandaşı değildir, yine Türkiye'de nüfus sisteminde herhangi

T.C. İSTANBUL T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI: K1 - - N1 VEKİLİ: Av. K2 DAVALI: NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ DAVANIN KONUSU: Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR YAZIM TARİHİ: 14/02/2023 İstinaf yoluna başvuran davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/566 esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 20/12/2021 tarih ve 2021/759Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön

5490 sayılı Kanunda aksine hüküm bulunmadığı dikkate alındığında, nüfus kayıtlarında yapılacak ad ve soyadı düzeltmeleri sonrasında bu düzeltmeye uygun

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1461 KARAR NO : 2022/2670 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MİLAS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2021 NUMARASI : 2021/85 Esas 2021/466 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : MİLAS İLÇE NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ - MUĞLA DAVA : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2022 Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29/11/2021 Tarih 2021/85 Esas 2021/466 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından

T.C. İZMİR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :AYDIN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI :2021/207 Esas 2021/634Karar DAVACILAR:1- K1 - N1 2- K2 - N2 VEKİLİ:Av. K3 [ N3 ] UETS DAVALI:EFELER NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ - KÜÇÜK: K4 - N4 DAVANIN KONUSU :Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR TARİHİ :19/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :19/09/2022 Aydın 4. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 28/12/2021 tarih 2021/207 Esas 2021/634 Karar sayılıilamına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup

"nüfuskayıtlarında yapılacak ad ve soyad düzeltmeleri sonrasında, bu düzeltmeye uygun olarak tapu kayıtlarınında düzeltilmesinin talep edilmesi halinde, tapu ... bahsedildiğiüzere nüfus kayıtlarında yapılacak ad ve soyad düzeltmeleri sonrasında bu düzeltmeye uygun olarak tapukayıtlarının da düzeltilmesinin talep edilmesi ... Hizmetleri Kanununda aksine hükümbulunmadığı dikkate alındığında, nüfus kayıtlarında yapılacak ad ve soyadı düzeltmeleri sonrasında budüzeltmeye uygun olarak

5490 sayılı Kanunda aksine hüküm bulunmadığı dikkate alındığında, nüfus kayıtlarında yapılacak ad ve soyadı düzeltmeleri sonrasında bu düzeltmeye uygun ... hükümlerine istinaden nüfus idaresi tarafından gerçekleştirilen ad ve soyadı düzeltmeleri neticesinde, ilgililerin kusuru olmaksızın tapuda yapılan kimlik ... Genel Müdürlüğü tarafından ‘nüfus kayıtlarında yapılacak ad ve soyad düzeltmeleri sonrasında, bu düzeltmeye uygun olarak tapu kayıtlarının da ... ‘gerek 492 sayılı Kanunda gerekse 5490 sayılı Kanunda aksine hüküm bulunmadığı dikkate alındığında, nüfus kayıtlarında yapılacak ad ve soyad düzeltmeleri

hiçbir işlem yapamadığı gerekçesiyle Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan ad ve soyadı düzeltilmesi istemli davada; 18.03.2021 tarih, E;2021/11. K

usuli kazanılmış hak • hak düşürücü süre • müktesep hak • davanın kabulü • haklı neden • direnme kararı • maddi hata • ön sorun • görevli ve yetkili mahkeme • görevsizlik kararı • yetkili mahkeme

ayrı talebi olduğu, ilkinin kendi soy ismine diğer talebinin ise eşinin ad ve soyadının düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu, bozma sonrası davacının

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :NEVŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :26/11/2020 NUMARASI :2019/348 Esas 2020/497Karar DAVACILAR :1- K1 - N1 A1 2- K2 - N2 HEMSBACH /ALMANYA FEDERAL CUMHURİYETİ 3- K3 - N3 WEİNHEİM /ALMANYA FEDERAL CUMHURİYETİ 4- K4 - N4 HEMSBACH /ALMANYA FEDERAL CUMHURİYETİ VEKİLİ: Av. K5 - [16754-57161-12060] UETS DAVALILAR :1- K6 - N5 Allensteinerweg 12 Mannheim 68307 9893 2- K12 - N6 A2 3- K10 - A3 4- NEVŞEHİR NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ - A4 DAVANIN KONUSU :Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) İlk derece

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2018/329-2020/415 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/10/1977-11/06/1984 tarihleri arasında çalıştığının tespitine, hizmet dökümünde hatalı yazılan isim ve soyadının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi

kapsamında nüfus kayıtlarında yapılacak ad ve soyad düzeltmeleri sonrasında, bu düzeltmeye uygun olarak tapu kayıtlarının da düzeltilmesinin talep edilmesi

sürerek haklı nedene dayalı ad ve soyad düzeltilmesi talebinde bulunmuş ise de Davacının iradi olarak yurtdışındaki makamlara başvurmak suretiyle ad ve ... tanınmasının mümkün olmadığı, ayrıca başka ülkede yaptığı ad ve soyad değişikliğinin mevcut mevzuat kapsamında mahkemeye yaptığı haklı nedene dayalı ad ve soyad düzeltilmesi kapsamında haklı neden olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı

.”, 6.3. “Ad ve soyadı düzeltilmesi” başlıklı geçici 8 inci maddesinde (Ek: 19/10/2017-7039/26 md.), “Kişinin iki yıl içerisinde yerleşim yerinin bulunduğu

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ŞAVŞAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI :2018/236 Esas - 2019/20 Karar TARİHİ :15/02/2019 DAVACI : K1 - N1 VEKİLİ:Av. K2 DAVALI :ŞAVŞAT NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ DAVA :Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ :10/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ :10/12/2020 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı İddia Ve Dayanaklarında Özetle;Müvekkilinin 14/02/2011 yılında konsoloslukta yapmış olduğu evlilik sırasında " X1 " olan ismini " X2 " olarak değiştirdiğini, O sıralar Türkçe'ye çok hakim

yapılan (HMK md. 355) inceleme sonucunda; Bilindiği üzere 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 27. maddesi hükmüne göre ad ve soyadın düzeltilmesi haklı

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SİVAS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :01/09/2020 NUMARASI :2020/259 Esas- 2020/310Karar DAVACI: K1 - - N1 VEKİLİ:Av. K2 DAVALI:SİVAS İL NÜFUS VE VATANDAŞLIK MÜDÜRLÜĞÜ - DAVANIN KONUSU :Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli KARAR TARİHİ :27/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ :27/11/2020 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVANIN KONUSU:NÜFUS (Ad ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin soyadının X1 olarak değiştirilmesini talep ettğini, X2 soy ismini taşımak istemediğini, çevrede ve sosyal ilişkilerde yarattığı olumsuz izlenimler olduğunu, kendisinin yurt dışında yaşadığını, memleketi Sürmene'de köyde ve