adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • etkin pişmanlık • adli kontrol • orantılılık ilkesi • suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • bilinçli taksir • trafik güvenliğini tehlikeye sokma • cezada orantılılık ilkesi • iştirak

''Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi'' başlıklı 3. maddesi uyarınca işlenen fiil ile hükmolunan ceza ve güvenlik tedbirleri arasında ''orantı'' bulunması

adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • denetimli serbestlik • hırsızlık

karar verildiğine, Adalet ve Kanun önünde eşitlik ilkesinin göz ardı edildiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin diğer

adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • suça azmettirme • tehdit • azmettirme • iştirak

Kanun'un "Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi" başlıklı 3. maddesinin gerekçesinde "Suç işlenmesiyle bozulan toplum düzeninde adaletin sağlanması için suç

adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • etkin pişmanlık • hırsızlık

pişmanlığını dile getirdiğine , buna rağmen temel cezanın, TCK'nın 3.maddesinde düzenlenen adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesine aykırı olacak şekilde alt

adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • orantılılık ilkesi • iştirak

ağırlığı" ölçütlerinin de dikkate alınacağı sonucuna varılmaktadır. Öte yandan, TCK’nın "Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi" başlıklı 3. maddesi uyarınca

kasten öldürme • olası kastla öldürme • bilinçli taksir

. KARŞI OY 5237 sayılı TCK’nın “Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi” başlıklı 3. maddesinin birinci fıkrasındaki; “Suç işleyen kişi hakkında işlenen

sınırın aşılması • adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • konut dokunulmazlığının ihlali • taksirle yaralama • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • haksız tahrik • yaralama • hürriyetten yoksun kılma

verildi. K A R Ş I O Y 5237 sayılı TCK’nın “Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi” başlıklı 3. maddesinin birinci fıkrasındaki; “Suç işleyen kişi hakkında

adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • kasten öldürme • asli fail • haksız tahrik • iştirak • mükerrirlere özgü infaz rejimi • suça iştirak • yaralama

, 18.02.2025 tarihinde karar verildi. K A R Ş I O Y 5237 sayılı TCK’nin “Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi” başlıklı 3. maddesinin birinci fıkrasındaki

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • mala zarar verme

öldürmeye teşebbüs suçunu değil suç yolunda alınan mesafe itibarı ile silahla tehdit suçunu oluşturduğu kanatindeyim. 2.5237 sayılı TCK’nın “Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi” başlıklı 3. maddesinin birinci fıkrasındaki; “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik

adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • kişi hürriyetinden yoksun kılma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu • orantılılık ilkesi

tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler. 5237 sayılı TCK'nın 'Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi' başlıklı 3/1 ... bulundurarak, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler." şeklinde düzenlenmiştir. TCK’nın "Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi" başlıklı 3. maddesinin 1. fıkrasındaki; "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik