kanun yararına bozma • taksirle öldürme

tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir..(3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak

ateşli silah • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme

; Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam ... , TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760 tam gün olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2. maddesine göre

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir. (3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir. (4) Hakim, ekonomik ve

denetimli serbestlik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, somut olayda suça konu menfaat miktarının 9.000 TL olduğu, adli para cezasına esas gün sayısının 900 gün

aleyhe bozma yasağı • taksirle öldürme • trafik güvenliğini tehlikeye sokma

, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince

kanun yararına bozma • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

takdir edilir. (3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı

seçenek yaptırım • cezada orantılılık ilkesi • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme

suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın

sahtecilik ve dolandırıcılık

çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, adli para cezasının belirlenmesinde esas alınması gereken tam gün sayısının kararda gösterilmeyip doğrudan adli para cezası belirlenmek suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 3.Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542

sahtecilik ve dolandırıcılık • etkin pişmanlık

uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin TCK'nin 158/1-f

nitelikli dolandırıcılık • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği, buna göre mahkemece adli para cezasının bir günlüğünün

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52 nci maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği, buna göre somut olayda haksız menfaat miktarının çek bedelleri toplamı 8.870,00 TL olup 5237 sayılı Kanun’un 158 inci

taksirle öldürme

çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket ... gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 2735 gün olarak belirlenmesine," ibaresinin yazılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye

kasten yaralama • yaralama

takdir edilir.", "Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı

taksirle öldürme • iştirak

/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760

resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği halde, somut olayda elde edilen haksız menfaat miktarının 40.000,00 TL olduğu cihetle, adli para cezasına

etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması • sahtecilik ve dolandırıcılık

gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20,00-100,00 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezaları belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiğinin belirtildiği ve menfaat miktarı 300 TL olduğu halde adli para

kanun yararına bozma • silahla yaralama • kasten yaralama • hakaret • yaralama • basit yaralama

cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda hesap hatası yapılarak 87 gün adli para cezası yerine, 93 gün adli para cezası belirlenmesini takiben, adli para cezasının anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü

güveni kötüye kullanma • zincirleme suç

özellikler ve diğer şahsi halleri nazara alınarak TCK’nun 50/1-a maddesi gereğince ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE; adli para cezasının belirlenmesine esas tam

etkin pişmanlık • sahtecilik ve dolandırıcılık

takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesinin gerektiği, buna göre sanığın suça konu olayda elde ettiği haksız

hakaret • haksız tahrik

oranında indirim yapılırken 663 gün yerine 928 gün adli para cezası belirlenmek suretiyle 13.260 TL adli para cezası yerine 18.560 TL adli para cezasına

kanun yararına bozma • hakaret

yapılması sonucunda 87 gün adli para cezası yerine, 93 gün adli para cezası belirlenmesini takiben, adli para cezasının anılan Kanun'un 52/2. maddesi ... edilen adli para cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 87 gün adli para cezası yerine, 93 gün adli para cezası belirlenmesini takiben, adli para cezasının anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 20,00 Türk

kanun yararına bozma • akıl hastalığı • tehdit • hakaret • haksız tahrik • yaş küçüklüğü • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • iştirak • zincirleme suç

. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 83 gün adli para cezası belirlenmesini takiben, yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılması ... yapılarak 50 gün adli para cezası belirlenmesini takiben, yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılması nedeniyle 5271 sayılı Kanunu'nun 251/3. maddesi

denetimli serbestlik • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

Kanun'un 52/2 maddesi uyarınca 20,00-100,00 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

üzerinden, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulandığı sırada 4000 gün adli para cezası yerine, hesap hatası yapılarak 4200 gün adli para cezası belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere paraya çevrildiği sırada

hatası sonucu "27.500,00 TL" yerine "41.250,00 TL" sonuç adli para cezası belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin edildiği, Değerlendirilmiş; bu hususun