kabul edileceği hükmüne yer verilmiştir. Ancak, 2577 sayılı Kanuna göre adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararı üzerine 30 günlük süre

işlemlerde 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş Ve İşleyişi Hakkında Kanun'da belirtilen süre ve biçim yönünden bir eksiklik görülmediği, adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları nedeniyle Yasa'nın 14. maddesinde öngörüldüğü biçimde olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğu anlaşıldığından

asker kışı sanığa yüklenen “resmı evrakta sahtekarlık” suçunun askerı suç olmaması, askerı suça bağlı bulunmaması ve askerı mahkemede yargılanmayı gerektıren ılgının kesılmış olması nedenıyle, açılan kamu davası

İşleyişi Hakkında Kanun’da belirtilen süre ve biçim yönünden bir eksiklik görülmediği, adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları

olumsuz görev uyuşmazlığı

karar verilip dosyanın Mahkemesine gönderilmesinden sonra, bu kez dosyadaki eksiklikler giderilip, adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları kesinleştirilerek dava dosyası, Jandarma Genel Komutanlığı Askeri Savcılığı'nca, Mahkememize gönderilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Uyuşmazlık

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

kesinleşmesinden söz edilmesine olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararlarının kesinleşmemiş olması nedeniyle

adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları • görevsizlik kararları • askeri ve adli yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları • kamu davaları • uyuşmazlık mahkemesinin göremeyeceği uyuşmazlıklar

edilmiştir. Adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları, aynı sanık hakkında olup, sanığa yüklenen eylemler ve açılmış bulunan kamu davaları

başvurunun reddi • görevsizlik kararları • temyize tabi kararlar • uyuşmazlık mahkemesi'ne başvuru • yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararları

: USULE İLİŞKİN İNCELEME Dosyanın incelenmesinde, adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararlarının, sanık İbrahim Tekeş'e tebliğ edilmediği

2247 sayılı yasa'nın 1 ve 14. maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığın- • dan,başvuru red

dinlendikten sonra GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: USULE İLİŞKİN İNCELEME Dosyanın incelenmesinde, adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararlarının

2247sayılı yasa'nın 1.ve 14.maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından başvuru red

İNCELEME Dosyanın incelenmesinde, adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararlarının, sanıklar M.K.S. ile F.B.'a tebliğ edilmediği

2247 sayılı yasa'nın 1.ve 14.maddesınde belırtılen koşullar oluşmadığından,başvuru red

DÜŞÜNÜLDÜ: USULE İLİŞKİN İNCELEME Dosyanın incelenmesinde, adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararlarının, sanık H.İ.U.'a tebliğ