NUMARASI : 2025/80 E. - 2025/80 K. DAVANIN KONUSU : Adli Yardım Talebi Reddine İtiraz Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar ... adli yardım kararı verilmesi istemine ilişkindir. Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 26/11/2025 tarihli ara kararla, davacının adli yardımdan faydalanmasını gerektirir dosyaya yeterli belge sunulmadığı, yargılamanın davacı asıl eliyle yürütüldüğü ve yargılama giderlerinin ... /2 maddesinde; "Adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı, tebliğinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek

gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili adli yardım talepli dava dilekçesinde özetle ... istemiştir. Mahkemece davacı vekilinin adli yardım talebi değerlendirilerek verilen 06/10/2025 günlü ara kararla; -Davacının adli yardım talebinin REDDİNE ... haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile itiraz edebileceğine, -Adli yardım talebi nedeniyle 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince yatırması ... verileceğinin davacı vekiline işbu ara karar ile ihtarına,-Adli yardım talebi nedeniyle HMK'nun 114/1-g bendi gereğince dava şartı olan ve HMK'nun 120/1. Fıkrası

edenlere iadesine, III-İhtiyati haciz talep edenler/davacılar adli yardım talepli olarak istinafa başvurup, alınan bir harç bulunmadığından alınması gerekli

mahkemesince yukarıda açıklanan gerekçeler ile ihtiyati haciz talebinin davacıların adli yardımının kabul edilmesi nedeniyle teminatsız olarak dava değeri

, istinaf başvurusunun adli yardım talepli yapıldığı anlaşılmış olup, Dairemiz Başkanlığınca adli yardım talebi incelenmiş ve 18/12/2025 tarihli ara karar ile; ihbar olunan ......'ın adli yardım talebinin reddine ilişkin karar verildiği ve bu kararın ihbar olunan vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği, itiraz ... inceleme sonucunda anlaşılmıştır. Adli Yardım Talebi Dairemizce reddedilen ve kesinleşen istinaf eden ihbar olunan ...... tarafından yatırılmayan harçların ... açıktır. Dosyada, ihbar olunan ......'ın ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusu olduğu halde harç yatırmadığı, adli yardım talep ettiği

derece mahkemesince davacı tarafın adli yardım talebinin 6100 sayılı HMK’nun 334 vd. maddeleri gereğince kabul edilmiş olması ve istinaf incelemesi sonunda

3. kişilerdeki hak ve alacakları hariç) takdiren 40.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere davacının adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeni ile ... alacakları hariç) takdiren 40.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere davacının adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeni ile teminatsız olarak ihtiyati ... başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-İlk derece mahkemesince davacı tarafın adli yardım talebinin 6100 sayılı HMK’nun 334 vd

ettiğini, tüm aramalarına rağmen altınları vermediklerini, bu nedenlerle adli yardım talebinin kabulü ile muhafaza için emanet ettiği, 1 kg 24 ayar (külçe

ödeme yapılmadığını belirterek, öncelikle Adli Yardım taleplerinin kabulü ile müvekkilinin yargılama harç ve masraflarından muaf tutulmasına, mevcut delil ... düzenlendiğini, yine açtıkları davada ihtiyati haciz ile birlikte Adli yardım talebinde bulunulduğunu ve adli yardım taleplerinin kabul edildiğini fakat ihtiyati haciz taleplerinin zarara ilişkin yaklaşık ispat şartı gerçekleşmediği gerekçesi ile reddedildiğini, adli yardım hususunda da davadaki yaklaşık ispat değerlendirilerek adli yardım talepleri kabul edilmesine karşın ihtiyati haciz taleplerinde yaklaşık ispat gerçekleştirilmediği yönünde matbu ve çelişkili gerekçe ile

alındığında davacının adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, davacının davada çıkacak harç ve masrafları ödeyemeyecek durumda olduğunu, adli yardım taleplerinin kabulüne, dava dilekçelerinde de ayrıntılı olarak açıkladıkları diğer nedenler dikkate alınarak; ... 2. Genel İcra Dairesinin ... GÖNDERİLMESİNE, 2-Davacı vekilinin adli yardım ve İhtiyati Tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair

Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Davacı vekilinin adli yardım ve İhtiyati Tedbir talebinin

. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Davacı vekilinin adli yardım ve İhtiyati Tedbir

tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Davacı vekilinin adli yardım ve İhtiyati Tedbir talebinin görevli mahkemece

tarihinden itibaren işleyecek avans faizi davalılardan tahsilini, Adli yardım talebimizin Kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara ... vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı Efendioğulları cevap dilekçesinde özetle; Davacının adli yardım talebinin reddi

adli yardım talepleri bulunduğunu belirterek, davalarının kabulü ile ...'ın hayatını kaybetmesi sonucu desteklerini kaybeden davacılar ... ve ...'a 6100

numarasıyla dosyaya sunulan vekâletname ve adli yardım kayıtlarında bulunan telefon numaralarının farklı olduğu, bu telefon numaralarının kime ait olduğuna

sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye İrad Kaydına, d)Dosyada adli yardım kabul kararı olduğundan; yargılamaya

VE GEREKÇE: Dosyanın yapılan incelenmesinde; ilk derece mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının adli yardım talepli olarak istinaf başvurusunda bulunduğu, dairemize intikal eden dava dosyasında öncelikle davalının adli yardım talebinin yerinde olup olmadığı hususunda inceleme yapılarak davalının adli yardım talebinin HMK'nın 334. maddesi gereğince itirazı kabil olmak üzere reddine karar verildiği, verilen kararın davalı

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2022 tarihli 2021/98 Esas ve 2022/131 Karar sayılı kararına davalı vekili tarafından "Adli Yardım" talebi ile istinaf harcı ödenmeksizin istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 30/10/2025 tarih 2022/1555 Esas sayılı ara karar ile; davalı vekilinin Adli Yardım ... . Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı tarafından "Adli Yardım" talebi ile istinaf harcı ödenmeksizin istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Adı geçen davalı vekilinin adli yardım talebi Dairemizin 30/10/2025 tarih ve 2022/1555 esas sayılı ara kararı ile adli yardım

sonucunda, ... vekili adli yardım talepli olarak istinaf talebinde bulunduğu, istinaf eden davalının adli yardım talebinin dairemizin 21/11/2025 tarihli ara kararı ile reddine karar verildiği, davalının adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına karşı itirazının Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk

bir delile dayanıyor yahut durum ve koşullar gerektiriyorsa, mahkeme gerekçesini açıkça belirtmek şartıyla teminat alınmamasına da karar verebilir. Adli yardımdan yararlanan kimsenin teminat göstermesi gerekmez.(2) Asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren

başvurabilecektir. 2. Her mülteci, sürekli ikametgahının bulunduğu Taraf Devlette, adli yardım ve teminat akçesinden muafiyet dahil, mahkemelere müracaat bakımından

-İstinaf aşamasında adli yardım kapsamında yapılan/ertelenen ve alınması gerekli 615,40-TL karar harcı, 1.169,40-TL başvuru harcı, tebliğ ve dosya gidiş

SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; adli yardım taleplerinin, müvekkilinin adli yardıma ihtiyacı ... sigortanın bu taleplerini kabul etmediğini, cevapsız bırakmış olduğunu beyan ederek adli yardım taleplerinin ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ... olmakla; HMK'nın 336/2. maddesinde öngörülen gelir kaynakları ve zorunlu giderleri dikkate alındığında istinaf aşamasında adli yardım talebinin kabulü gerekmiştir. Yukarıda yapılan açıklama ışığında, davacının gerek istinaf aşamasında gerekse ilk derece yargılaması aşamasında adli yardım taleplerinin kabulüne

istinaf edilmiştir. Davacı vekilinin istinaf aşamasındaki adli yardım talebinin reddine karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir.Bu durumda, HMK'nın 344