adli yardım talebinin reddi

tutmanın kendisine aşırı bir yük getirmeyeceği bu nedenle adli yardım talebinin koşulları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, Adli Yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Yukarıda açıklanan nedenle davalın adli yardım talebinin reddine karar verilmiş olmakla, harca tabi olmasına rağmen harç ... gerekir. SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davalının adli yardım talebinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle gereğinin yapılması için

adli yardım talebinin reddi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma ve Ziynet Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, adli yardım talebinin reddi ile boşanma davasının reddi ... kararlara karşı kanun yoluna başvurulamayacağından (HMK.md.337/2) davacı kadının adli yardım talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı ... dışında kalan ve adli yardım talebinin reddine yönelik temyizinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, duruşma için taktir olunan 1.100,00

adli yardım talebinin reddi

yönünden kanaat uyandırmaya yeterli görülmediğinden davacının adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacının temyiz itirazlarının ... yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davacı kadının adli yardım talebinin REDDİNE, aşağıda yazılı onama

adli yardım talebinin reddi

tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünden kanaat uyandırmaya yeterli görülmediğinden davalının adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir ... yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalının adli yardım talebinin REDDİNE, aşağıda yazılı 27.70 TL

adli yardım talebinin reddi

ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat uyandırmaya yeterli görülmediğinden davacının adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Hükmü ... karar vermek gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacı erkeğin adli yardım talebinin REDDİNE, 2. bentte gösterilen sebeple

adli yardım talebinin reddi

harcı ödemekle yükümlü tutmanın kendisine aşırı bir yük getirmeyeceği, bu nedenle adli yardım talebinin koşulları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, Adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Taraflar arasında görülmekte olan dava, nispi temyiz harcına tabi olmasına rağmen temyiz eden ... takdirde kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davalının adli yardım talebinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle gereğinin yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle

adli yardım talebinin reddi • adli yardım talebinin reddi kararına itiraz • adli yardım talebi

yardım talebinin kabulüne, davalı şirketin ise, kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından adli yardım talebinin reddine, davalı şirket yönünden adli yardım talebinin reddine karar verildiğinden, mahkemece davalı şirkete adli yardım talebinin reddedildiğinin bildirilmesi, mümeyyiz davalı şirket ... tebliğ edilmesi, davalı şirket tarafından Dairemizce verilen adli yardım talebinin reddine ilişkin karara itiraz edildiği taktirde, 11.04.2013 tarih 6459 ... Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Ancak, talep Dairemizce verilmiş adli yardım talebinin reddi kararına itiraza ilişkin olup, HMK'nın 337/2 maddesine

adli yardım talebinin reddi

müvekkillerinin gelir kaynaklarına ve zorunlu giderlerine ilişkin dayanak belgeleri mahkemeye sunmadığından dayanaksız olan adli yardım talebinin reddine karar

adli yardım talebinin reddi

gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat uyandırmaya yeterli görülmediğinden davalının adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Hükmü temyiz

adli yardım talebinin reddi

Kanunu'nun 334. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığından ADLİ YARDIM TALEBİNİN REDDİNE; Adı geçen davalının eksik kalan nispi temyiz harcını tamamlaması