fiilden kaynaklanan davaya adli yargı yerinde bakılacağı, bu nedenle dava konusu uyuşmazlıkta adli yargının görevli olduğu kabul edilmiştir.6102 sayılı

dava konusu olayın haksız fiilden kaynaklandığını uyuşmazlığın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğini beyanla mahkeme kararının kaldırılmasını talep ... olduğu kabul edilen ...'ye karşı açılan haksız fiilden kaynaklanan davaya adli yargı yerinde bakılacağı, bu nedenle dava konusu uyuşmazlıkta adli yargının ... , Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2023/6444 E. 2023/10038 K. (davalısı ASKİ), 2021/20431 E. 2023/7687 K. (davalısı ...) kararlarına konu uyuşmazlıklar adli yargı yerinde görülmüştür. Açıklanan nedenlerle, dava konusu uyuşmazlık yönünden idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile verilen karar hatalı olduğundan

sayılı kararında bu tür uyuşmazlıklarda adli yargı yerinin görevli olduğuna karar verilmiş olmasını da göz önüne alarak işbu davayı açmak zorunda

ödemeye mahkûm eder." Yukarıdaki düzenleme hiç kuşkusuz adli yargı yerinde görülecek davalarda ve adli mahkemeler arasındaki görevsizlik kararlarında ... farklı yargı yerinde yeniden açılacak bir dava söz konusudur ve bu dava adli yargı yerindeki davanın devamı niteliğinde değildir. Yargı yolu bakımından verilen görevsizlik kararlarında vekalet ücretine hükmedileceği kuşkusuzdur. Bu hükümler uyarınca; adli yargı yerinde görülecek davalarda ve adli

kararın tekrarlandığını, Bakanlık'ın bu işlemine karşı idare mahkemesine başvurulduğunu, idare mahkemesinin adli yargı yerlerini görevli görerek davanın

olduğu kabul edilen ...'ye karşı açılan haksız fiilden kaynaklanan davaya adli yargı yerinde bakılacağı, bu nedenle dava konusu uyuşmazlıkta adli yargının

dağıtım firmalarına karşı açılan davaların adli yargı yerinde görülmesi gerektiğini belirtilmiş olup, davacı taraf Uyuşmazlık Mahkemesi'nin söz konusu

adli yargı yerinde bakılacağı, bu nedenle dava konusu uyuşmazlıkta adli yargının görevli olduğu kabul edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 16/1 bendinde ... /20431 E. 2023/7687 K. (davalısı ...) kararlarına konu uyuşmazlıklar adli yargı yerinde görülmüştür. Açıklanan nedenlerle, dava konusu uyuşmazlık yönünden

; T.C Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü tarafından çıkartılan 06/05/2008 tarih 104/1 Sayılı Genelge ile "Tüm adli yargı yerlerinde elde edilen

, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir (HGK’nın 21/09/1983 gün ve 1980/11-2721; 1983/823 ile 29/11/1995 gün ve 1995/11-647; 1995/1043 sayılı kararları

faaliyetinden kaynaklanan bu uyuşmazlığın da yerleşik yargısal uygulamalarda görüldüğü gibi, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir (HGK’nın 21/09/1983 gün ve 1

idari nitelikte olan ve 6769 sayılı SMK'nın 156. maddesindeki düzenleme uyarınca adli yargı yerlerinde görülen YİDK kararının iptali davasında, Kurum

çözüm yeri idari yargı, sözleşmenin imzalanmasından sonra adli yargı yeridir (Uyuşmazlık Mahkemesi 03.02.1997, 1997/4 E, 1997/3 K).(Yargıtay 15.H.D. 2016 ... akdedilmesinden sonra ortaya çıkan uyuşmazlığın çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu anlaşılmakla mahkemece davanın esasının incelenmesi gerekirken yazılı

eden faaliyetinden kaynaklanan bu uyuşmazlığın da yerleşik yargısal uygulamalarda görüldüğü gibi, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir (HGK’nın 21/09

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kaynaklanan uyuşmazlığın da, yerleşik yargısal uygulamalar gereğince adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir. İlk derece mahkemesi tarafından açıklanan olgular

yargılama giderleri • yeniden yargılama • psikolojik taciz • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • mücbir sebep • görevsizlik kararı • iade davası • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • belirli süreli iş sözleşmesi • belirli süreli sözleşme

sonlandırılmasının 4857 sayılı İş Kanunu'ndan kaynaklanan haklarla ilgili olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğuna karar

uyuşmazlığın da yerleşik yargısal uygulamalarda görüldüğü gibi, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir (HGK’nın 21/09/1983 gün ve 1980/11-2721; 1983/823 ile 29

yargısal uygulamalarda görüldüğü gibi, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir (HGK’nın 21/09/1983 gün ve 1980/11-2721; 1983/823 ile 29/11/1995 gün ve 1995

adli yargı makamlarında görülmesi gerektiğini, ayrıca dava konusu olayın haksız fiilden kaynaklandığını uyuşmazlığın adli yargı yerinde çözümlenmesi ... . (davalısı İSKİ) kararlarına konu uyuşmazlıklar adli yargı yerinde görülmüştür. Açıklanan nedenlerle, dava konusu uyuşmazlık yönünden idari yargının görevli ... işler itibariyle de ticarethane sayıldığından tacir sıfatı taşıdığı, tacir olduğu kabul edilen İSKİ'ye karşı açılan haksız fiilden kaynaklanan davaya adli yargı yerinde bakılacağı, bu nedenle dava konusu uyuşmazlıkta adli yargının görevli olduğu kabul edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 16/1 bendinde; "Ticaret

makamlarında görülmesi gerektiğini, ayrıca dava konusu olayın haksız fiilden kaynaklandığını uyuşmazlığın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğini beyanla ... sayıldığından tacir sıfatı taşıdığı, tacir olduğu kabul edilen ...'ye karşı açılan haksız fiilden kaynaklanan davaya adli yargı yerinde bakılacağı, bu nedenle ... ...) kararlarına konu uyuşmazlıklar adli yargı yerinde görülmüştür. Açıklanan nedenlerle, dava konusu uyuşmazlık yönünden idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile

yeniden yargılama • hizmet tespiti • maktu vekalet ücreti • zorunlu sigorta • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • mücbir sebep • olumsuz görev uyuşmazlığı • ön inceleme

tâbi olan müvekkilin çalışmasına dayalı alacaklarından kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünün adli yargı yerlerince karara bağlanması gerektiğini, b. İdari

nitelendirilemeyeceği hususları bir arada değerlendirildiğinde davanın görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nin

yetkisizlik kararı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme

gereğince davaya taşınmazın idari sınırları içerisinde bulunduğu ilçe veya il adli yargı yerinde bakılmasının gerektiği belirtilerek Samsun Nöbetçi Asliye

ipoteğin kaldırılması istemi • ana para ipoteği • satış bedeli • iyiniyetli üçüncü kişi • ipotek belgesi • ipotek şerhi • ipotek şerhinin kaldırılması talebi • tapu sicili • cevap dilekçesi • ön inceleme

mümkün olup, buna dair yasal koşullar TMK'da düzenlenmiştir. O hâlde ipoteğin fekkine ilişkin davanın adli yargı yerinde görülmesi gerekmektedir. Mahkemece

dışına çıkarılması amacıyla yapılan kadastro çalışmalarının yargı denetiminin amacıyla açılan davalarda adli yargı yerlerinin görevli olduğu, dava konusu ... uygulamasının 10. maddeye göre ilanından itibaren otuz gün içinde adli yargı yerinde dava açılabileceği hususunda bir tereddüt bulunmamakla birlikte- davacı