görevinin adli yargının görevine girdiği Yargıtay içtihatları ile benimsenmiş, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2023/6444 E. 2023/10038 K. (davalısı ...), 2021

Uzlaştırma mevzuatı çerçevesinde tek yanlı, kamu gücü kullanarak tesis ettiği idari bir işlem olduğu ve adli yargının görev alanında kalmadığı, idari yargı

tacir sayılacağı, tacir olan davalı ile davacı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevi adli yargının görevine girdiği Yargıtay

anlamında tacir sayılacağı, tacir olan davalı ile davacı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevi adli yargının görevine girdiği Yargıtay

SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; takibe konu olayın haksız fiil niteliğinde olup uyuşmazlığın adli yargının görev alanında olduğunu, davalıya karşı başlatılan takibe konu alacağın, haksız fiile dayandığından bu uyuşmazlık adli yargının görevine girdiğini, taraflarınca

çözümlenmelidir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 04.04.2019 tarihli ve 2017/11-10 E., 2019/401 K. sayılı kararı) Yargı yolu bakımından görevli olmayan veya adli yargının görevine girmekle birlikte görevsiz mahkemeden ya da gene adli yargı konusu olmakla birlikte kesin yetki kurullarına göre yetkisiz bir mahkemede

ve Uzlaştırma mevzuatı çerçevesinde tek yanlı, kamu gücü kullanarak tesis ettiği idari bir işlem olduğu ve adli yargının görev alanında kalmadığı ... yapılan bir tahsilata ilişkin olup, idari bir işlem niteliğinde olmadığından, uyuşmazlık adli yargının görev alanına gidmektedir. Bu sebeple, davacının

, TTK'nın 16/1 maddesi anlamında tacir sayılacağı ve tacir olan davalı ile davacı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevinin adli yargının görevine girdiği Yargıtay içtihatları ile benimsenmiş, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2023/6444 E. 2023/10038 K. (davalısı ASKİ), 2021/20431 E. 2023/7687 K

anlamında tacir sayılacağı ve tacir olan davalı ile davacı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevinin adli yargının görevine girdiği

idaresi işlemi ile ilgili olması bakımından görüm ve çözümünün adli yargının görev alanında olduğu, Mahkemelerinin görev alanına ait olmadığı gerekçesiyle

iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

uyuşmazlığın çözümünün adli yargının görev alanına girdiğinin Uyuşmazlık Mahkemesinin verdiği emsal kararlar ile sabit olduğunu ileri sürmüştür. B

ipoteğin kaldırılması istemi • ana para ipoteği • satış bedeli • iyiniyetli üçüncü kişi • ipotek belgesi • ipotek şerhi • ipotek şerhinin kaldırılması talebi • tapu sicili • cevap dilekçesi • ön inceleme

kararına ilişkin yargılamanın yapılması gerektiği ve bu kararın tartışılması da Adli Yargı'nın görevi kapsamında bulunmadığından davanın reddine karar

arasında çıkan uyuşmazlıklardan adli yargının görevi içinde bulunanlar o kanunda yazılı tahkim usulüne göre çözümlenir. Somut olayda; davacı ile davalı

konu olayın haksız fiil niteliğinde olup uyuşmazlığın adli yargının görev alanında olduğunu, davalıya karşı başlatılan takibe konu alacağın, haksız fiile dayandığından bu uyuşmazlık adli yargının görevine girdiğini, taraflarınca ...'ye karşı başlatılan benzer konulu icra takiplerine yönelik itirazın iptali

faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • tapu sicili • tazminat davası • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • orman kadastrosu

olduğunu, davanın adli yargının görev alanına girdiğini, davanın tabi olduğu 10 yıllık zamanaşımı süresi zararın doğması yani tapunun iptali ile

ve tacir olan davalı ile davacı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevinin adli yargının görevine girdiği Yargıtay içtihatları ile

davalı ile davacı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevi adli yargının görevine girdiği Yargıtay içtihatları ile benimsenmiştir. Tacir

yetki itirazı • zorunlu dava arkadaşlığı • hak düşürücü süre • aktif dava ehliyeti • müteselsil sorumluluk • tazminat davası • bekletici mesele • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • dava ehliyeti • direnme kararı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • usul ekonomisi ilkesi

kamu alacaklarının tahsili hükümlerine göre yapılması gerekeceğinden adli yargının görevine girmeyen bir alacak olacağı, tahsis yapılan turizm

anlamında tacir sayılacağı ve tacir olan davalı ile davacı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevinin adli yargının görevine girdiği

, TTK'nın 16/1 maddesi anlamında tacir sayılacağı ve tacir olan davalı ile davacı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevinin adli yargının görevine girdiği Yargıtay içtihatları ile benimsenmiş, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2023/6444 E. 2023/10038 K. (davalısı ASKİ), 2021/20431 E. 2023/7687 K

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kamulaştırmasız el atma olgusu gerçekleşmiş olup, taşınmazın aynına ilişkin bu davaya bakmak adli yargının görevi olduğu, İlk Derece Mahkemesince taşınmazın sağlık

dava zamanaşımı • eksik inceleme • faizin başlangıç tarihi • tapu sicili • orman tahdit sınırları • taşınmaz satışı • tazminat davası • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • ortaklık payı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • orman kadastrosu

Mahkemesince davacının oluşan zararının Hazine tarafından karşılanması gerektiği yönündeki kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, davanın adli yargının görev

olan davalı ile davacı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevinin adli yargının görevine girdiği Yargıtay içtihatları ile

fiilden kaynaklanan davaya bakma görevinin adli yargının görevine girdiği Yargıtay içtihatları ile benimsenmiş, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2023/6444 E

vekili istinaf dilekçesinde özetle; takibe konu olayın haksız fiil niteliğinde olup uyuşmazlık adli yargının görev alanında olduğunu, davalı ...'nün ... , haksız fiile dayandığından bu uyuşmazlık adli yargının görevine girdiğini, taraflarınca ...'ye karşı başlatılan benzer konulu icra takiplerine yönelik