S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.561

1
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/400 K. 2026/722 T. 18.5.2026

düşürücü süre içerisinde açılmadığını, ... Parsel sayılı taşınmazda bulunan 3. kat 21 numaralı bağımsız bölüm üzerinde aile konutu şerhinin bulunduğunu ... geçtiğini, ... Parsel sayılı taşınmazda bulunan 3. kat 21 numaralı bağımsız bölüm üzerinde aile konutu şerhinin bulunduğunu, ancak bahsi geçen taşınmaz

2
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/603 K. 2026/425, T. 28.4.2026

müvekkili ----- eşinin rızasını almadığını; bu nedenle ipoteğin geçersiz olduğunu; tapu kaydında aile konutu şerhi bulunduğunu; adı geçenlerin eşleri ... hükümleri incelendiğinde kural olarak ipotek tesisinde eşin rızası aranmadığı görülmektedir. Bu durumun istisnası TMK 194. maddesinde yer alan Aile Konutu düzenlemesidir. İlgili hükme göre eşlerden herhangi biri diğer eşin rızası olmaksızın aile konutu üzerinde ipotek tesis edemeyecektir. Ancak bu sınırlama yalnızca aile konutu vasfına haiz taşınmaz için geçerlidir. bu doğrultuda taşınmaz aile konutu olarak nitelendirilemeyecekse malik olan eş diğer eşin rızası

3
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/527 K. 2026/264, T. 16.4.2026

rızasının alınması şartının ancak ipotek edilen taşınmazın aile konutu olması haline mahsus olduğu, dava dilekçesinde ve yargılama sırasında davacı tarafça ipotekli taşınmazların aile konutu olduğuna ilişkin beyanlarda bulunmaması ve tapuda da buna yönelik şerh bulunmaması sebebiyle davacının davaya konu olan

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1318 K. 2026/448 T. 9.4.2026

başkanının aile konutu olduğundan bahisle Vergi Kanunları yönünden incelenmesinin istendiği, müfettişliklerince yapılan araştırma ve incelemeler neticesinde

5
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/669 K. 2026/323, T. 8.4.2026

, gelen ihtarname cevabında yer alan,----- ayında aile konutunu habersizce terk edene kadar ----- elde ettiğimiz gelir ile muhtelif arabalar aldık ve şu

6
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/724 K. 2026/266, T. 8.4.2026

, müvekkilinin ve ailesinin ceza mahkemelerinde yargılandığını ve tamamından beraat ettiğini, bu süreçte müvekkilin ticari itibarı zedelendiğini, aile konutunun ... talebinin kabulüne ve teminat muafiyetine, aile konutunun muvafakat alınmadan satılması sebebiyle satışın geçersizliğinin tespitine, üçüncü kişilere ait

7
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/29 K. 2026/632 T. 6.4.2026

ettiğini, ayrıca 120.000-TL'yi aşan borçtan sorumlu tutulamayacağını, taşınmazın aile konutu olması sebebiyle diğer eşin rızası olmadan ipotek verilemeyeceğini, davacının eşi tarafından ipoteğe konu taşınmazın aile konutu olması sebebiyle ipoteğin kaldırılması talebiyle Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017 ... bir alacak talebinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. '' hükmünü verdiğini, ipotekli taşınmazın aile konutu olduğu yönündeki iddianın ise Akyazı Asliye ... iddia ettiği, bunun yanında taşınmazın aile konutu olması sebebiyle diğer eşin rızası olmadan ipotek verilemeyeceğinin de iddia edildiği, davalı

8
HGK., E. 2025/225 K. 2026/196 T. 1.4.2026

aile konutu • bilirkişi raporu • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • cevap dilekçesi • davaların yığılması • direnme kararı • muvazaa iddiası • istinaf yolu • objektif dava birleşmesi

. CEVAP Davalı cevap dilekçesinde; taşınmazın aile konutu olduğunu, tehdit ve korku ile kendisinden alındığını, daha sonra muvazaalı olarak başka kişilere

9
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/426 K. 2026/276, T. 27.3.2026

ettiklerini, ipotek edilen taşınmazlar “Aile Konutu “ niteliğinde olmadığından eş muvafakatı gerekmediğini, kefalete dayalı takip söz konusu olmadığından

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/20 K. 2026/310 T. 26.3.2026

kullanılan aile konutu kavramının davalı bankaya ait olduğunu, eş rızasının sadece aile konutu için gerekli olduğu yönünde davalının oluşturduğu yanlış kanaate ... bankalar tarafından düzenlenen kefalet sözleşmeleri ve ipotek işlemlerinde aile konutu dışındaki taşınmazlar için de eş rızasının yazılı olarak alınmasının

11
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/568 K. 2026/675 T. 26.3.2026

olan ticari ofisi, kira bedeli ödemeden kendi eşi ve oğluyla birlikte aile konutu olarak kullandığını, davalı şirketin kiracı olarak bulunduğu bu adreste

12
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/544 K. 2026/290, T. 24.3.2026

verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketine ait ----, müvekkil şirket ortağı ---- ailesinin konut olarak

13
Konya BAM, 7. HD., E. 2026/415 K. 2026/496 T. 23.3.2026

ederken,borçlu ........ tarafından Ereğli .... Aile Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile ipoteğin aile konutu üzerine konulduğu, kendisinin muvafakati

14
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/218 K. 2026/183, T. 17.3.2026

ettiğini, akabinde de müvekkili şirketin taşınmazları olması rağmen kambiyo senedine daha sonradan kefil olarak eklenen ... adına kayıtlı ve aile konutu

15
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1101 K. 2026/498 T. 12.3.2026

olduğunu kararın kesinleştiğini, taraflarınca kabul manasına gelmemekle birlikte ipotekli taşınmazdaki bağımsız bölümlerden sadece birinin aile konutu olduğu ... ev kredisi kullanıldığı şeklinde aldattıklarını, ipoteğin aile konutuna konulduğu ve genel kredi sözleşmesindeki kefalet beyanı ile eş rızasının ... ; eşlerden biri, diğer eşin açık rızası bulunmadıkça, aile konutu ile ilgili kira sözleşmesini feshedemez, aile konutunu devredemez veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz. Mahkemece ipotek konulan taşınmazın tapuda arsa vasfında olması nedeni ile aile konutu olmadığı kabul edilmiş ve eş rızasına gerek

16
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1746 K. 2026/306 T. 12.3.2026

, taşınmazın o dönem müvekkili şirketin ortağı ...'ın eşi ... adına kayıtlı olup aynı zamanda aile konutu olduğunu, taşınmazın ... tarafından önce müvekkili

17
2. HD., E. 2026/2156 K. 2026/2846 T. 12.3.2026

aile konutu • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • mal rejimi • maddi hata • karşı dava • ön inceleme • mal rejiminin tasfiyesi

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2024/1315 E., 2025/727 K. DAVACI : K1 vekilleri Avukat K2 vd. DAVALI : K3 vekilleri Avukat K4 vd. TALEP EDEN : Davalı-karşı davacı erkek vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemesi TARİHİ : 11.06.2024 SAYISI : 2023/551 E., 2024/498 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın zina sebebiyle kabulüne, tarafların boşanmalarına ve ferilerine, karşı boşanma davasının reddine, aile konutunun

18
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/650 K. 2026/172, T. 12.3.2026

tebliğ şerhleri, ... 48. Noterliğinin...tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tebliğ şerhi, teminat mektubu görselleri, aile konutu ve eş

19
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1839 K. 2026/481 T. 11.3.2026

numaralı 16/11/2020 tarihli vekaletname aldığını, müvekkili eşinin vefatından sonra bir süre daha Kastamonu'da kalarak akabinde Gebze'deki aile konutuna

20
12. HD., E. 2025/9062 K. 2026/1679 T. 10.3.2026

aile konutu • aile konutu şerhi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; haczedilen taşınmazın mesken niteliğinde olduğu taşınmaz üzerinde aile konutu şerhinin bulunduğunu, İstanbul Anadolu 10. İcra Hukuk Mahkemesi’nin

22
1. B., B. 2020/23865 T. 4.3.2026

KONUSU 1. Başvuru; tapu sicil müdürlüğünün ihtiyati tedbir şerhini işlememesi sonrasında aile konutu olarak kullanılan taşınmazın satılması nedeniyle ... başlatmıştır. 7. Başvurucu 20/2/2013 tarihinde aile konutu olan bağımsız bölüm üzerinde ipotek tesis edilirken muvafakati alınmadığını belirterek taşınmaza 22 ... taşınmazın mülkiyetinin cebri icra satışı sonucunda davalı Bankaya geçtiğini, açtığı davanın ipoteğin terkini ve taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi ... kesinleşmesi neticesinde davalı Bankaya geçtiğini belirterek aile konutu olarak kullanılıyor olsa dahi tapu kaydına aile konutu şerhi konulamayacağını ve ipotek

23
1. HD., E. 2026/892 K. 2026/1557 T. 2.3.2026

aile konutu • bağışlamanın geri alınması • hak düşürücü süre • tapu iptali • tenkis talebi • ön inceleme • saklı payı ihlal kastı

295. maddesinde öngörülen bağıştan rücu şartlarının gerçekleşmediği, davacılar vekili her ne kadar taşınmazın aile konutu olması sebebiyle

24
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/533 K. 2026/169 T. 26.2.2026

davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin evli olduğunu, oturdukları yerine aile konutu olup, davalının aile konutu hakkında eşinin rızası ... nedeniyle eş muvafakatı alınmasına yer olmadığı, ipoteğe konu taşınmazın beyanlar hanesinde aile konutu şerhi bulunmadığı, davalı-birleşen dosya davacısının

25
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/166 K. 2026/141, T. 26.2.2026

edildiğini, ipotek tesis tarihinde müvekkilinin ayırtım gücü bulunmadığını yine diğer davacı ...'nın ...'nın eşi olup, aile konutu niteliğindeki taşınmazın 3 ... . Davacı ... bakımından yapılan değerlendirmede ise; Davacı ...'nın ...'nın eşi olduğu, ...'nın aile konutu niteliğindeki müşterek konutun üzerine 3.kişi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: