kurul kararı hakkında dava açabilecek kişiler arasında olmadığı dikkate alındığında davacının dava açma/aktif dava ehliyeti olmadığının aşikar olduğunu ... müvekkili aleyhinde açılan davanın aktif dava ehliyeti yokluğu ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. (ii) Birleşen Dava Yönünden ... ilişkin genel kurul kararının iptalini dava edebilecek hak ve sıfata sahip olmadığını, davacının dava açma/aktif dava ehliyeti olmadığını, davacının aktif ... ederek; davanın aktif dava ehliyeti yokluğu ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ..., .... ve ... vekili; müvekkili

davacının sigortalısının ve haliyle davacı sigorta şirketinin aktif dava ehliyetinin bulunmaması sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, davacı tarafından

aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, davacının TÜRKPATENT nezdinde ileri sürmediği itirazları davada da ileri süremeyeceğini, taraf markaları arasında ... , anılan Şirketin işbu davayı açmakta da aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece, gerek YİDK kararının iptali davasında, gerekse de

olmadığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İstinaf eden-davalı vekili tarafından; Davacının aktif dava ehliyeti olmadığı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

tarafından; Davacının aktif dava ehliyeti olmadığı ve davacının asıl alacak ve fer'ilerine yönelik olarak herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığından davanın

İstinaf eden-davalı vekili tarafından; Davacının aktif dava ehliyeti olmadığı ve davacının asıl alacak ve fer'ilerine yönelik olarak herhangi bir hak ve

verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İstinaf eden-davalı vekili tarafından; Davacının aktif dava ehliyeti olmadığı ve davacının asıl alacak ve fer'ilerine yönelik

sayılı dosyada iflas davası açıldığını, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığını, müvekkilinin son kez 15/02/2000 tarihli olağan genel kurulu kararı ile

delillerini taraflarına tebliğ ettirmediğini, bu nedenle aktif dava ehliyetinin mesnedini tetkik edemediklerini, HMK’ya göre davacının tüm delillerini ve

mahkemenin taleple bağlılılık ilkesini gözetmeden ... şirketi lehine istirdata karar verdiğini, davacının aktif dava ehliyetinin olmadığını, senedin şirketlere

emtiaların ... Turizm firmasından alınarak davacıya iade edilmesine karar verildiği ve kararın kesinleştiğini, bu nedenle davacının bu talepte bulunmakta aktif dava ehliyetinin de bulunmadığı, davacı tarafın oteli kullanım hakkının 31/12/2017 tarihine kadar kendilerine verildiğine ilişkin iddialarının da doğru

ancak kooperatif tarafından açılması mümkün iken, davacının ...'ye karşı bu davayı açmada aktif dava ehliyetinin de bulunmadığı, netice itibari ile

tefrik ile açılmamış sayılması kararı verildiğini, taraflarına karşı açılan davalarda davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığını, tapu iptali tescil

aktif dava ehliyeti bulunmadığını, taraflarca şarta bağlanan hususun pay devir işleminin geçerliliğinin opsiyon sözleşmesinin akdedildiği tarih itibarıyla

bulunmamaktadır. Bir başka anlatımla itiraz eden davacının işbu davada aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece davacı TTK'nun 34. maddesi uyarınca ilgili sıfatına sahip olmadığından işbu davayı açamayacağı, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi ... kararında isabet görülmediğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının aktif dava ehliyeti ... -Davanın davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından REDDİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Alınması gereken

karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dışı ... Holding A.Ş iflas etmese dahi müvekkili bankanın aktif dava ehliyeti ve eldeki davayı açmada hukuki yararının bulunduğunu, müvekkilinin ... Holding A.Ş'den alacaklı olduğunu bildirerek ilk derece mahkemesi

görevli olduğundan reddi gerektiğini, ayrıca davacının aktif dava ehliyeti olmadığını, davaya konu yatların gemi bilgilerinde sahibinin...adlı işletme ... ederek davanın öncelikle görevsiz mahkemede açıldığından görevsizlikten reddine, aksi halde davacının aktif dava ehliyeti bulunmaması, arabuluculuk

bulunmadığı hususu sabit olmakla aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, ayrıca çekteki lehtar imzasının sahte olması TTK 677 maddesinde belirtilen imzaların ... çekteki imzasına bir itirazı bulunmadığını, bu sebeple ...Şti'nin asıl dava yönünden aktif dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın reddi kararı ... aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, çeki elinde bulunduran iyiniyetli yetkili hamilin müvekkiline karşı ancak ve ancak çeki zayi ettiğini iddia eden ... bedelini ödemişse çek bedelinin istirdadını talep edebileceği, davalı tarafça Asıl dosya davacısı ... .... Şti'nin aktif dava ehliyeti olmadığı ileri

aktif dava ehliyeti • tapu iptali • dava ehliyeti • davanın kabulü • harç muafiyeti • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet

Mahkemesince, aktif dava ehliyetinin araştırılması ve keşfen dava değerinin belirlenmesi suretiyle yargılamaya devam edilmesi gereğine değinilen kaldırma kararı

hüküm kurmaya elverişli olarak bulunmuş, mahkememizce Davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı, buna yönelik iddianın ispat edilmediği, ticari sicil ... itibarıyla zaten durumu bilmesinin gerektiği, davacının buna rağmen, 24 yıl sessiz kaldığı, dolayısıyla somut olayda davacının aktif dava ehliyetine sahip ... göre ; dava şartlarının varlığı zamanaşımı itirazından önce incelenmektedir. ( Yargıtay 8. HD. 2019/3280 E. - 2021/5603 K.) Zira aktif dava ehliyeti dava şartıdır. Davacının aktif dava ehliyetine sahip olmadığı anlaşıldığından artık zamanaşımın varlığı yada yokluğu keza esasa dair inceleme yapılması da mümkün

dava zamanaşımı • manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi

tarafından açıldığını, bu nedenle aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, zamanaşımı süresi dolduğu gibi somutlaştırma yükünün de yerine getirilmediğini, hâkimin

dava ehliyetlerinin bulunduğu, aktif dava ehliyetine haiz oldukları, ancak sigorta sözleşmesinin tarafı olmayan davacı şirketin kredi sözleşmesinin

görülmektedir. Davacının tazminatın kendisine ödenmesini istemiş olması, doğrudan bir zararının olmaması nazara alındığında aktif dava ehliyeti yoktur. Şirketin

içinde açılmadığını, "... ..." markası ... Gıda Ltd Şti şirketine ait olduğundan diğer davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, müvekkilinin

davacı şirkete haklarını devredeceği bir zararı oluşmamıştır. Buna göre davacı sigorta şirketinin halef olarak işbu davayı açması için aktif dava ehliyeti olmadığından kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olan aktif dava ehliyeti mevcut olmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle