S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 15.176

1
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1395 K. 2026/336 T. 27.2.2026

Mahkemenin, İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, iş bölümü itirazında bulunduklarını, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığını, davanın ... , halihazırda, davacının aktif dava ehliyetine sahip olduğu söylenemeyeceğini, aktif husumete itiraz ettiklerini, davacı tarafından açılmış ve derdest bulunan

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/724 K. 2026/190, T. 25.2.2026

görülmektedir. Bu durumda tüm hasar ve nefi alıcıda olduğundan göndericinin ve dolayısıyla göndericinin sigortacısının işbu davayı açması aktif dava ehliyetlerinin bulunmaması sebebiyle mümkün değildir. CMR Konvansiyonu Uyarınca Müvekkili Şirketin Sorumluluğuna Gidilemez. Bilindiği üzere CMR Konvansiyonu

3
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/217 K. 2026/192, T. 25.2.2026

aktif dava ehliyeti açısından belirtmemiz gerekir ki; Zarar uğrayan anonim ortaklığın kendisi olabileceği gibi, paysahibi ve alacaklılarda olabilir. TTK m

4
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1458 K. 2026/316, T. 23.2.2026

edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu

5
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/895 K. 2026/213, T. 18.2.2026

avansın geri ödenmiş olduğunun tesbit edilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davacının daha önce ---- Mahkemesinde açmış olduğu davanın aktif dava ehliyetinin

6
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1297 K. 2026/276, T. 16.2.2026

itibariyle tacir olmadığından ve davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar

7
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1248 K. 2026/278, T. 16.2.2026

davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir

8
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/143 K. 2026/146, T. 12.2.2026

vd. maddeleri gereğince iptal davası açma hakkı bulunmadığı, bu kapsamda davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı ayrıca boş çek yapraklarının

9
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1345 K. 2026/253 T. 12.2.2026

site yönetiminin işbu davayı ikame yetkisi ve aktif dava ehliyeti bulunmadığını, zira site kat malikleri adına sitedeki bir kısım yetkiler için verilmiş

10
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/669 K. 2026/92, T. 5.2.2026

bulunmadığını, bu nedenle davanın, aktif dava ehliyeti yokluğu sebebiyle reddedilmesi gerektiğini, davacı şirketin ihyasını gerektirecek nitelikte herhangi bir

11
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/775 K. 2026/63, T. 5.2.2026

30.06.2020 tarihinde tescil edildiği anlaşılmış olup, davacı ... ... A.Ş.’nin temlik zinciri çerçevesinde aktif dava ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir

12
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/774 K. 2026/64, T. 5.2.2026

ve birleşmenin 30.06.2020 tarihinde tescil edildiği anlaşılmış olup, davacı ... A.Ş.’nin temlik zinciri çerçevesinde aktif dava ehliyetinin bulunduğu

13
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/619 K. 2026/194 T. 5.2.2026

hakkı tanır." hükmü uyarınca Alman sigorta merciinin aktif dava ehliyeti bulunduğu anlaşılmaktadır. Rücû hakkınının kapsamı ise, Türk Hukukuna göre

14
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/730 K. 2026/69, T. 5.2.2026

değiştirilmesi mümkün olmadığından dava açıldıktan sonra düzenlenen temlik sözleşmesi davacıya aktif dava ehliyetini kazandırmaz. Bu durumda mahkemece davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddi gerekirken..." denilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 15/06/2023 Tarih 2022/612 Esas, 2023/3823 Karar sayılı

15
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/113 K. 2026/70, T. 4.2.2026

) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, davacının, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri

16
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1823 K. 2026/168 T. 4.2.2026

doğrudan bir zararı varsa bu zararın ortağa ödenmesi istenebilir. Dolayısıyla, bu husus aktif dava ehliyeti ile ilgili olmayıp, davacının tazminatın

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1364 K. 2026/164 T. 4.2.2026

2019/1598 E.2021/1591 K. sayılı ilamı ile davacının taşıma sözleşmesinin tarafı olarak aktif dava ehliyeti bulunduğu kabul edilerek ilk derece mahkemesi

18
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1060 K. 2026/223, T. 3.2.2026

, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek

19
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/59 K. 2026/82, T. 2.2.2026

gerektiğini, usule ve esasa ilişkin itirazlarının bulunduğunu, davacının aktif dava ehliyetini ispatlamasının gerektiğini, dava zaman aşımı süresinin geçtiğini

20
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/80 K. 2026/89, T. 30.1.2026

kendi adına açmış olup -------- Esas ---------- Karar , ve --------- sayılı ilamlarında belirtildiği üzere davacı bu davada aktif dava ehliyetine haiz

21
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/91 K. 2026/76, T. 29.1.2026

gerekmiştir.Dava şartları konusunda HMK'nin 138. maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilmesi mümkün olduğundan ve ayrıca davada hasım bulunmadığından aktif dava ehliyeti olup olmadığının dosya üzerinden incelenmesi usul ekonomisi gereği mümkün görüldüğünden takdiren duruşma açılmasına gerek görülmemiş, dosya

22
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1151 K. 2026/60, T. 29.1.2026

aktif dava ehliyetinin bulunduğu anlaşılmış, davacıya TTK 409 ve TTK 494/2.maddelerine uygun gündem oluşturarak, genel kurulu toplantıya çağırması için

23
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/742 K. 2026/82, T. 29.1.2026

biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir. Dosya kapsamı

24
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/56 K. 2026/22, T. 29.1.2026

olduğundan husumet ehliyeti bulunmadığı açıktır. Aktif dava ehliyeti, maddi hukuk anlamında hak sahibi olmayı ve bu hakkı dava yoluyla ileri sürebilmeyi ifade ... sebebiyle usulden reddine, Birleşen davanın ise aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: I-ASIL DAVADA; 1 ... kesinleştiğinde ve talebi halinde iadesine, II-BİRLEŞEN DAVADA; 1- Davacı şirketin tüzel kişiliği sona erdiğinden aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden

25
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/550 K. 2026/164 T. 29.1.2026

dosyaya sunulduğu dikkate alındığında davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu anlaşılmıştır. Dava dışı sigortalı ... A.Ş. nin sigorta şirketi tarafından

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: