buluşuna ilişkin 2018/20780 başvuru no.lu patent başvurusunun yapılmış olduğu gerekçesiyle, davacılar ... ve ... bakımından davanın aktif husumet yokluğundan ... kararının KALDIRILMASINA, 2-Davacılar ... ve ... bakımından; davanın aktif husumet yokluğundan REDDİNE, 3-Davacı ...-Yağ ve Kimyasallar San. ve Tic A.Ş

... tarafından açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalılar tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu

çerçevesinde; dava konusu olayda TTK’nın haksız rekabet hükümlerinin uygulanamayacağını beyan ederek öncelikle aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden ... Davanın aktif husumet yokluğundan REDDİNE, " şeklinde karar vermiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davacı vekili istinaf isteminde özetle;Mahkemece davanın reddine ... ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili, yasal süresi içinde istinaf

altında yapıldığından söz edilemeyeceğini, icra dosyasına ödemeyi dava dışı ... yapmış olduğunda davanın aktif husumet yokluğundan reddi gerektiğini ... davayı açmakta aktif husumetinin bulunmadığı sonuç ve kanaatine ulaşılarak,-Davacı tarafça açılan açılan davanın aktif husumet yokluğundan REDDİNE ... haksız ödendiği iddia edilen paranın iadesi istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir ... Yargıtay 19.HD E.2016/5003, K. 2016/15759, T. 13.12.2016) Bu durumda mahkemece tanık dinlenilmeksizin davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar

anlaşıldığından davanın aktif husumet yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir." gerekçesiyle davanın usulden reddine

ödeme teminat dışı bir hal için yapılmış olup “lütuf ödemesi” mahiyetindedir ve davacıya halefiyet hakkı kazandırmamaktadır. Davanın aktif husumet yokluğu ... davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle reddine, işbu itirazlarının kabul görmemesi halinde ise haksız ve mesnetsiz ... bir hal için yapılmış olup ------ mahiyetindedir ve davacıya halefiyet hakkı kazandırmamaktadır. Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine

velayetindeki küçük ...'a velayeten eldeki davanın açılmadığı anlaşılmakla, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş

bulunmadığı anlaşılmakla talebin aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3

edildiğini bildirdiği çeklere keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı anlaşıldığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine...," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Talep eden davacı vekili istinaf başvuru dilekçesine özetle

kişiliğinin bulunduğu bu nedenle davanın şirket adına açılması gerektiği anlaşıldığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, 2-Harç ... ise de davacı eldeki davayı şirket adına değil kendi adına açmış olup bu hali ile eldeki davada aktif husumeti bulunmadığından mahkemece davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan

sıfatıyla davayı açmakta aktif husumet ehliyeti olmadığından talebin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF ... istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçeyle, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Dairemizce istinaf incelemesi

depolama tesisinin anahtar teslim olarak inşa edilmesi amacıyla -------- tarihinde yüklenici davalı ------------- teslim edildiğini, İşbu davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle usulden reddi gerektiğini, davacı işbu davada yöneltmiş olduğu taleplerini türk lirası üzerinden yöneltmiş ancak faiz talebini ise

karşılayacağını, bu nedenle açılan azil davasının da bekletici mesele yapılması gerektiğini, haksız, mesnetsiz, usule ve yasaya aykırı davanın öncelikle aktif husumet yokluğundan usulden reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve

davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ve

hukuki yararı olmayıp pert sayılan aracın satışı yapılmış ve malik sıfatını kaybettiğini, dolayısıyla evvela davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle

olmayıp, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı ... yönelik “fazla faiz tahsilatı” iddiasını ileri sürmeye ilişkin aktif husumet ehliyeti mevcut olmayıp, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar ... GEREKÇE : Dava , davalı kooperatife fahiş oranda faiz ödendiği iddiasına dayalı istirdat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiş ve işbu karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi

itibariyle tacir olmadığından ve davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın AKTİF HUSUMET YOKLUĞU NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00

. Mahkememizin... sayılı kararı ile davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, davacının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44

özetle; davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğini, esas yönünden ispat külfetinin davacı tarafta olduğunu ileri sürerek

davasının AKTİF HUSUMET YOKLUĞU SEBEBİYLE REDDİNE, 4-Davacı tarafından davalı ... yönelik açılan davanın, davalının pasif husumet ehliyeti bulunmadığı

verildiği hususları cevaben iddia ve beyan edilerek, Davanın reddi, aktif husumet yokluğundan davanın reddi, dava konusu çek üzerindeki ihtiyati tedbirin

belirtildiğini, bu nedenlerle öncelikle davacının davasının dava açma ehliyeti bulunmaması ve aktif husumet yokluğu sebebiyle usulden reddine, davacının haksız

davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacılar ----- tarafından açılan davanın kanıtlanamadığından reddine, karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Davacı------ tarafından açılan davanın aktif husumet yokluğu

talebinin aktif husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, -Davacının ... TESPİTİNE, -Davacının çek istirdatı talebinin aktif husumet yokluğu sebebiyle reddine, -Davacının kötüniyet tazminatı şartları oluşmadığından reddine, 2

olmadığından aktif husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini, ana yapıda uygulanması gereken kanunun kat mülkiyeti kanunu olduğunun tartışmasız olduğundan