tastik davası açmadan kısa bir süre önce adına olan şahıs işletmesini terkin ettiğini, ancak bu şahıs işletmesine ait bilançosunda yer alan aktif malvarlığı ve borçlarına yönelik mahkemeye herhangi bir belge sunulmadığını, davacı vekiline mahkeme ara kararı ile belge sunulması için kesin süre verilmesine

, ilgili şirketin aktif malvarlığı, devam eden borç ilişkileri, icra takipleri ve Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E. sayılı dosyasında açılmış

eksik inceleme • aktif malvarlığı • harç muafiyeti • borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • mirasın reddi

aktif malvarlığının borçlarını karşılayacak dururumda bulunmadığını ileri sürerek, murisin terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen

, makine-teçhizatı, markaları ve iştirak payları dahil tüm aktif malvarlığının devredilmesini öngördüğünü ve bu satışın tamamlanması halinde şirket

eksik inceleme • aktif malvarlığı • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • borca batık • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/13 E., 2025/161 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar; davalı .... vekili ile davalı ... adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; murisi ...'nın 28.09.2010 tarihinde öldüğünü, murisin borçlarını karşılayacak aktif malvarlığının da bulunmadığını ileri

ettiği, ancak bu şahıs işletmesine ait bilançosunda yer alan aktif malvarlığı ve borçlarına yönelik mahkememize herhangi bir belge sunulmadığı, konkordato ... işletmesinin pasifinde yer alan borçlarının davacının projesinde yer almakla birlikte aktif malvarlığının açıklanmamış olduğurun görüldüğü, UYAP kayıtlarına göre

, davalının delil gizlemesine seyirci kaldığını, kolluk gücünü veya kayyım müessesesini işletmeyerek eksik inceleme ile hüküm kurduğunu, aktif malvarlığının

de kabul görmemesi halinde davalının yönetim yetkisinin sınırlandırılarak şirketin aktif malvarlığı değerlerini azaltıcı ve şirketici borçlandırıcı

, taşıtı, banka hesabı, kasa mevcudu veya üçüncü kişiler nezdinde alacağı bulunmadığı gibi, şirketlere ait herhangi bir aktif malvarlığı unsuruna da

üzerinde sahipsiz aktif malvarlığı bırakılamayacağı ve diğer kooperatif üyelerinin (tasfiye sürecine dahil edilmeyen malvarlıkları nedeniyle) olası tasfiye ... edilen aktif malvarlığı değerlerine ilişkin ilgili kurumlardan gerekli müzekkere yazışmaları yapılıp müflis kooperatife ait herhangi bir aktif (veya takas