S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.182

1
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/882 K. 2026/164 T. 4.2.2026

. 308/a kapsamında, ancak tasdik ile birlikte şahıs kefillerin de sorumluluğu ortadan kalkacağını, bu da şahısların kendi aktif malvarlığı ve ödeme

2
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1755 K. 2026/76 T. 22.1.2026

devredildiğini, bu nedenle kooperatifin aktifinde malvarlığı görünmemesinin tasfiyenin tatilini haklı kılmadığını, zira kooperatif ortaklarının ek ödeme yüklemi ... işyerlerinden kaynaklanan borçlar nedeniyle alacaklıların korunması imkânı bulunmasına rağmen, yalnızca aktif malvarlığı bulunmadığı gerekçesiyle tasfiyenin

3
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/804 K. 2026/44, T. 14.1.2026

aktif malvarlığı içerisinde yer aldığını, buna göre esasen araçların satılması için şirketin geçici olarak ihyasının kaçınılmaz olacağı değerlendirilmekte

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1900 K. 2026/19 T. 8.1.2026

kurul toplantısı yapılacağı bilgisini ilan ettiğini, genel kurulun ana amacı da, şirketin tek aktif malvarlığı olan Tekirdağ ili Çerkezköy ilçesi ...Mah

5
3. HD., E. 2025/4573 K. 2025/5908 T. 4.12.2025

adi ortaklığın feshi • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • ortaklığın sona ermesi • sigortalılık başlangıç tarihi • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • aktif malvarlığı • bilirkişi raporu • haksız işgal tazminatı • ikrar • ispat hakkı • maddi hata • ön inceleme

nakde çevrilerek tasfiye edilmesi suretiyle uyuşmazlığın sona erdirildiği, bunun haricindeki ortaklık aktif malvarlığı içerisinde (ziynet eşyası ve döviz

6
7. HD., E. 2025/1281 K. 2025/5206 T. 4.12.2025

aciz hali • alacaklıyı zarara uğratma kastı • eksik inceleme • aciz belgesi • aktif malvarlığı • borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • terekenin borca batık olduğunun tespiti

, vergi daireleri, belediyeler ve tapu müdürlüğü vb. kurum ve kuruluşlardan sorulması, murisin alacak ve borçları zabıta marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı ile takibe konu borç miktarı gözönünde tutularak aktif ve pasifinin tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Açıklanan bilgiler ışığında somut olaya gelince, Mahkemece murisin aktif malvarlığının tespit edilemediği, terekenin borca batık olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan araştırmanın eksik ve hatalı olduğu anlaşılmıştır. Zira murisin aktif malvarlığı olup olmadığı yönünden yapılan

7
7. HD., E. 2025/964 K. 2025/4784 T. 17.11.2025

eksik inceleme • hak düşürücü süre • aciz belgesi • aktif malvarlığı • borca batık • kamu borcu • kanuni temsilci • harç muafiyeti • yasal temsilci • limited şirket • pasif varlık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • mirasın reddi

daireleri, belediyeler ve tapu müdürlüğü vb. kurum ve kuruluşlardan sorulması, murisin alacak ve borçları zabıta marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı

8
7. HD., E. 2025/4978 K. 2025/4694 T. 5.11.2025

yargılama giderleri • aciz belgesi • aktif malvarlığı • kamu borcu • borca batık • usuli kazanılmış hak • limited şirket • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • mirasın reddi • bilânço

tarafına 18.09.2014 tarihli ödeme emri gönderildiğini, murisin borcu bulunduğu hâlde aktif malvarlığının bulunmadığını ileri sürerek, terekesinin borca batık ... alacak ve borçları zabıta marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı ile takibe konu borç miktarı gözönünde tutularak aktif ve pasifinin tereddüde neden

9
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1334 K. 2025/1480 T. 23.10.2025

, ... Bilgi’nin aktifleri (malvarlığı ve diğer unsurlar) azaltılarak ve pasifleri artırılarak, şirketin ve dolaylı olarak azlık pay sahibinin zararına sebebiyet

10
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/1489 K. 2025/1302 T. 22.10.2025

gazetesi ilanı yapıldığını, herhangi bir alacak bildiriminde bulunulmadığını, şirketin aktif malvarlığının kalmadığını, tekrar faaliyete geçmesinin fiilen ve ... , herhangi bir alacak bildiriminde bulunulmadığını, şirketin aktif malvarlığının kalmadığını, tekrar faaliyete geçmesinin fiilen ve hukuken imkânsız olduğunu

11
7. HD., E. 2025/4466 K. 2025/4373 T. 17.10.2025

aktif malvarlığı • borca batık • harç muafiyeti • mirasın reddi • terekenin borca batık olduğunun tespiti • davanın kabulü • ön inceleme

15.08.2022 tarihinde öldüğünü, murisin aktif malvarlığının bulunmadığını, terekesinin borca batık olduğunu belirterek, terekenin borca batık olduğunun tespiti ... temyiz dilekçesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı, eksik araştırmaya dayalı olduğunu, murisin aktif malvarlığının

12
6. HD., E. 2025/691 K. 2025/3289 T. 7.10.2025

adi yazılı sözleşme • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • dava zamanaşımı • inşaat sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • şirketi temsil yetkisi • aktif dava ehliyeti • vekaletsiz iş görme • aktif malvarlığı • ticari iş • ticari işletme • bilirkişi raporu • pasif malvarlığı • davacı sıfatı • ön inceleme • geçersiz sözleşme • cevap dilekçesi

aktif malvarlığının azalması şeklinde oluşabileceği gibi pasif malvarlığında bir artış yani yeni bir borç yükü altına girme şeklinde de ortaya

13
7. HD., E. 2025/314 K. 2025/3943 T. 30.9.2025

aciz belgesi • aktif malvarlığı • borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • pasif malvarlığı • ön inceleme • terekenin borca batık olduğunun tespiti

ve tapu müdürlüğü vb. kurum ve kuruluşlardan sorulması, murisin alacak ve borçları zabıta marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı ile takibe konu ... olaya gelince, Mahkemece murisin aktif malvarlığının tespit edilemediği, terekenin borca batık olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de ... dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; murislerinin 21.06.2015 tarihinde öldüğünü, aktif malvarlığı olmadığını ileri sürerek terekenin borca batık olduğunun tespitini ve mirasın hükmen reddini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı

14
7. HD., E. 2025/48 K. 2025/3429 T. 8.9.2025

eksik inceleme • aktif malvarlığı • limited şirket • borca batık • ticari defter • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf yolu • ön inceleme

dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin murisleri ... ve ...'nin 27.02.2009 tarihinde öldüğünü, murislerin borçlarını karşılayacak aktif malvarlığının da

15
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1291 K. 2025/1224 T. 10.7.2025

dosyaya eklenmesi ve aktifteki malvarlığı değerlerinin üzerine tedbir konulmaması halinde dava sonunda hakkını fiili olarak elde etme imkanı ortadan

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1625 K. 2025/1171 T. 3.7.2025

planına göre kendilerine geçen net aktif malvarlığının oranına göre, devralan tüm şirketlere paylı mülkiyet hakkı düşer.b) Kısmi bölünmede söz konusu

17
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/859 K. 2025/931 T. 26.6.2025

haksız ve hukuka aykırı olarak reddedildiğini, müvekkilinin borca batık olduğuna dair evraklar sunulduğu gibi, UYAP sorgusunda aktif malvarlığı'nın

18
7. HD., E. 2024/5189 K. 2025/3245 T. 25.6.2025

sosyal güvenlik kurumu • aciz belgesi • aktif malvarlığı • anonim şirket • borca batık • davanın kabulü • ön inceleme • terekenin borca batık olduğunun tespiti

marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı ile takibe konu borç miktarı gözönünde tutularak aktif ve pasifinin tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Açıklanan bilgiler ışığında somut olaya gelince, mahkemece murisin aktif malvarlığının tespit edilemediği, terekenin borca batık olduğu

19
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/2016 K. 2025/995 T. 18.6.2025

savunmuştur. ... gemisinin davalı şirketin tek aktif malvarlığı olduğu hususunda uyuşmazlık yoktur. 26.9.2022 tarihli genel kurulda alınan 6 nolu karar ile

20
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/707 K. 2025/396, T. 18.6.2025

denerek, bu orana netlik kazandırıldığını, ancak olayda şirketin herhangi bir aktif malvarlığı olmadığı için bu işlemin yapılması mümkün olmadığını

21
4. HD., E. 2022/6763 K. 2025/9550 T. 18.6.2025

el yazısı • zamanaşımı defi • aktif malvarlığı • tazminat davası • bekletici mesele • bilirkişi raporu • kayın hısımı • limited şirket • maddi zarar • davanın açılmamış sayılması • cevap dilekçesi • ön inceleme

miras paylaşımının yapılmadığını, hiçbir kazanç elde etmedikleri halde haksız olarak ekonomik çöküntüye sebebiyet verilmemesi için terekenin aktif malvarlığı bulunmamasına rağmen pasifin yüksek olduğunun anlaşılması durumunda mirasın hükmen reddini talep etme hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın reddini

22
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/437 K. 2025/370, T. 29.5.2025

raporda belirtildiği üzere söz konusu satış işlemi, şirketin önemli miktarda aktif malvarlığının satışı niteliğinde olduğundan söz konusu payların devri

23
7. HD., E. 2024/4493 K. 2025/2843 T. 27.5.2025

harç muafiyeti • aktif malvarlığı • külli halefiyet • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • borca batık • davanın kabulü • ön inceleme

DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının aktif malvarlığının ölüm tarihi itibari ile değeri konusunda bilirkişi raporu alındığını, son olarak alınan 04.07.2019 tarihli bilirkişi raporunda davacılar murisinin ölüm tarihi itibariyle aktif malvarlığının borçlarını karşılayamadığı ve terekesinin borca batık olduğunun tespit edildiğini, bundan başka davalılarca davacılar murisinin malvarlığı

24
7. HD., E. 2025/2165 K. 2025/2829 T. 26.5.2025

harç muafiyeti • aktif malvarlığı • borca batık • yasal temsilci • kamu borcu • kanuni temsilci • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • limited şirket • ön inceleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/167 E., 2022/464 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalı Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; murisi ...'ın 18.04.2008 tarihinde öldüğünü, murisin borçlarını karşılayacak aktif malvarlığının da bulunmadığını ileri sürerek

25
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/694 K. 2025/797 T. 20.5.2025

maddesi uyarınca mahkemenin gerekli önlemleri alacağı belirtilmiş olduğundan şirket bünyesindeki aktif malvarlığının muhafazası ve pasif mal varlığının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: